在4月份國際貨幣基金組織的世界財長會議上，美聯儲主席鮑威爾慷慨陳詞，當著189個國家的面，表示美聯儲必須保持獨立，隨后會場響起熱烈掌聲。
不得不說，鮑威爾此時支持中國在G20提出的穩定金融市場倡議，對特朗普來說可謂是個天大的壞消息，畢竟他現在指望美聯儲站出來救市，像疫情期間一樣力挽狂瀾。
但這次的情況明顯不同，鮑威爾并不愿意將白宮帶來的戰略風險轉嫁到經濟領域，簡單來說，就是這次市場問題是由白宮單方面引起的，跟疫情期間市場自身波動完全不一樣。
所以美聯儲為了維持自身獨立的形象，才選擇不出手，對美元地位來說，鮑威爾的抉擇是正確的，無論如何，國際社會認可美元地位的根本就在于穩定性，可牽扯政策問題就不一樣了。
一旦這次美聯儲出手，那下次很難保證美聯儲不會加入經濟制裁，這透露出的信號就很危險，所以很多國家盯著美聯儲的動作，如果鮑威爾真的讓步，那迎來的就是美元市場的大變動。
在這樣的情況下，美聯儲選擇高高掛起，但對于特朗普來說，美元的地位并不在他的選民基本盤當中，主要代表的是華爾街資本，這就導致特朗普不太擔心產生相關問題。
問題是特朗普錯估了市場局勢，認為憑借美國的經濟基礎可以應對市場波動，可關稅戰爆發以后，美股接連受挫，而且美國產業鏈失去了關鍵一環，只能勉強支撐下去。
可這樣一來，美元的穩定性就大幅度降低，國際社會自然開始持觀望狀態，紛紛選擇增持黃金拋售美債，縱使市場沒有完全對美國失去信心，可對于特朗普來說也是無法接受的。
另外，美國的生產線供應本來是借由國際市場補足，缺失任何一個環節，都代表美企需要耗費大量資金去修補，而特朗普直接對全球貿易國家發起挑戰，讓美企無處找補。
只能依靠以往的庫存艱難維持，可這不是長久之計，一旦庫存清空，美企要面臨原材料缺失的窘境，而美國民眾要面臨商品短缺的問題，特朗普一心想要壓制中國，現在局面恰恰相反。
美聯儲這時候擺明立場，就是要堅持獨立形象，特朗普找不到額外的救市手段，只能選擇在關稅戰略上進行讓步，這種左右橫跳的姿態會進一步加強國際社會對美國的懷疑。
因此，特朗普把時間拖的越久，越會讓美國以輸家的定位離場，就連現在的局勢也已經足夠危險，各個領域都對他展開指責，嚴重影響到了特朗普的民調支持率。
如果說美國還打算執迷不悟，持續推進所謂“對等關稅”，那中國將會奉陪到底，特朗普也應該盡快意識到一個道理，貿易戰是沒有贏家的，只會讓雙方市場丟失幾十年運營成果。
參考資料：
特朗普后退，鮑威爾更強硬：寧遲勿錯，絕不低頭！丨中國金融信息網