新聞截圖，這新聞也是看得人頭大。

三年來讀俄羅斯方面的新聞，總是很傷身。近兩天又讀到俄羅斯的奇葩停火提議，硬是別扭得不行。世界上怎么有這么一幫人統(tǒng)治著一個國家且整天丟人現(xiàn)眼？

“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭”勝利80周年了，5月9日，俄羅斯要在紅場舉行聲勢浩大的紀(jì)念活動。正式的閱兵式將于莫斯科時間5月9日10時在紅場開始。

普京宣布，在慶祝偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年期間，俄羅斯將在烏克蘭特別軍事行動區(qū)域?qū)嵭型；?。?；饘?月8日零時持續(xù)至5月11日零時，暫停一切軍事行動。

自家辦喜事，沒心思打仗，或者隔厭打仗晦氣，這好理解。

不好理解的是，俄羅斯要拉著被他侵略的烏克蘭一起休戰(zhàn)3天。

“俄羅斯認(rèn)為，烏克蘭方面應(yīng)當(dāng)效仿這一做法?！逼站┍硎?，此舉是“出于人道主義考慮”，以紀(jì)念蘇聯(lián)人民在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的勝利。

讀者朋友們，讀了普京的這個聲明，大家感覺如何？

我家要辦喜事，我停止對你的戰(zhàn)爭3天。你是不是也要像我一樣，也停戰(zhàn)3天？我這幾天不打你們家，是出于人道主義考慮，3天過后，我的考慮就不是出于人道主義了，那要重新恢復(fù)到非人道主義。如果你也停戰(zhàn)3天，讓我們家好好把喜事辦完，辦完之后接著打，這是多么美好的戰(zhàn)爭節(jié)奏，你不同意嗎？如果不同意，對不起，我的考慮就得換兩股道岔：“如果烏克蘭方面違反?；?，俄聯(lián)邦武裝力量將作出適當(dāng)且有效的回應(yīng)?！?/p>

我問普京先生，如果烏克蘭不同意在你的紀(jì)念活動中停火3天呢？算不算“違反?；稹?，你的武裝力量如何動作？

澤連斯基問：“為什么必須等到5月8日才能停火？難道只是為了在閱兵期間保證普京的安靜？?；饝?yīng)該立即開始，并且不能只持續(xù)幾天?！睗蛇B斯基強調(diào)，基輔的立場是：立即、無條件地停火，且?；饡r間至少應(yīng)為30天。

據(jù)說，有10到20個國家被邀請參加9日的閱兵式，哪些國家政要出席，目前還沒有定奪。目前，彩排正在進(jìn)行，相關(guān)道路已經(jīng)封閉，仍然遵循的是法西斯美學(xué)原則：整齊劃一，不惜代價。

戰(zhàn)爭期間一定要舉行慶祝活動，俄羅斯是想昭示自己游刃有余，如果在閱兵式上再展示一下手里的大殺器，那就很有面子了。不僅有面子，而且可以對烏克蘭和歐洲各國進(jìn)一步威懾。

俄羅斯想，要是這3天里，烏克蘭能讓自己安靜多好。

烏克蘭會聽俄羅斯的？

烏東可以繼續(xù)打吧？庫爾斯克州、別爾哥羅德州、布良斯克州可以打吧？為了不傷參加慶典的各國政要，紅場可以暫時饒過，俄羅斯國內(nèi)其他地方可以炸吧？發(fā)動戰(zhàn)爭是俄羅斯說了算，你國慶典期間打不打，不是俄羅斯說了算，打哪里，也不是俄羅斯說了算。我估計，俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭80周年活動期間，會有很多關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭的新聞驚爆。

俄羅斯的一系列表現(xiàn)表明，它就是蘇聯(lián)衣缽的當(dāng)然繼承人。衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，就是俄羅斯的勝利，不隆重紀(jì)念一下，世界會把這檔子事給忘了。

恰恰相反，想忘記蘇聯(lián)各加盟共和國在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中做出偉大貢獻(xiàn)的，剛好是俄羅斯。

資料顯示，衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，烏克蘭人構(gòu)成蘇軍兵員的40%，參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)700萬，占其總?cè)丝诘?3%。烏克蘭損失超3000萬人口，傷亡人數(shù)占全國人口的三分之一以上，甚至超過俄羅斯的犧牲規(guī)模。烏克蘭的抵抗成為蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的重要支撐，被國際社會廣泛認(rèn)可。

烏克蘭人民目前所經(jīng)歷的苦難，就像當(dāng)年法西斯德國強加于蘇聯(lián)人民的苦難；當(dāng)前進(jìn)行的反俄羅斯戰(zhàn)爭，就像當(dāng)年蘇聯(lián)人民的反法西斯戰(zhàn)爭。

烏克蘭如果不是深陷戰(zhàn)爭苦難，它最有資格在基輔舉行大型衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動：紀(jì)念在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中死去的親人，宣傳烏克蘭人民在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的偉大貢獻(xiàn)，昭示抗俄到底的決心！

烏克蘭呼喚的不是3天作秀，它迫切期盼長期停戰(zhàn)。而俄羅斯需要的是3天體面，并不希望從此結(jié)束戰(zhàn)爭。

俄羅斯在衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動中?；?天的提議之所以荒唐，就在于它用君主國的姿態(tài)在運作這么一場戰(zhàn)爭，仿佛可以把握這場戰(zhàn)爭的節(jié)奏。即便把這場戰(zhàn)爭穿越到中國春秋戰(zhàn)國時代，俄羅斯大慶，也不夠雙方停火3天的條件。滿足這一條件的，便是俄羅斯戰(zhàn)爭發(fā)動者突然死去，敵國可以停火，辦完喪事接著打。