隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普第二任期即將步入百日節(jié)點(diǎn)，一個(gè)關(guān)于其政府政策優(yōu)先事項(xiàng)、內(nèi)部運(yùn)作模式與執(zhí)政風(fēng)格的清晰圖景已經(jīng)開始浮現(xiàn)。特朗普政府的這一百天展現(xiàn)出諸多與第一任期在運(yùn)作上的相似之處，但最大的不同在于，這一次，他試圖將“創(chuàng)造性破壞”推向新的高度——通過大幅精簡(jiǎn)聯(lián)邦官僚體系、削減開支以及裁減聯(lián)邦政府勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)“破”的目標(biāo)。國(guó)際上，關(guān)稅大幅上調(diào)（至少提升10%）令許多盟友震驚且困惑。這僅是廣泛性沖擊模式中的兩個(gè)縮影。

當(dāng)前，特朗普在美國(guó)國(guó)內(nèi)外的初步反應(yīng)均不容樂觀。經(jīng)濟(jì)方面，盡管特朗普繼承了拜登政府時(shí)期相對(duì)健康的經(jīng)濟(jì)狀況——通脹迅速下降，失業(yè)率創(chuàng)下歷史新低——但其宣布關(guān)稅政策后，股市應(yīng)聲下挫，全球貿(mào)易戰(zhàn)迅速升級(jí)，市場(chǎng)隨之進(jìn)入過山車模式。失業(yè)率開始上升，消費(fèi)者信心急劇惡化，美國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀情緒與日俱增。

政治上，根據(jù)皮尤研究中心（Pew Research Center）的一項(xiàng)民調(diào)顯示，自特朗普重新執(zhí)政以來(lái)，他在大多數(shù)群體中的支持率持續(xù)下降，尤其是在2024年并未投票支持他的溫和派選民中，目前僅有40%的美國(guó)成年人認(rèn)可其執(zhí)政表現(xiàn)。即便在傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)——移民議題上，根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》/ABC新聞/Ipsos聯(lián)合民調(diào)，53%的美國(guó)人也對(duì)其處理方式表示不滿。在國(guó)際上，局勢(shì)同樣堪憂：布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）調(diào)查顯示，與去年相比，韓國(guó)和臺(tái)灣民眾對(duì)美國(guó)的好感度明顯下降，且認(rèn)為美國(guó)會(huì)在危機(jī)中出手相助的比例大幅下降。

此次，特朗普政府的行動(dòng)更為迅速、混亂更加劇烈——正如他在白宮與澤連斯基發(fā)生口舌之爭(zhēng)的風(fēng)波之后他自己形容那樣：“混亂有利于電視收視率。”然而，混亂對(duì)治理與政治策略而言，恐怕并非良策。相比第一任期，特朗普此番用人更加注重“忠誠(chéng)”而非“專業(yè)”，自信獨(dú)斷，結(jié)果導(dǎo)致包括國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯（Pete Hegseth）在內(nèi)的一批屢屢出錯(cuò)（如“Signal門”泄密、五角大樓“臟線”、手機(jī)號(hào)碼在網(wǎng)絡(luò)上長(zhǎng)時(shí)間處于公開狀態(tài)等丑聞）的官員仍穩(wěn)坐其位，缺乏問責(zé)。同時(shí)，部分迎合民粹的政策也激起了越來(lái)越有組織、愈發(fā)高效的反對(duì)力量。

在多元、公平與包容（DEI）政策問題上，政府初期確實(shí)迫使不少大學(xué)與企業(yè)屈從，但哈佛大學(xué)率先開始反抗，帶動(dòng)超過150位大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)名發(fā)表聲明，譴責(zé)白宮對(duì)高等教育的“過度干預(yù)”。在移民政策上，雖然強(qiáng)硬手段曾一度降低非法越境人數(shù)，但在將馬里蘭州公民加西亞（Kilmar Abrego Garcia）誤遣至薩爾瓦多事件后，引發(fā)了廣泛的輿論憤怒與持續(xù)法律糾紛——美國(guó)民眾尤其對(duì)這種針對(duì)公民的割裂家庭的缺乏正當(dāng)程序的遣送反感。盡管幾家大型律所一度屈服于白宮壓力，但全國(guó)各地的學(xué)生團(tuán)體隨后發(fā)起招聘會(huì)抵制運(yùn)動(dòng)，抗議這些律所與政府的合作。