大家好，我是黑白說歷史。

建安十四年的長沙城外，積雪壓折枯枝。年近六旬的黃忠橫刀立馬，望著城下赤面長須的關羽，手中鳳嘴刀映出凜冽寒光。

這場本該載入演義武評冊的百回合鏖戰，卻成了后世爭論不休的懸案——能戰平巔峰關羽的老將，為何總被視作五虎將最弱？

今日，且隨筆者來侃侃，這個中緣由。

長沙城下刀光寒，百合大戰藏玄機

兩軍陣前，關羽青龍刀攜風雷之勢劈下，黃忠橫刀格擋竟震得護心鏡嗡嗡作響。老將銀須飛揚間刀走偏鋒，專挑青龍刀七寸處劈砍。

這場從辰時打到午時的惡斗，表面平分秋色，實則暗藏兩處致命細節：

其一，關羽戰前曾言：“量一老卒，何足道哉”，輕敵之心溢于言表；其二，次日再戰黃忠馬失前蹄，關羽竟停刀不斬。若遇生死相搏，六十老卒怎敵得過正值壯年的武圣？

莫說第三次單挑黃忠箭下留情，若不是前日關羽刀下留人，黃忠無馬失前蹄，也大概率喪命于拖刀計之下。

定軍山下夕陽紅，夏侯授首顯真功

建安二十四年春，定軍山腰鼓角震天。黃忠白須染血，鳳嘴刀斜劈而下，夏侯淵金盔應聲而裂。此戰看似老將巔峰，細究卻有三大蹊蹺：

1. 法正“反客為主”計策已成，曹軍士氣渙散。

2. 夏侯淵輕敵冒進，死局早定。

3. 羅貫中特寫“淵措手不及”，與關羽斬顏良如出一轍。

這般取巧戰績，較之趙云長坂坡單騎救主、張飛鏖戰呂布馬超，終究少了幾分傳奇或霸氣。

漢水岸邊劫糧驚，智勇雙全難改命

同年漢中爭奪戰，黃忠劫糧被困。趙云單騎救陣時，老將軍正陷入徐晃和張郃的雙重夾擊，沖突不出。

可趙云一出場，老羅直接給了一套槍法特寫，徐晃和張郃更是當場心驚膽戰嚇退。

單憑這場，趙云與黃忠的武力就高下立判了。前邊黃忠如何計奪天蕩山，也瞬間失色。

五虎排位迷霧深，四處硬傷定乾坤

細數黃忠四十年戎馬，確有四大致命傷：

1.爆發力之困：入川之戰，黃忠與李嚴四五十回合打平，還被吳蘭纏住挺長一段時間。要知道，吳蘭可是被曹彰速殺的角色。

2.體力瓶頸：年齡的硬傷帶來體力的不足，論持久戰的話，黃忠肯定是末位。

3.時代偏見：文中諸葛亮、劉備都曾以“年老”說辭去激將黃忠。雖然是激將法，但是也隱隱表明確實存在一定程度的偏見。

4.更關鍵的是武將生態位：五虎將中，關羽是忠義圖騰，張飛是莽撞人典范，趙云是完美戰神，馬超是名門招牌，唯有黃忠的“老當益壯”，似乎有點不入流。

然黃忠真正可貴處，恰如他射向關羽盔纓的那支留情箭——既有百步穿楊的精準，又含英雄相惜的胸襟。

想象一下，壯年時期的黃忠，是否會像呂布一般，有如戰神那樣的存在呢？

（本文主要參考《三國演義》）

在你看來，老將黃忠位列五虎之末，究竟是實力不濟還是時代偏見？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！