最近，一場(chǎng)突如其來(lái)的“黑暗”籠罩伊比利亞半島，50多萬(wàn)民眾的生活突然被按下暫停鍵。當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么？背后又與什么有關(guān)呢？

1.西班牙與葡萄牙發(fā)生大規(guī)模停電

西班牙與葡萄牙的大規(guī)模停電事件不僅讓當(dāng)?shù)厥肿銦o(wú)措，連著法國(guó)南部也遭了殃。當(dāng)公共交通突然停止，醫(yī)院緊急動(dòng)用備用電源，甚至通訊網(wǎng)絡(luò)都罷工的時(shí)候，西班牙內(nèi)政部只能宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)。

（西班牙和葡萄牙發(fā)生大規(guī)模停電）

這次大停電究竟是因?yàn)槭裁矗抗俜讲]有給出確切答案，調(diào)查恐怕需要些時(shí)間。不過(guò)，葡萄牙國(guó)家電網(wǎng)公司指向了一種“罕見的大氣現(xiàn)象”，認(rèn)為是它攪動(dòng)溫度造成了此次大麻煩。

不管原因是什么，但這起電網(wǎng)大事故就像一記重拳，擊中了歐洲基礎(chǔ)設(shè)施和能源體系的軟肋。在這個(gè)講求“綠色轉(zhuǎn)型”和“能源獨(dú)立”的時(shí)代，電力系統(tǒng)的震蕩揭開了歐洲脆弱面紗的一角。

在這場(chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)背后，是歐洲在能源問題上不斷加劇的窘境。如今，“綠色歐洲”“可再生能源先鋒”的稱號(hào)似乎變成了遙不可及的夢(mèng)想。

2.歐洲能源問題暴露無(wú)遺

隨著此次事件的曝光，這個(gè)全球化時(shí)代對(duì)能源的深層次依賴也顯露無(wú)遺。歐洲作為能源進(jìn)口大戶，其對(duì)外部資源的需求歷來(lái)都是一把雙刃劍——一方面追求綠色能源的進(jìn)步承諾，另一方面卻不得不面對(duì)傳統(tǒng)能源短缺時(shí)手足無(wú)措的尷尬場(chǎng)面。

這些年，歐洲大刀闊斧地砍掉了燃煤和核電機(jī)組，滿心以為風(fēng)電、太陽(yáng)能等可再生能源的投入可以化解能源問題。然而，現(xiàn)實(shí)卻表明，這些新興系統(tǒng)可能并沒有想象中那么穩(wěn)定。

（德國(guó)拆掉了火力發(fā)電廠）

從東歐的“北溪”管道爆炸，到法國(guó)核電站因老舊導(dǎo)致的電力短缺，再到如今的伊比利亞大停電，歐洲所謂的“能源自主”正變得岌岌可危。電網(wǎng)事故頻發(fā)，還需多久才能喚醒政策制定者們的警覺？

在這場(chǎng)求變與窘迫的拉鋸戰(zhàn)中，歐洲必須正視自己在能源結(jié)構(gòu)上潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，接受“綠色轉(zhuǎn)型”之路上的艱難現(xiàn)實(shí)。倘若衣衫襤褸，卻仍沉迷于奢華的幻想，那必然會(huì)被現(xiàn)實(shí)狠狠地教訓(xùn)。

3.“歐洲一體化”危機(jī)顯現(xiàn)

一場(chǎng)看似普通的電網(wǎng)事故，卻讓整個(gè)歐洲大陸的電力供應(yīng)如多米諾骨牌一樣接連崩潰，波及多個(gè)國(guó)家。法國(guó)的南部地區(qū)由于與西班牙電網(wǎng)相連，也難以逃過(guò)。從另一個(gè)角度來(lái)看，這種故障暴露了歐洲電力網(wǎng)絡(luò)高度互聯(lián)卻脆弱的本質(zhì)。

歐洲一體化的初衷是通過(guò)電網(wǎng)互聯(lián)來(lái)增強(qiáng)能源安全，但在實(shí)際上，卻帶來(lái)了額外的風(fēng)險(xiǎn)。

（高度互聯(lián)的電網(wǎng)為歐洲帶來(lái)了新的危機(jī)）

曾幾何時(shí)，關(guān)閉核電被看作是環(huán)保的勝利，減少使用天然氣則被媒體形容為對(duì)俄羅斯能源霸權(quán)的反擊。然而，這些政治口號(hào)掩蓋不了負(fù)荷驟然增長(zhǎng)對(duì)電網(wǎng)的考驗(yàn)。葡萄牙與西班牙在停電期間的無(wú)奈，只是理想主義遭遇殘酷現(xiàn)實(shí)的一個(gè)縮影。

為了趕上環(huán)保潮流，歐洲各國(guó)政府紛紛推出補(bǔ)貼政策支持光伏與風(fēng)電，而對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)卻顯得力不從心。與其花費(fèi)巨額資金追逐“不切實(shí)際”的目標(biāo)，不如扎實(shí)提高基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定性與協(xié)同能力。此次停電事件也為歐洲各國(guó)敲響了警鐘。

4.中美俄選擇了截然不同的道路

在這次史無(wú)前例的停電事件中，歐洲的能源脆弱性再次被推到風(fēng)口浪尖。相比之下，其他國(guó)家選擇了截然不同的方式。美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻，能迅速調(diào)整并恢復(fù)供電。這個(gè)強(qiáng)大的“內(nèi)循環(huán)”系統(tǒng)讓他們不至于被瞬息萬(wàn)變的國(guó)際形勢(shì)拖累。再加上國(guó)內(nèi)豐富的頁(yè)巖氣資源，美國(guó)的能源策略相對(duì)穩(wěn)健，并且擁有足夠的底氣說(shuō)“不”。

反觀俄羅斯，在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中，油氣管道如同一條條貿(mào)易血脈，將貨源輸送至歐洲乃至全球。這樣的戰(zhàn)略布局，使得俄羅斯在國(guó)際能源市場(chǎng)上保持了一種近乎壟斷的地位，因而有能力對(duì)外部經(jīng)濟(jì)制裁充滿底氣。

（中國(guó)走了另一條不同的路）

與此同時(shí)，亞洲的崛起也不容忽視。諸如中國(guó)和日本等國(guó)，在電力儲(chǔ)能和智能化電網(wǎng)方面取得了不小的突破，不僅實(shí)現(xiàn)了自給自足，還通過(guò)技術(shù)革新獲得了更多話語(yǔ)權(quán)。

相比之下，歐洲陷入了明顯的困境。對(duì)于歐洲而言，如何在全球能源版圖中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，是一條漫長(zhǎng)而充滿挑戰(zhàn)的路。