最近特朗普的對(duì)等關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)145%，在他尚且沒有降稅打算的情況下，美國(guó)的一些大型零售商坐不下去了。

有消息報(bào)道稱，沃爾瑪、塔吉特等零售公司已經(jīng)通知中國(guó)供應(yīng)商，準(zhǔn)備恢復(fù)貨物配送，讓他們進(jìn)行發(fā)貨。至于特朗普的高額關(guān)稅，他們也不打算管了。即便由美國(guó)的消費(fèi)者買單，他們也要從中國(guó)進(jìn)口。

這也就意味著，此前中國(guó)供應(yīng)商因?yàn)殛P(guān)稅而中斷的交易，還有那些累積的商品，都能正常出口了。

實(shí)際上，早在特朗普開始不斷增加關(guān)稅開始，中美這條零售供應(yīng)鏈就已經(jīng)開始動(dòng)蕩。首先是美國(guó)企業(yè)延期出貨，導(dǎo)致供應(yīng)商貨物堆積。

接著，為應(yīng)對(duì)關(guān)稅，沃爾瑪還提出了讓中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)來抵消關(guān)稅成本的想法，顯然不想讓自己承擔(dān)關(guān)稅的負(fù)面影響，因此試圖轉(zhuǎn)嫁矛盾。但作為零售商品，本就價(jià)格低廉，如果降價(jià)就意味著虧損，中國(guó)方面顯然不會(huì)做這樣損己利人的事。

因此當(dāng)時(shí)不僅中國(guó)商務(wù)部介入其中，供應(yīng)商也一同暫停發(fā)貨，不再理會(huì)美國(guó)企業(yè)的要求。

在一段時(shí)間內(nèi)，很多接受采訪的供應(yīng)商都表示，他們不接受沃爾瑪?shù)囊蟆＿@些供應(yīng)商紛紛調(diào)整產(chǎn)品的銷售渠道，減少對(duì)固有供應(yīng)鏈的依賴程度。比如通過電商吸引消費(fèi)者，從供貨轉(zhuǎn)變?yōu)楣┴浖又苯邮圪u。

這樣的話，即便損失了美國(guó)市場(chǎng)，但他們還有國(guó)內(nèi)和其他國(guó)家市場(chǎng)。美國(guó)市場(chǎng)因?yàn)殛P(guān)稅進(jìn)不去是有影響，但影響并不會(huì)那么大。

然而中國(guó)等的下去，美國(guó)企業(yè)也等不下去了。

那些中斷供貨的商品看似不起眼，卻出現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ钪械姆椒矫婷妫瑥碾娮赢a(chǎn)品到衣服玩具，從車輛機(jī)械到鍋碗瓢盆，涵蓋衣食住行各個(gè)領(lǐng)域。而尋找價(jià)格低廉且能取代中國(guó)供應(yīng)商的國(guó)家，對(duì)美國(guó)方面來說也基本不可能。

除此之外，美國(guó)的消費(fèi)者也處于水深火熱之中。自特朗普上任開始，消費(fèi)者購買日常用品的價(jià)格越來越高，光是柴米油鹽都耗費(fèi)大量資金，想要喝瓶水都買不起。

因此即便沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)想要讓美國(guó)的消費(fèi)者承受這些，也得看他們的購買力。畢竟作為零售商品，當(dāng)它的價(jià)格讓消費(fèi)者望塵莫及，也就意味著利潤(rùn)的減少。

如此種種，都顯示出美國(guó)關(guān)稅對(duì)自身帶來的危害。

因此，在前段時(shí)間，美國(guó)的零售三巨頭和特朗普進(jìn)行面談，其核心點(diǎn)估計(jì)也是在關(guān)稅和美國(guó)零售市場(chǎng)的動(dòng)蕩上。在此期間，特朗普也表達(dá)出對(duì)中美談判的意向，甚至對(duì)外放出了一些煙霧彈，以中美正在協(xié)商的假消息，迷惑外界視線。

但不管特朗普究竟是什么意思，現(xiàn)如今這些零售商已表明態(tài)度，恢復(fù)供應(yīng)且讓買方承擔(dān)關(guān)稅負(fù)擔(dān)，也就意味著中國(guó)供應(yīng)商不再受到影響，關(guān)稅的壓力完全給到了美國(guó)。

這樣下去，關(guān)稅戰(zhàn)還怎么打呢？在中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)制造無法替代的情況下，美國(guó)的高額關(guān)稅只會(huì)讓自己的損失越來越大。特朗普想要給中國(guó)施壓，讓中國(guó)服軟的想法，也只是竹籃打水一場(chǎng)空，白費(fèi)功夫罷了。