◆4月29日，勝選后的卡尼重返總理府。

文丨胡毓堃

編輯丨漆菲

幾十年來最重要的一場大選在加拿大落幕。

當地時間4月28日，加拿大如期舉行第45屆聯邦眾議院選舉，這也是眾議院席位由338席增至343席后的首次大選。計票結果顯示，現任總理馬克·卡尼（Mark Carney）領導的自由黨如外界預料贏得連任，但距離172席的議會多數還差三席。最大反對黨保守黨同樣實現顯著增長，只是黨魁皮埃爾·普瓦列夫爾（Pierre Poilievre）丟掉了自己的議席。

兩大黨前所未有地壟斷眾議院，是此次大選“歷史性”的一面。這場影響深遠的大選，從頭到尾都籠罩在美國總統特朗普的陰影之下。

卡尼在勝選后表示，他的國家“永遠不會”向美國屈服，只會“按照我們的條件”與特朗普進行貿易和安全談判。他讓更多加拿大人相信，自己是更有能力對付特朗普的領導人，然而選民給予信任的同時意味著沉重的壓力。短暫的勝利喜悅后，卡尼和自由黨政府將開啟充滿荊棘的新任期。

◆加拿大眾議院選舉結果。圖源：加拿大選舉委員會

自由黨贏了，保守黨沒輸

除了卡尼本人（從政生涯第一次參加選舉并贏得選區議席）和自由黨雙雙勝選之外，今年加拿大的提前大選稱得上是創造歷史。這一點首先體現在投票前跌宕起伏的選情上。

◆卡尼在自由黨總部發表勝選演講。

時任總理特魯多今年年初被迫辭職時，自由黨的民調支持率一度落后保守黨約25%，甚至有淪為“老三”的危險。不久后特朗普政府上臺，對加施以關稅大棒和“美國第51州”的吞并論，國內政治素人、金融精英卡尼此時脫穎而出，重新抬升自由黨的支持率，讓其最多時領先保守黨近20%。

◆4月28日，特朗普在加拿大選舉日發文重提“吞并”之事。圖源：Truth Social

隨著選舉日期確定，“保加防美”氣氛漸濃，兩大黨的競爭呈現白熱化，差距也逐步縮小，以致于直到計票完成之前，自由黨仍無法確定能否贏得“多數政府”。

用英國廣播公司（BBC）的話說，這場大選見證了“令人震驚的運氣翻轉”——一度被視為“已經死亡并被埋葬”的自由黨，罕見地連續四次贏得聯邦大選。但就結果而言，保守黨也沒有輸：兩大黨均收獲了30多年來最高的得票率，且雙雙超過40%，這在該國歷史上尚屬首次。

因此，卡尼在勝選演講開篇就以“艱難激烈的競選”祝賀保守黨領導人普瓦列夫爾。后者在宣布敗選時也說：“我們今晚有很多值得慶祝的。”他強調該黨與自由黨幾乎“并駕齊驅”，比上次大選增加了約20個議席，得票率是1988年以來的最高紀錄。只不過，這樣的進步被自由黨的光芒掩蓋。

更加尷尬的是，首次帶領保守黨出征的普瓦列夫爾本人遭遇“滑鐵盧”。在較晚開票的渥太華卡爾頓選區，他以5%的劣勢輸給首次參選的自由黨候選人布魯斯·范喬伊（Bruce Fanjoy），成為保守黨32年來首位輸掉自己選區議席的保守黨領袖。普瓦列夫爾連任七屆眾議員的紀錄因此戛然而止。

◆4月28日，加拿大首都渥太華的選民排隊投票。

卡尼“橫空出世”之前，普瓦列夫爾曾被視為后特魯多時代領導國家的最大熱門人選。在敗選演講中，他表態將與保守黨眾議院黨團“繼續問責政府”，無意辭去黨魁。

選票前所未有地高度集中于兩大黨，最直接的受害者無疑是其他政黨。新民主黨的得票率與議席被擠壓到個位數，不僅失去了眾議院第三大黨地位，還因為議席數量不夠而失去了“官方政黨”的地位（需要至少12席）。該黨領袖賈格米特·辛格（Jagmeet Singh）也以巨大劣勢輸掉了自己的選區議席，黯然引咎辭去黨魁職務。

◆由于選舉失利，新民主黨領導人辛格黯然辭職。

此次大選，兩大黨瓜分了約85%的選票，更囊括了眾議院343個席位中的九成議席，兩黨主導議會的格局進一步強化。如此罕見的選票走向，折射出加拿大此刻面臨的復雜環境。

直接原因無疑是咄咄逼人的特朗普和異軍突起的卡尼。貿易戰和吞并言論讓加民眾產生了前所未有的危機感，“團結對外”成為社會最大共識，曾經支持小黨的選民決定把選票集中投給兩大黨，而非制造更加碎片化的政壇。恰好卡尼走到臺前，其財經專長和應對2008年金融危機的經歷，使之成為不少選民心中的最佳人選。

特朗普的陰影貫穿選舉

自1988年以來，外交政策從未在加拿大大選中占據如此大的主導地位，諷刺的是，當年與美國的自由貿易是主要議題。這一次，特朗普的陰影貫穿整個選舉周期，乃至成為選舉的最大影響因素。

4月28日早上，特朗普在其個人社交平臺“真實社交”發文，鼓吹加拿大選民應選出一個“有力量和智慧的人”，只要該國“成為美國珍愛的第51個州”，就可“稅率減半，軍事力量免費提升至世界之巔”。

對特朗普的警惕讓選舉熱度急劇升溫。加拿大選舉委員會統計，今年的投票率高達68.7%，比上次大選上漲6.4%。此外在超過2850萬注冊選民中，約730萬選民選擇提前投票，創下新高。輿論認為，這體現出不少選民的心態，即要把選票投給最有能力對付特朗普的政黨及其領導人。

這恰好把卡尼的劣勢轉化為優勢。接任總理之時，卡尼從未參加過競選、沒有擔任過民選公職、議場經驗為零。按照傳統標準，面對無盡的旅途奔走、“零售政治”高壓要求、媒體日常的嚴苛審視，卡尼有太多弱點暴露給對手——包括他相對薄弱的法語能力。

然而，特朗普的“進場”（雖然他沒有出現在選票上），使得卡尼的公眾形象截然不同。在支持者眼中，卡尼擁有“強大的履歷”和定力，能夠安撫選民的焦慮。“穩定性”、“嚴肅深思”、“房間里最聰明的人”等好評屢屢出現在各家媒體的報道中。就連傳統、堅定的保守黨選民也坦承：“很多人把卡尼視為某種救世主。”

到了此時，具體的施政綱領反而不再那么重要，卡尼心知肚明。進入競選周期后，他把自己打造為應對目前關鍵時刻準備最充分的候選人，強調美加基于“經濟一體化、安全和軍事合作”的傳統關系已經結束，同時告訴大家：“現在需要的是經驗，而不是實驗”。

美國政治新聞網站Politico聯合民調機構對加拿大選民進行的選前民調顯示，75%的受訪者不喜歡特朗普，39%的受訪者表示，特朗普是本次選舉中最受關注的議題之一，僅次于生活成本（60%）。

安格斯·里德研究所的調查顯示，讓加拿大人選擇自由黨的三個壓倒性理由分別是卡尼、特朗普威脅、阻止保守黨，與施政綱領毫無關系。這些選民并不認為卡尼比對手更擅于處理通脹等議題，卻壓倒性認為他更擅于“處理美加貿易戰、實現貿易多元化、促進經濟增長”。

◆住房短缺是加拿大的老大難問題。

事實上，兩大黨在優先事項上大體達成共識：加拿大需要擺脫對美國的依賴；發展石油、天然氣和采礦業；保護受關稅影響的工人；增加國防開支。

當特朗普在加拿大成為“貶義詞”后，普瓦列夫爾立刻切斷自己與其可能的關聯，否認“低配版特朗普”的標簽——他戰斗式的辯論風格、終結“覺醒文化”的決心、與“全球精英”較量的意愿像極了特朗普，只是沒那么極端。

保守黨還將競選口號改為“加拿大優先——為了改變”，試圖“一石二鳥”：既能“保加防美”、又能“保加打‘特（魯多）’”。只是按照普瓦列夫爾的設想，他更希望能淡化特朗普的外部因素，而將卡尼與前任總理特魯多畫上等號，放大對手的“票房毒藥”。

◆保守黨領導人普瓦列夫爾是最大失意者。

他反復強調自由黨執政的十年是“失去的十年”，列舉經濟疲軟、住房昂貴、通貨膨脹、醫療短缺、社會問題（犯罪、移民、芬太尼濫用）頻發等現實問題，試圖利用選民對執政黨的不滿獲得更多選票。這是2024“超級大選年”多國反對黨屢試不爽的經驗。假如不是特朗普變相助力自由黨，普瓦列夫爾恐怕已經成功復制政黨輪替的故事。（作者系國際政治專欄作家、中國翻譯協會會員）

本文部分節選自今日頭條“鳳凰WEEKLY”，未經許可禁止轉載

掃描二維碼查看完整文章

排版 / 徐岑

你如何看待卡尼新政府？▼