《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據國會山報4月30日報道共和黨國會議員對于總統川普與聯邦司法系統日益升級的對抗感到不安，由于川普政府對一名被驅逐到薩爾瓦多的馬里蘭州男子的處理方式以及聯邦調查局高調逮捕一名密爾沃基縣法官，這種斗抗愈演愈烈。

國會山報報道截圖

議員們表示，被驅逐至薩爾瓦多監獄的移民基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）應該享有正當法律程序，但他們希望避免與白宮就這一指控問題發生直接沖突。

共和黨人還表示，聯邦調查局局長卡什·帕特爾在社交媒體上發布的密爾沃基法官漢娜·杜根（Hannah Dugan）照片“令人震驚”，盡管他們認為如果她違法就應當受到懲處。

緬因州聯邦參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）表示，一位聯邦法官裁定川普政府在將阿布雷戈·加西亞遣送至臭名昭著的薩爾瓦多CECOT超級監獄前未提供正當法律程序，她對此感到“不安”。

“在我看來，一位聯邦法官認定此案缺乏正當程序，這對我來說是個非常令人擔憂的問題。”柯林斯表示，“起初，政府承認這是一個錯誤。但現在他們似乎又不這么說了。”“這就是正當程序存在的意義——用來查清事實。”

美國地方法官寶拉·克西尼斯（Paula Xinis）在4月4日的裁決中寫道，對于阿布雷戈·加西亞的“逮捕、拘留或遣返完全沒有任何法律依據”。

第四巡回上訴法院的聯邦上訴法官哈維·威爾金森（Harvie Wilkinson）在4月中旬的裁決中指出，川普政府“正在主張將我國居民關押在外國監獄的權利，而沒有遵循構成我國憲法秩序基礎的正當程序”。

這些措辭嚴厲的司法判決使得國會山的共和黨人對于政府與法院之間不斷升級的緊張關系感到越來越不安。

阿拉斯加州共和黨聯邦參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）表示，盡管阿布雷戈·加西亞不是美國公民，但依據憲法他仍然享有正當法律程序，她敦促政府尊重法院裁決。

“他應該享有正當程序，”她說，“這當然不是你我作為公民所擁有的同等正當程序，但他確實應享有法律保障，這就是我們的制度。”

她指出，大多數參議員同樣認為，憲法保障任何居住在美國的人不得在未經正當法律程序的情況下被剝奪生命、自由或財產。

最高法院隨后維持了地方法官克西尼斯的裁決，要求川普政府“促成”阿布雷戈·加西亞的釋放，并確保其案件得到處理。

克西尼斯在4月22日指責政府未履行其裁決及最高法院維持該裁決的命令。

“數周以來，被告一直以模糊且未經證實的特權主張為借口，利用它們作為阻礙調查和逃避遵守法院命令的盾牌。”她寫道。

當被問及政府律師是否確實遵循了法院在該案中的指令時，穆爾科斯基表示他們“正在盡可能地接近紅線”。

“希望他們永遠不要越線。”她補充道。

這起有爭議的遣返案在本月早些時候參議院司法委員會主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在愛荷華州主持的一場市政廳會議上引發了緊張局面。

這位91歲的參議員與一名觀眾發生了激烈交鋒，該男子質問道：“你打算把那個人從薩爾瓦多帶回來嗎？”此言引發現場一片掌聲。

當格拉斯利在市政廳上表示自己不會介入阿布雷戈·加西亞案時，那位觀眾繼續追問：“為什么不？”

另一位與會者則指責川普政府無視最高法院的裁決。

來自北卡羅來納州、同樣是參議院司法委員會成員的共和黨參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，政府在驅逐阿布雷戈·加西亞的過程中“動作太快”，犯了錯誤。

蒂利斯指出，阿布雷戈·加西亞確實是非法入境，但“政府的錯誤是把他也列入了那批委內瑞拉幫派成員的驅逐行動中”。

他補充說：“他確實應當被驅逐，但不該被‘意外’送進監獄。”

他用網球術語“腳誤”（foot fault）形容這一失誤。

蒂利斯強調，雖然在美無永久合法身份的移民仍應享有正當程序權利，但數百萬非法入境者“正在擠爆系統”，他們自己知道因為移民法庭積壓嚴重，最終不太可能被遣返。

共和黨內奉行法治和自由主義理念的派別，對阿布雷戈·加西亞案中明顯缺乏正當程序的做法表示批評，并對政府無視最高法院裁決、遲遲不促成其返美表達不滿。

肯塔基州共和黨聯邦參議員蘭德·保羅（Rand Paul）表示，憲法明確保障所有“居住在美國境內的人”的正當法律程序權利，無論其移民身份如何。

蘭德·保羅強調：“憲法說的是‘人’，而不是‘公民’。”他指出，關鍵問題是“阿布雷戈·加西亞是否得到了正當程序保障，這是一個事實爭議”。

他還提到，川普政府方面認為阿布雷戈·加西亞此前已接受過兩次審理，即使他從薩爾瓦多返回，也仍會被驅逐出境。

就在上周晚些時候，又一個重磅新聞震動華盛頓——聯邦調查局逮捕了密爾沃基縣巡回法官漢娜·杜根，指控她妨礙司法。FBI局長卡什·帕特爾在社交媒體上發布了一張她戴著手銬的照片，引發輿論嘩然。

現年65歲的杜根擔任法官已有9年，她被控故意通過側門將一名無永久合法身份的移民“秘密送出法庭”，以避開在場等候的移民執法官員。

參議員蘇珊·柯林斯表示，她“對那張照片感到震驚”，但承認自己對該案的細節了解不多。

“我們必須尊重司法體系，它是聯邦政府的一個平等的部門。”她說。

盡管共和黨議員認為杜根可能確實干預了聯邦執法，并可能違法，但他們也對聯邦執法機構將一位地方法官戴上手銬并公布照片的做法感到不安，擔心其對公眾觀感和司法獨立造成沖擊。

南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲（Mike Rounds）坦言：“那張法官戴著手銬的照片確實吸引了我的注意。”

“我不確定他們為什么要那樣做，”他說，“但如果她確實違反了聯邦法律，那她就應該像其他人一樣被逮捕。”

當被問及一名法官被逮捕在政治上會產生怎樣的影響時，邁克·朗茲表示，川普政府顯然是“想傳遞一個信息”，但他也質疑將一位法官戴手銬、當眾“示眾”的做法是否妥當。

“你為什么不直接給她打電話，要求她出庭回應聯邦指控？”他反問道，“顯然，是因為他們想向外界傳達一個信號。”

參議院民主黨人則強烈抨擊此次逮捕，稱這是對司法體系的攻擊。

來自威斯康星州的民主黨參議員塔米·鮑德溫（Tammy Baldwin）稱之為“極其嚴重且激進的舉動”，并警告這“威脅到了憲法規定的三權分立”。

盡管共和黨參議員普遍認為杜根法官如果確實干擾了執法行動就應該承擔法律責任，但他們也承認聯邦調查局的逮捕行動可能“過于強硬”。

包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）在內的多位共和黨領袖呼吁總統川普尊重聯邦司法系統，承認其作為政府平等分支的合法性，并遵守其裁決。

圖恩今年早些時候曾對記者表示，聯邦法院“在整個體系中發揮著非常正當且應被重視的作用”。

而在本周一，圖恩談到此事時說：“沒人愿意見到法官被逮捕，但如果這位法官確實妨礙了司法，那就是違法了。”