大部分人對喪葬第一反應是土葬和火葬，我國過去最常見的是土葬，隨著城市化發展，火葬的比例越來越高，到現在已經有點取代土葬成為主流的趨勢。

如果土葬和火葬是常規喪葬方式的話，那英國的水葬看起來就有些非主流了。

水葬會把遺體放在特制的金屬容器里，加入95%的加壓水和5%的堿液，將溶液加熱到160度維持4個小時，遺體的脂肪和組織會在整個過程中完全溶解，最后只剩下骨頭。

這樣的喪葬方式據說很環保，同時足夠尊重逝者和家屬，足夠“人道”。你同意嗎？先來看看詳細的。

和火葬有什么區別？

英國最大的殯葬服務商Co-op Funeralcare已經計劃在今年推出這項服務，為了讓民眾更容易接受還給這種喪葬方式取了一個非常高級的名字，堿性水解或水焚葬。

不過這種喪葬方式并不是英國獨創的，幾年前就已經在南非加拿大和美國使用，只不過對英國來說還是比較新鮮的，這兩年氣候危機越來越嚴重，各國開始重視環保事業，火葬雖然解決了喪葬的占地問題，但是焚燒還是會產生大量的二氧化碳和有毒氣體，對于整個環境來說并不是特別友好。

水焚葬就解決了火葬的環保問題，在整個處理遺體的過程中消耗的能源只有火葬的七分之一。

這種新型水葬在英國在接受度如何呢？目前有89%的民眾壓根不知道啥是水葬，在被告知了之后也只有29%的人表示會考慮這個選項。

畢竟要把親人遺體放進熱水里煮沸幾個小時，聽上去就讓人接受不了，不過現在的人環保意識越來越強，如果喪葬行業對水焚葬進行大力推廣，或許這種新型喪葬方式會被越來越多的人認可。

其實遺體處理的過程是讓遺體加速回歸自然的過程，只不過選擇的方式不一樣而已，火葬是通過燃燒來加速這個過程，水葬則通過熱水和堿液來分解遺體。

從本質上來說水葬比火葬更好的模擬了自然分解的過程，只是把速度壓縮到四個小時而已，不過公眾接受新事物是需要時間的，水葬是否能在英國全面推廣現在還是個未知數。

水葬PK火葬，誰才是葬界環保一哥？

凡事都要數據實話，既然水葬號稱比火葬更環保，那我們就將兩者放在一起對比一下，看看到底誰才是喪葬界的環保一哥。

火葬的過程其實很簡單，就是把遺體放進火化爐里，用高溫把遺體燒成骨灰，整個燃燒過程一般要持續2-3個小時，溫度更是高達800-1000度。

燃燒過程不僅會消耗大量能源，還會產生大量的二氧化碳和其他有毒氣體，之前環保組織做過一次統計，火葬機器每次火化遺體都會排放245公斤的碳，全英每年的火葬碳排放總量達到了115150噸。

這還只是英國一個國家，如果放眼全球，每年因為火化尸體排放的二氧化碳將會是個天文數字。

從這個角度來看水葬確實要比火葬環保很多，至少不需要高溫加熱焚燒，水葬的整個過程都是在一個密閉的容器里的，加壓的水和堿液的溫度只需160度，比火葬的溫度要低得多。整個過程也不需要燃燒，自然就不會產生大量的二氧化碳和其他有毒氣體。

根據研究數據來看，水葬的碳排放量只有火葬的三分之一，能耗則僅為火葬的七分之一，這么說的話水葬在環保方面確實比火葬有優勢。

除了水葬之外，這些年全球各地出現了好多種生態安葬方式，除了常見的海葬樹葬之外，還有較為小眾的草坪葬和花壇葬。

海葬很多人都知道，可以坐著船把骨灰撒進大海，看著它隨著水流慢慢消失在視野中，真正融入大自然。

樹葬則是把骨灰埋在一棵樹下，以另一種方式讓生命繼續，草坪葬和花壇葬跟樹葬差不多，是把骨灰安放在草地或花壇下方，這些方式不僅節省了土地，還讓周圍環境變得更加漂亮。

這些新興的安葬方式都可以最大限度的節約土地資源，也在盡可能的減少對自然環境的破壞，實現人與自然的和諧共生，這兩年我國在喪葬方面也有不少的改進。

2016年多個部門聯合印發了《關于推行節地生態安葬的指導意見》，明確鼓勵和引導公眾采用樹葬、海葬等綠色殯葬的方式同親人告別。

部分城市還出臺了獎勵政策，選擇海葬的家庭可以獲得免費的殯儀服務或一定經濟補貼，自1990年以來，天津市累計撒放骨灰2.6萬余具，看來生態安葬這種方式已經被越來越多的人接受和認可了。

新興的殯葬方式除了追求環保之外，其實也在潛移默化的推動全新的生命觀和自然觀，傳統殯葬講究厚葬，通過大辦葬禮來強調對逝者的尊重和紀念。

但這種方式總會浪費大量的資源，對環境也并不是很友好，與其將大量的資源浪費在葬禮這種儀式上，不如在親人生前好好陪伴，生要病死本就是自然規律，與其在親人離去后后悔，不如在活著時盡孝。

文明殯葬，憑啥國家要大力倡導？

很多人其實并不理解國家為什么要如此大力推廣文明殯葬，土葬流傳了幾千年，火葬也還不錯，為什么非要改變現有的殯葬方式呢。

國家之所以要推進殯葬改革，是有一定的原因的，雖然我們的國土面積位列世界第三，絕對也算得上地大物博，但我國的人口基數實在是太大了。

現在的人口有集中向大城市流動，大城市的地皮已經非常緊張了，如果還選擇之前的土葬，人人都得有塊風水寶地安息，墓地占用的土地資源實在是太多了。

我國每年建設墓地的占用土地面積已經相當可觀，供需失衡之下，很多城市的墓地價格瘋漲，一塊小小的墓地動輒幾十萬，直接趕超房價。

照這個趨勢下去墓地用地緊缺現象只會越來越嚴重，死者跟活人搶空間的情況也越來越多，讓本就不富裕的土地資源更加緊張。

火葬雖然比土葬省地，但火化后的骨灰依然要入土為安，并沒有從根本上解決墓地資源緊張的現狀。

生態安葬的出現就可以很好的緩解這個矛盾，無論是海葬還是樹葬都可以最大限度的節約土地，有些幾乎不占用任何土地資源。

海葬就不用說了，把骨灰撒進大海，連個墓碑都不要，樹葬也還好，雖然需要一顆樹來埋骨灰，但樹是綠化的一種，不但沒有浪費土地資源，反而增加了綠化面積。

這么看來生態環保的殯葬方式對于整個環境來說還是非常友好的，這就是剛才說的排放問題，火化只解決了用地矛盾，但是卻加大了對空氣中污染物的排放。

火化過程其實挺耗能源的，除了不可避免地釋放二氧化碳和一氧化碳，還會跑出一些有毒氣體，哪怕今天的火化技術越來越先進，燒的效率比以前也高了不少，但只要火一點燃，對環境還是會有影響的。

土葬就更不用說了，大量占用土地不說，很多遺體在土葬前會使用大量甲醛進行防腐處理，這些化學物質會慢慢滲透到地下，有可能污染地下水源，對環境造成的影響更深。

過去，很多地方在辦喪事時會搞一大堆繁文縟節，看風水，選墳地，燒紙錢再加上放鞭炮這一條龍服務，很多人心里覺得葬禮辦得越隆重就是對逝者越尊重，為此不惜花大價錢修建豪華墓地。

有些人為了找一塊風水寶地，還要動棺材再葬，雖然安葬方式是個人自由，但這些儀式無形中浪費了大量資源，更有甚者借喪事大操大辦，為了面子搞排場，不僅勞民傷財也敗壞了社會風氣。

推廣文明殯葬其實也是一次社會風氣的變革，國家倡導簡化喪葬，推行厚養薄葬，提倡在逝者生前盡孝，而不是在葬禮上搞這些虛頭巴腦的東西。

這樣不僅減少了鋪張浪費，也有助于凈化社會風氣，尊重的關鍵根本就不是花多少錢辦喪事，而在內心真正的懷念和敬意。

而且這些年墓地價格越來越高，許多家庭都陷入了死不起的困擾，很多人為了買塊墓地得省吃儉用好多年，喪葬費一高，家庭的其他支出自然就少了，經濟壓力也就跟著越來越大。

對逝者的哀悼和紀念原本是一件發自內心的事情，如果因為墓地費用導致家庭經濟困難，那就有些本末倒置了。

結尾

從生態葬法的推廣到破除封建迷信再到減輕民眾的喪葬負擔，文明殯葬不光是環保問題，更是個牽涉廣泛的社會工程。國家力推殯葬改革是為了節省土地減少污染，更是為了構建一個更加文明環保和節約的社會。