編輯 | 易每

出品 | 深度美業

當前，就業市場結構性矛盾突出，青年群體面臨“就業難”與“用工荒”并存的困境。但是高端服務業等領域的“高薪神話”卻仍舊在社交平臺持續發酵。

在此背景下，部分求職者尤其是初入社會的年輕人，容易對“形象投資=職業回報”的速成式成功學產生認知偏差。某些機構通過精準捕捉這種心理，將醫美消費包裝為“職場進階的必要投資”，甚至提供“工作后分期還款”“薪資抵扣”等金融方案，形成閉環式營銷鏈條。

這種模式游走在法律的邊界，其間涉及的誘導性宣傳、信息不對稱以及貸款風險轉嫁等問題，已引發社會各界對求職者權益保護的擔憂。

圖源：第一幫幫團

模特工作變夜場小妹

近日，在泉州找工作的小敏（化名）和小婷（化名），就向福建第一幫幫團的記者講述了自己誤入美容貸陷阱的那些遭遇。

來自湖南的小敏和小婷反映，他們2024年三月份在網上看到一則招聘廣告，對方稱能夠輕松獲取高收入。

圖源：福州幫幫團

小敏說：“畢業沒工作，他又說一天可以賺七八百，我就說行。然后我們那個時候還象征性地培訓了兩三天，然后我們就真的以為是當模特，然后就被送到了福建這邊。那時候說的工資還挺高的，我的底薪是8000，然后我朋友的底薪是9000。可到地方后他們才發現，所謂的高薪工作竟然是在夜場。你說做夜場，哪個女孩子會想要做這樣一份工作？熬夜喝酒，我跟你講，我酒量根本就不行。如果不是有我朋友在，我在這里可能就會被欺負。我們兩個人每天晚上都是喝得爛醉回家的。”

小敏她們告訴記者，其實她們早就想離開，但因為背負貸款，無奈繼續在此上班。那么這個貸款又是什么情況呢？

醫美消費被套路貸款

小敏說，剛開始上班時，夜場領隊勸她們提升形象才有更好的發展空間，并且主動帶她們去了一家美容機構做整容，“就是會更好，可以讓我們掙更多的錢”。小敏說：“他說去逛逛街什么，結果根本就沒有去逛街，直奔那個醫院。然后我坐在那里，他們講著一堆人圍著我講，說會變美，你不用擔心什么壓力。就在當時那個環境氛圍下……”

小敏透露，當時在這家薇琳凱醫療美容機構辦公室內，一名林姓男子接待了他們，并專門介紹了美容項目，還聲稱可以優惠。

小敏說：“一進來他就坐在那個位置，他們就叫他林總。他就坐在這個茶室的位置，自稱是這家公司的股東和老板。他拿了一個本子和筆，在那里寫寫畫畫。他一開始給我報價6萬多，后面他說給你們優惠，折合下來一共是38000塊錢。”

圖源：福州幫幫團

小敏和小婷稱，本來因為價格還有些猶豫，但經過一番勸說后同意了。她們一度以為這費用有人代付，當時比較相信對方，就沒怎么看。因為對方給她們的貸款協議是在手機上，她們也不知道那是貸款，誤以為是夜場方代為還款。

最終，小敏接受了三次微針項目，小婷則是面部填充和鼻部整形。

兩人分別在網絡貸款平臺上貸款3萬元和4.5萬元。然而，數萬元的整形項目并未給她們帶來高收入，反而背上債務后難脫身。

小敏說：“一睜眼就想，一個月要還3千塊錢。房租一交，每天我就去喝西北風了。你說我怎么還得起？然后就因為這個貸款，我就被那里壓著，一直上班還這個東西。反正這一系列感覺自己生命力都被透支了一半吧。”后來，那個騰某（領隊）把她刪掉了，還有那個醫院的助理也把她刪掉了，拒絕溝通。

圖源：第一幫幫團

工作人員還是業務合作有爭議？

為了核實他們所說，記者也找到了泉州薇琳凱醫療美容機構的相關人員。

工作人員表示，當時在機構內介紹美容項目給小敏、小婷等人的林某某，并不是美容機構的負責人或工作人員。“他之前只是跟我們公司上面有一些業務合作，他不是我們公司的人員。”

記者問：“那為什么不是你們的原因，他確實在你們這邊辦公啊，甚至坐在你們的經理辦公室呢？”

圖源：第一幫幫團

工作人員回答：“你可以看到我們的整個辦公就在前面這個區域。他有時候有業務人員進來，他坐到我們大廳那邊去等客人，或者是說他有人坐那邊休息，我們不可能去趕客人走。我們機構是有責任和義務去辨別這個人是誰、做什么的。你剛才說的這個，他們借用我們場所，可能會做一些其他的事情。那這個可能確實是我們在日常管理上面存在漏洞。之前誰帶他過來，什么情況，我們真不太清楚。”

就在采訪現場，林某某給薇琳凱醫療美容機構的這名工作人員打來了電話。

記者也咨詢了他和機構的關系。“您這邊跟薇琳凱什么關系呢？”林某某：“我在負責做業務這一塊啊。”記者問：“你是他業務員嗎？”林某某說：“對呀，就有分成的那種業務員。我負責整個團隊的業務。”

圖源：第一幫幫團

記者問工作人員：“您前面講說姓林的和你們沒關系，那為什么他剛剛講說是你們這邊負責銷售這一塊呢？”工作人員立刻起身并提出：“先不錄，先好好聊聊”。隨后，他又表示：“他之前是跟我們有業務合作，他不是我們這邊的工作人員。”

記者：“他說是我們這邊做團隊的。”工作人員則表示“那是他單方面說的。”在林某某是不是泉州薇琳凱的工作人員這件事上，林某某和泉州薇琳凱醫療機構人員各執一詞。

而小敏和小婷回想這一路經歷，認為從介紹工作到介紹整容，最后再通過她們個人名義辦下數萬整容貸款，就是環環相扣的套路。

圖源：第一幫幫團

當天，小敏給記者出示了一份聊天記錄。“后面我就找到了那個騰某（領隊），我就說，是你把我騙過去的，你要負責這個事情。他說，錢都被我們分掉了，還怎么還給你？他直接給我發的信息說錢都被分掉了，就是有這樣一套流程，先被騙過來，然后再被騙到美容院去，背上幾萬塊錢。”

當記者詢問林某某跟那個介紹人是什么關系時，對方只回復說：“朋友，其他的東西你不用問我了。”記者問：“那分成是怎么分成呢？”林某某說：“你問那個當事人吧。”

圖源：第一幫幫團

對此，小敏再次提供了一份聊天記錄，表示林某某曾說介紹人來做整形美容項目有分成，而且還提及有貸款整形的女孩子，在夜場工作比較穩定。

“就是她們身上背了貸款，就會穩定在場子里，因為她們出了場子沒辦法還這個貸款。他說，如果你給我介紹一個人，我可以給你20%的提成。他還說他可以找貸款的機構給我協調，只用還1700元。我當時就震驚了，我說，為什么你還可以這樣去協調價格？后面我才意識到他們是一伙的。”小敏對記者說。

記者再次詢問林某某：“我看您這邊有跟她說，如果有女孩子去美容貸款的話，那以后工作會更穩定？”時，林某某馬上否認：“不是啊，……我不回答你任何問題。”當記者提及聊天記錄的內容后，林某某情緒激動，而薇琳凱醫美機構人員也當場掛斷了電話。

截至深度美業發稿前，小敏和小婷選擇報警，并拿回了部分錢款。

法人名下機構涉違規

泉州薇琳凱醫療美容有限公司，成立于2022年，企業注冊資本100萬，在當地并不算小規模。

去年10月，泉州薇琳凱醫療美容有限公司因未按規定填寫病歷資料，為患者姚某某、張某、蔣某某、李某某、常某某填寫的《麻醉知情同意書》未填寫麻醉方式，為患者姚某某填寫的《麻醉記錄單》上未記錄靜脈泵注右美托咪定10UG的用藥情況。違反了《醫療糾紛預防和處理條例》第十五條第一款，該機構被泉州市豐澤區衛生健康局依據《醫療糾紛預防和處理條例》第四十七條第［四］項，對該機構處以警告，并處15000元罰款的行政處罰。

需要特別注意的是，該機構法定代表人賴某某，也是福州美界醫療美容門診部有限公司的法人。

圖源：天眼查

去年5月，福州美界醫療美容門診部有限公司將超過有效期藥品與正常有效的藥品混放，使得超過有效期藥品處于待用狀態的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第一款“禁止生產、銷售、使用假藥、劣藥”的規定，屬于《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第三款第［五］項的情形,構成了使用劣藥的違法行為。

福州美界醫療美容門診部有限公司作為醫療器械經營企業、使用單位未依照本條例規定建立并執行醫療器械進貨查驗記錄制度的行為。違反了《醫療器械監督管理條例》第四十五條的規定。

該機構未依照規定公布化妝品功效宣稱依據的摘要，未依照規定建立并執行進貨查驗記錄制度、產品銷售記錄制度，未依照規定對化妝品生產質量管理規范的執行情況進行自查，未依照規定貯存、運輸化妝品,未依照規定監測、報告化妝品不良反應，或者對化妝品不良反應檢測機構、負責藥品監督管理的部門開展的化妝品不良反應調查不予配合的行為。生產、銷售劣藥等行為，違法了《化妝品監督管理條例》第三十八條第一款的規定。

最終，福州市晉安區市場監督管理局對該機構處以警告、罰款4萬元以及沒收非法財物的處罰。

圖源：天眼查

求職者該如何規避美容貸“套路”？

深度美業建議，求職者應當重點核驗美容服務協議、分期貸款合同中的關鍵細則。切莫輕信高薪低門檻的虛假承諾！從業人員需審慎比對個人條件與美容機構的招聘要求是否吻合。面對以入職為名的整形誘導，切忌沖動決策，務必保持清醒頭腦，同時警惕超出償還能力的消費信貸方案。