廣東
近日，北京協和醫學院"4+4"博士董襲瑩的博士論文被指與北京科技大學一項發明專利存在多處雷同，引發學術界廣泛關注。
北科大校方已對此作出回應，表示將調查了解學校老師的研究成果是否與他人論文有關。
論文與專利高度雷同引質疑
董襲瑩2023年提交的博士論文《跨模態圖像融合技術在醫療影像分析中的研究》被指與北科大馬博淵、班曉娟、王笑琨三位教師及研究生趙基淮在2022年5月19日提交的發明專利《一種跨模態圖像生成和檢測的方法及裝置》存在多處雷同。
專業檢測顯示：
文字直接重復約20%-25%
結構與邏輯重復約10%-15%
實驗數據與結果重復約10%-15%
創新點與結論重復約5%-10%
盡管專利申請與學術論文的呈現形式不同，但核心創新點、方法細節及實驗結果的相似性被認為已超過合理借鑒范圍。
專利發明人團隊情況
值得注意的是，被指與董襲瑩論文雷同的專利發明人團隊中，趙基淮為北科大一位有聽力障礙的學生，其余三位為北科大計算機領域教師。
該專利提交時間（2022年5月）比董襲瑩博士論文完成時間（2023年5月）早一年。
校方回應與調查進展
5月1日上午，北京科技大學校辦的吳老師向媒體表示，已記錄下記者反映的情況，將向領導匯報，調查了解學校老師的研究成果是否與他人論文有關。
同日，國家衛健委宣布介入調查肖飛、董襲瑩及有關機構，標志著事件性質的根本性升級。
相較于中日友好醫院前期僅針對肖某個人問題的簡短回應，國家衛健委明確將此次調查范圍擴展至肖飛、董襲瑩及有關機構。
事件背景與學術誠信
董襲瑩此前因卷入中日友好醫院胸外科副主任醫師肖飛被舉報婚內出軌事件而受到關注，其學歷背景與"協和4+4"培養模式也引發熱議。
此次論文雷同質疑進一步加深了公眾對其學術誠信的疑慮。
協和醫學院"4+4"項目本身因招收頂尖人才而備受矚目，對其學術要求也更高。
此次事件不僅因為論文篇幅問題引發疑問，還可能涉及學術不端行為。
目前，相關調查仍在進行中，學術界和公眾都在等待進一步的調查結果和官方說明。
#北科大調查董襲瑩論文雷同質疑#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
