《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國(guó)會(huì)山報(bào)5月1日?qǐng)?bào)道在總統(tǒng)川普支持率持續(xù)下滑的背景下，民主黨人情緒高漲，但在抵制策略和重返執(zhí)政之路上卻仍存嚴(yán)重分歧。

國(guó)會(huì)山報(bào)報(bào)道截圖

川普開啟第二任期已100天，國(guó)會(huì)內(nèi)外的自由派民主黨人正在加大對(duì)這位一再打破政治常規(guī)的總統(tǒng)的反對(duì)力度，推動(dòng)一系列激進(jìn)策略——這些策略在黨內(nèi)進(jìn)步派的支持下，甚至包括正式提出彈劾條款。

然而，這些舉措?yún)s遭到更多溫和派議員的冷遇。他們希望民主黨人聚焦于兩黨在核心政策問(wèn)題上的鮮明差異，包括醫(yī)療保健、金融安全與消費(fèi)者成本等領(lǐng)域，因?yàn)檫@些議題更能引發(fā)選民共鳴。

這些民主黨人擔(dān)心，一旦卷入彈劾爭(zhēng)論，可能會(huì)反噬自身，盡管這類舉動(dòng)在部分基層中較受歡迎。

這一局勢(shì)對(duì)全國(guó)民主黨構(gòu)成挑戰(zhàn)。盡管該黨在去年11月的慘敗之后，如今似乎開始感受到有利的政治風(fēng)向，但圍繞如何最有效地抵制川普，并借其支持率下滑進(jìn)行反攻，黨內(nèi)意見依然難以統(tǒng)一。

來(lái)自密歇根州的聯(lián)邦參議員伊莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）今年早些時(shí)候代表民主黨對(duì)川普在國(guó)會(huì)的聯(lián)席演講作出回應(yīng)，她一直對(duì)進(jìn)步派對(duì)川普的應(yīng)對(duì)方式持批評(píng)態(tài)度。

上周，她表示，民主黨必須擺脫公眾對(duì)該黨“軟弱且過(guò)度覺醒”的印象。

這位來(lái)自搖擺州的參議員還呼吁進(jìn)步派人士停止在批評(píng)川普及其盟友時(shí)使用“寡頭政治”一詞，此舉顯然是針對(duì)參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）與眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）發(fā)起的“對(duì)抗寡頭政治”巡回活動(dòng)。

桑德斯上周日在NBC的“Meet the Press”節(jié)目中反駁了斯洛特金的建議，指出“對(duì)抗寡頭政治”巡回活動(dòng)吸引了大批群眾。

“我認(rèn)為美國(guó)人民并不像斯洛特金女士想的那么愚蠢。”這位進(jìn)步派參議員表示。

斯洛特金并不是唯一一個(gè)持這種立場(chǎng)的人。

周二，密歇根州州長(zhǎng)格雷琴·惠特默與川普一同現(xiàn)身塞爾弗里奇空中國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)基地，宣布該基地將部署一批新型戰(zhàn)斗機(jī)。川普抵達(dá)后，州長(zhǎng)在停機(jī)坪上與其擁抱的畫面也被媒體拍下。

盡管惠特默與川普的合作關(guān)系可被視為一場(chǎng)政治賭博，斯洛特金則認(rèn)為這一做法收獲了實(shí)際成果。

“我認(rèn)為不管怎樣這都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。她去了白宮，提出了明確訴求，而且爭(zhēng)取到了結(jié)果。”這位參議員說(shuō)。

斯洛特金還指出，去年秋天她在密歇根當(dāng)選參議員時(shí)，很多選民同時(shí)投票支持了她和川普。

“如果沒(méi)有那些同時(shí)投票給我和川普的人，我今天不會(huì)在這里，而我的職責(zé)是代表整個(gè)州。”她表示。

加州州長(zhǎng)加文·紐森甚至在自己的播客中邀請(qǐng)了“MAGA”的嘉賓。批評(píng)者認(rèn)為，紐森此舉背后動(dòng)機(jī)是其未來(lái)的政治抱負(fù)。

其他民主黨州長(zhǎng)則對(duì)川普采取了更為強(qiáng)硬的立場(chǎng)。伊利諾伊州州長(zhǎng)杰伊·普里茨克上周日在新罕布什爾州發(fā)表演講時(shí)呼吁舉行大規(guī)模抗議，聲稱“這些共和黨人不能有片刻安寧”。

與惠特默不同，紐森和普里茨克都來(lái)自深藍(lán)州。這3位州長(zhǎng)都被外界視為2028年總統(tǒng)大選的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。

“一刀切的黨派策略是行不通的，尤其是在面對(duì)川普的做法和他所造成的破壞時(shí)，”一位全國(guó)民主黨戰(zhàn)略人士表示，“民主黨需要不斷尋找新的方式進(jìn)行反擊，這一點(diǎn)至關(guān)重要。”

然而，在川普政府執(zhí)政百日之際，民主黨依然難以提出清晰的信息。與此同時(shí)，川普與共和黨人正以驚人的速度推進(jìn)其施政議程。

問(wèn)題的一部分在于，許多基層民主黨選民迫切希望看到黨內(nèi)有人奮起反擊。

“民眾希望知道，有人在為他們而戰(zhàn)。”來(lái)自喬治亞州的聯(lián)邦參議員拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock）表示，“我們從未見過(guò)如此無(wú)法無(wú)天、腐敗橫行的政府，至少在我這一代沒(méi)有。所以我們可能需要一些時(shí)間才能找到應(yīng)對(duì)這種赤裸裸、大規(guī)模腐敗的方式。”

在川普提出的削減稅收與開支的內(nèi)政計(jì)劃上，民主黨人態(tài)度一致，堅(jiān)決反對(duì)。共和黨高層希望該計(jì)劃能在今夏獲得通過(guò)。但在如何應(yīng)對(duì)川普一波接一波的行政命令攻勢(shì)上，民主黨內(nèi)部仍存分歧。盡管民調(diào)顯示，公眾對(duì)川普的關(guān)稅政策普遍反感，川普在這一問(wèn)題上的支持度已經(jīng)降低。

黨內(nèi)分歧也出現(xiàn)在如何處理基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）案上。這名馬里蘭州居民被錯(cuò)誤遣送至薩爾瓦多一所臭名昭著的監(jiān)獄。一些民主黨人希望借此案例揭示川普對(duì)人權(quán)和法治程序的漠視，而另一些人則認(rèn)為，為非法入境的阿布雷戈·加西亞辯護(hù)在政治上是一個(gè)錯(cuò)誤。

近期，這種戰(zhàn)略分歧在眾議員施里·薩納達(dá)爾（Shri Thanedar）本周提出7項(xiàng)針對(duì)川普?qǐng)?zhí)政百日行為的彈劾條款后愈發(fā)明顯，其中包括“非法驅(qū)逐出境”等指控。

不到24小時(shí)，眾議院民主黨核心小組主席、加州眾議員皮特·阿吉拉爾（Pete Aguilar）就否定了薩納達(dá)爾的舉動(dòng)，稱其不具可行性，并表示民主黨將重點(diǎn)批評(píng)川普政策議程中更不受歡迎的部分。

隨后，4位最初正式支持彈劾提案的眾議員中，有3人在得知黨內(nèi)高層并未背書該提案后撤回簽名。這一舉動(dòng)釋放出一個(gè)信號(hào)：即便在自由派陣營(yíng)中，也有人警惕不愿強(qiáng)化川普及其支持者一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“遭遇政治迫害”的說(shuō)法。

撤回的決定迅速引發(fā)華盛頓以外進(jìn)步派人士的憤怒，他們指責(zé)民主黨人在面對(duì)一個(gè)毫不掩飾打壓政治對(duì)手的總統(tǒng)時(shí)軟弱退縮。

彈劾問(wèn)題上的分裂在參議院同樣可見。被視為最脆弱的民主黨現(xiàn)任參議員之一、來(lái)自喬治亞州的喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）上周在一次市政廳會(huì)議中告訴選民，他“強(qiáng)烈”認(rèn)為應(yīng)彈劾川普。奧索夫同時(shí)指出，考慮到民主黨在參議院處于少數(shù)派地位，這一前景不太可能實(shí)現(xiàn)。

但參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默在被問(wèn)及是否同意奧索夫觀點(diǎn)時(shí)則回應(yīng)得更為謹(jǐn)慎，他在CNN采訪中表示，“現(xiàn)在判斷還為時(shí)過(guò)早”。

正在競(jìng)選伊利諾伊州眾議員簡(jiǎn)·沙科夫斯基（Jan Schakowsky）議席的進(jìn)步派候選人卡特·阿布加扎勒（Kat Abughazaleh）稱舒默的說(shuō)法是“懦弱”。

“他們怕他，”阿布加扎勒說(shuō)，“如果你想讓他繼續(xù)掌權(quán)，那就去加入共和黨吧。”