中籃協(xié)發(fā)表最新倡議，最近的2次倡議，都是在山西的比賽結(jié)束后發(fā)布的。第1次倡議，是山西打廣東。廣東4將受傷，爭(zhēng)議吹罰多達(dá)2位數(shù)。CBA賽后呼議球員，要尊重裁判的判罰，不能挑戰(zhàn)裁判權(quán)威，結(jié)果遭到了一片罵聲。這一次的主角，依舊是山西男籃。

迪亞洛和劉傳興在2場(chǎng)半決賽，多次做出違體、奪權(quán)動(dòng)作，而外國(guó)裁判卻沒(méi)有做出正確吹罰。因此首鋼連夜申訴，一方面是為曾凡博討回公道。另一方面則是，為了避免接下來(lái)繼續(xù)受到偏哨的影響。結(jié)果24小時(shí)過(guò)去，聯(lián)賽沒(méi)有給任何回復(fù)。

最終在媒體人勇方方，在社媒告知球迷聯(lián)賽不回復(fù)之后，CBA和籃協(xié)才做出了回復(fù)。沒(méi)有處罰劉傳興和迪亞洛，聯(lián)賽承認(rèn)了判罰存在錯(cuò)誤。此時(shí)一位CBA名哨經(jīng)典名言“我錯(cuò)了但我不能改”，含金量還在持續(xù)提升。

籃協(xié)回應(yīng)：吹罰確實(shí)有錯(cuò)誤，但錯(cuò)判、漏判也是比賽的一部分。那么之前被聯(lián)賽追加處罰的球員，是不是應(yīng)該排隊(duì)到CBA公司門(mén)口，安排 退費(fèi)。其他球員揮拳，當(dāng)場(chǎng)奪權(quán)，賽后禁賽5場(chǎng)。而迪亞洛一點(diǎn)事也沒(méi)有。

這次中籃協(xié)又為了山西男籃的事情，發(fā)表了一份倡議。結(jié)果評(píng)論區(qū)沒(méi)有任何意外，球迷直接開(kāi)罵。不知道這些CBA和籃協(xié)的管理人員，看到這樣的批評(píng)言論，究竟作何感想。籃協(xié)除了發(fā)表倡議之外，還處罰了一個(gè)人。不是迪亞洛，也不是劉傳興，而是劉晶。

這劉晶是何許人也？她是CBA拉拉隊(duì)的負(fù)責(zé)人。也就是在曾凡博倒地之后，一直叫他不要裝，快點(diǎn)起身，賽后質(zhì)疑他詐傷的那個(gè)人。CBA直接對(duì)她重拳出擊，禁止她出席山西的10個(gè)主場(chǎng)。看似處罰嚴(yán)厲，其實(shí)無(wú)關(guān)痛癢。

完全就是在轉(zhuǎn)移視線，對(duì)于劉晶的處罰，不是首鋼想要的。首鋼要討回公道，為什么曾凡博這位國(guó)家隊(duì)的希望之星，會(huì)遭受這樣的無(wú)妄之災(zāi)，聯(lián)賽心知肚明。如果不是裁判一再放縱，哪里有后面那么多的事情。

迪亞洛揮拳和墊腳，劉傳興頂胯和撅腚，這些動(dòng)作為什么不是違體，為什么不是奪權(quán)。一句“錯(cuò)判、漏判也是比賽的一部分”，就可以不追加處罰，那么對(duì)于此前被處罰的球員，是不是很不公平。日后其他球員也可以在場(chǎng)上揮拳、撅腚，聯(lián)賽一旦處罰，就可以拿出這句話進(jìn)行反駁。

作為職業(yè)聯(lián)賽，這樣的處理決定太過(guò)兒戲。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，一碗水端不平，談何權(quán)威，說(shuō)什么聯(lián)賽形象。CBA已經(jīng)有言在先，對(duì)于臟動(dòng)作零容忍。而這一次對(duì)于迪亞洛和劉傳興，聯(lián)賽又一次讓球迷見(jiàn)識(shí)到了，所謂的“零容忍”，原來(lái)是“您得容忍”！