在地廣人稀的加拿大，國土比我們大許多，998萬平方公里的國土上，僅駐扎著6.16萬現役軍隊，規模甚至不及中東小國以色列（現役17萬）。

然而，這樣一個“軍事小國”卻能在美俄兩大強權的夾縫中安然無恙，甚至讓美國主動送錢送裝備。這背后，既有地緣政治的天然優勢，也有加拿大“躺平式”生存策略的精明算計。

一、地理優勢：老天爺賞的“護城河”

加拿大三面環海，北接北極，唯一陸上鄰國是美國。這樣的地理格局讓它遠離歐亞大陸的紛爭，天然成為“世外桃源”。歷史上，美國曾兩次試圖武力吞并加拿大（1775年、1812年），但均被擊退。

尤其是1812年戰爭，加拿大民兵借助嚴寒和地形，反將美軍趕回五大湖以南，迫使美國簽訂邊界協議。自此，美國意識到吞并加拿大的成本遠高于收益，轉而選擇合作。

冷戰時期，加拿大更成了美蘇對峙的“緩沖帶”。蘇聯若想攻擊美國本土，必經加拿大領空或北極航線。美國因此主動升級北美防空司令部（NORAD），在加拿大北極地區部署雷達和衛星系統，甚至承擔了70%的防御費用。

二、“抱大腿”哲學：把保鏢變成鄰居

加拿大深諳“打不過就加入”的生存智慧。1968年，其國防政策明確將“與美國共同防御北美”列為核心，從此開啟“軍事外包”模式。

美國不僅提供F-18戰機、豹式坦克等裝備，還直接派軍官訓練加軍。2021年，拜登政府更要求加拿大升級北極防御系統，并承諾分擔費用。

這種依賴換來的是極低的國防成本：加拿大軍費僅占GDP的1.33%（2024年為246億美元），遠低于北約2%的標準。即便特魯多政府承諾到2032年將軍費提升至1.76%，仍被美國議員嘲諷為“搭便車”。

但對加拿大而言，省下的軍費投入民生，人均GDP高達4.3萬美元，何樂而不為？

三、資源籌碼：用石油換保護傘

加拿大的底氣還來自“資源王牌”。其原油儲量全球第三，鉀礦、鈾礦等戰略資源豐富，北極圈內未開發的能源更讓美俄垂涎。美國需要加拿大穩定供應資源，俄羅斯則忌憚攻擊加拿大可能觸發北約集體防御條款。

這種微妙平衡在北極爭奪中尤為明顯。加拿大12艘老舊護衛艦根本無力巡邏漫長的北極海岸線，但美國卻主動聯合升級雷達系統，甚至提議共同建造破冰船。

四、外交平衡術：在美俄間“走鋼絲”

盡管依賴美國，加拿大始終避免徹底倒向一方。它一邊參與北約對俄制裁，一邊保留與俄羅斯的北極對話機制；這種“模糊戰略”讓加拿大既能享受美國保護，又不至于淪為大國博弈的炮灰。

2020年，加拿大甚至因F-35戰機價格過高，轉而購買波音F-18，公開“打臉”美國軍火商。雖然最終迫于壓力恢復合作，但足以顯示其外交彈性。

結語：小國的“躺贏”之道

加拿大認為，其軍隊不需要龐大，因為美國比加拿大更擔心北極失守；它的國防不需要自主，因為挑釁加拿大等于直接挑戰美國。

這種策略的代價，則是徹底放棄軍事話語權。但至少在今天，當烏克蘭戰火紛飛、中東沖突不斷時，加拿大人仍能喝著楓糖漿，笑看大國博弈。這何嘗不是一種智慧？