自古有言：“虎毒不食其子，牛犟舍身護犢。”若兒女年幼未成年，且處懵懂乖巧的稚齡，生為人父人母，誰肯狠心將自家骨肉殘酷肆虐，數月寸殺于樊籠之中？可偏偏舊時老人卻曾說過這樣一件人倫慘事，大概是北宋哲宗元祐年間，有一位與仁宗時開封府尹、龍圖閣直學士包拯一般剛正不阿、明察秋毫，并駕齊名的清官廉吏，其人名叫董敦逸，曾任右司諫、御史大夫，專行刺奸除惡，秉公剖冤，為民請命之事。就連當朝皇后都稱他為救命恩人，時人譽之為“董青天”。

這位董御史一生斷案無數，在他的書札行述當中，曾記載著這樣一件“虐殺幼童”的陳冤舊案。話說在當時的秀州松江府華亭縣，一日有人給城中醫館送來了一具形如枯槁，滿身傷膿的可憐幼童。當時醫館大夫不敢怠慢，診治之下方得知，這稚兒只有三歲，四肢傷痕新陳相疊，甚至有的綻皮翻膿，露骨穿肉，大大小小難以計數。

或鈍器擊傷，或掌印落傷，或屐履拍傷，或牙嘴咬傷，或簪扎簽刺，或皮鞭腰帶樹枝之物笞傷，僅反復折斷小指已成畸形，斷簪入肉于頂數枝，其狀慘不忍睹，其腹內凹，似四五日不曾進食，面如白灰，體輕若紙，已是奄奄一息。大夫落淚詢問送來之人是何身份，男的支吾說是幼兒生父，女的則默不作聲，在一旁只是冷笑。大夫心中疑竇叢生，關乎人命，只好先穩住這對男女，又遣蒼頭前往縣衙報官。

沒過多久，衙門差役來人，見幼童確實人為所傷，便問那男女是何原因，那婦人竟說是給幼兒洗身時，小子玩鬧自行跌成這般模樣。男的聽聞，面色難看，心中暗叫不好，官差、大夫則大為駭然，便要將這強顏狡辯、自吐劣行的毒婦索拿起來。那男的卻要救這婦人，竟說小兒不治，不如棄醫還家，以早備后事。那懸壺濟世，良心熾盛的大夫瞋目叱之道：“若不喚這孩兒親娘至此，官差亦不可放走一人！”官差自然答應，那男的再不敢吱聲。

過了四天，這可憐稚子的親娘穆氏得聞慘訊，竟從淮北之地的宿州符離縣晝夜不歇，兼程趕來，見到自己親生骨肉，如此苦狀，百般呼兒不省，當下忍不住放聲慟哭。大夫亦忍悲含恨，強作溫言說道：“娘子節哀，小兒魂魄庶幾盡散，不可救矣！”穆氏聽了哭得愈加凄絕，那小兒眼角竟在臨終滴下一行淚來，大夫等人見狀無不驚詫，直呼稚子可憐至極！穆氏見兒已殤，于是痛斥那對男女，為何誑走其子，又這般虐殺至死！那毒婦人竟冷笑答道：“是我所為，汝奈我何！”那男的名叫房鴆禮，這時竟與其父房危嗣亦在一旁護著那毒婦，喝斥穆氏。

房鴆禮更是說道：“事已至此，快將我兒帶回老家殮葬！不過一夭亡小兒，何足恤哉！”穆氏喪子哀絕，豈肯干休。官差亦不敢輕忽，于是便將那毒婦拘拿，后來到了公堂，縣令吳淞本要給那毒婦用刑，怎料那毒婦自稱趙姓女子，吳縣令心中一驚，暗想不會是皇親國戚家的女子，不好應付，于是權且將她囚住，一面遣 人上報州府，一面差人慢慢查問。

不久之后，便得知原來，穆氏乃那房鴆禮原配妻子，穆氏尚未出閣時，便被那登徒浪子房鴆禮使盡手段，說盡巧言，誆得一段婚娶。后來穆氏有孕，房鴆禮生性浪蕩，便對妻子心生厭棄，后多與外間女子廝混，穆氏為了腹中孩兒百般忍辱，豈料房鴆禮變本加厲，后與有夫之婦趙氏勾搭成奸，那趙氏其實亦有一子，歲數長于這夭亡稚子。房鴆禮竟將趙氏引入家門，公然敗俗于庭院。已產下小兒房莘轍的穆氏，此時已將骨肉養至一歲半之余，見丈夫如此，心灰意冷，便決意與之和離，穆氏攜子自回娘家后，稚子莘轍漸長，乖巧使人憐愛。

豈料到了孩兒兩歲多之時，房鴆禮竟引著一眾房家親戚來到穆家，誑言說自己母親身患惡疾，時近黃泉，欲見這孫兒最后一面。穆氏心慈無知，竟放小兒隨房鴆禮一道走了，不想這竟成母子永訣！嗚呼！

過了幾天，穆氏再欲尋那房鴆禮，索還親兒，怎料房家死活不讓，且那房鴆禮竟挾幼子和那毒婦趙氏遠避松江府華亭縣來了。時隔七個多月，幼兒房莘轍深受毒婦荼毒，各種酷刑慘絕人寰，受饑受炙受笞以及各種勞役鞭撻，難以言喻，房趙二人又謂幼兒言其母已棄其身，實乃殺人誅心。而房鴆禮又何為哉？無非冷眼旁觀，故作無視，任由趙氏狂虐親生骨肉，竟無半點惻隱憐憫之心，更別說護犢拯嗣！誠不知這般生父是何人也？

而房危嗣夫婦身為幼孫祖輩，緣何不理此事？原來房危嗣亦與其子性情相當，招蜂引蝶于外，早與其妻各有所愛，所謂上梁不正下梁歪，又加上危嗣認為其子和離，皆由兒媳穆氏所起，因此怪責有余，哪來善言相護？房鴆禮因此自恃無恐，他自言將莘轍挾去，不過是忌憚穆氏將來另嫁，幼子喚他人為父，心中實在不甘，不若攜于身側，任其生死自滅，倒也稱心！

莘轍隨房趙二人至華亭縣后，如風中飄絮，任由殘虐，鄰里左右見狀，無不嘆息，房鴆禮本無所長，生計難為，卻依舊浮浪輕佻，與那趙氏狼狽為奸，后約為婚姻，不知何處攜來緡錢六萬贈與趙氏，以為聘約。趙氏則終日虐打莘轍，直盼這可憐稚子早日滅絕，以舒其荼毒萬惡之心！

時過七月，趙氏又以百般辣食投喂稚子，使其難以下咽，時常空腹受饑竟達四五日之久，莘轍竟憑吞石乞食艱難茍活，趙氏見其不死，心生巨毒歹念，先以平日所食糖果誘這孩兒到一處林苑深處，無人橋洞之下，面露猙獰，目見兇相，竟將三四日顆粒未進的可憐莘轍倒懸至胸，頓地狠砸其頂，以至內顱血涌，腦漿迸裂，待小兒蹣跚起身，又對其百般扇打、履擊、笞撻、腳踹、倒拖，不至死而不快！

哪知這可憐幼兒兀自起身，來尋自家小履，趙氏又不許其穿戴，叱令其赤足于炎酷暑熱之地隨其還宅，三歲小兒何其懵懂老實！竟自提小履搖擺艱行于毒婦身后，回了家中。不想夜里，莘轍重傷不支，房趙二人呼之不應，深陷昏迷，這才被送到城中醫館，最終不治夭亡！嗚呼！趙氏被官府捉拿之時，房鴆禮還斥責前妻穆氏道：“小兒已死，不若到官府免訟，放了那趙氏，許我二人完婚則個！”又說自己已送了緡錢六萬給那趙氏，不能因這場官司損了自己一筆錢財。

穆氏豈肯聽他這般劣言惡語擺布，房鴆禮后聽聞命案不可免訟，又怕自身有責，便改言說自家親兒受害，豈可輕饒毒女，又乞請官府重判趙氏。此時，不知監中趙氏作何感受？吳縣令得了州府鈞旨，奉命嚴查此案，趙氏竟說自己深知虐童有過，但奴家實在忍不住下手摧殘！實在駭人聽聞！然而依當時大宋律令，虐童之罪僅有七年流配之刑。趙氏又說自己并非欲置幼兒于死地，不過是失手罷了。吳縣令本是十年苦讀進士出身，執著于書中道理，不肯變通，就欲判這毒婦七年流配遠惡軍州為奴！

豈料蒼天發怒，風起雷作，昏天暗地，百姓悲憤，天下聞此慘案之人紛紛前來張聲，一介稚幼冤魂豈容受此殘虐而逝？天下赤心之人無不怒吼悲呼，天下良知之輩無不切齒激憤！吳縣令見不能做主，只得再度上報州府，松江府知府袁東浦因趙氏有皇姓加持，于是上報汴京刑部、大理寺、都察院三司會審，宋哲宗得朝臣稟奏，于是敕令“白須御史”董敦逸代天巡狩，親理此案。董大人奉詔手持尚方寶劍，一路東來，到華亭縣后，便召松江府尹袁東浦、華亭縣令吳淞一并坐堂會審。

趙氏見了手持尚方寶劍的董欽差，凜凜正氣，鐵面威儀，早嚇得魂不附體，只好俯首認罪，這時她又裝作一臉哀苦之色，干嚎道：“奴家也有一個兒子，若我不能得活，我家孩兒如何撫養成人？”董御史卻不睬她這無恥之言，厲聲問道：“你所做一切，可有人指使？”趙氏聽了這話，立馬醒悟，指著堂下若無其事的房鴆禮，叫道：“若非房鴆禮將小兒誆來，奴家何以下此毒手？”

房鴆禮惶恐說道：“小人無罪，皆是毒婦自為之，我皆不知曉！”董御史又道：“汝幼子七月受饑受虐，汝與其朝夕共宅豈能不知？”房鴆禮說道：“房某早晚忙活生計，每日歸家已晚，見小兒已眠，不曾留意！”董御史又問道：“小兒身上傷痕累累，你目不能視乎？”房鴆禮答道：“趙氏給小兒寒暑皆著長衣，因此不知！”

董御冷笑道：“炎夏亦著長衣，汝竟不問乎？”房鴆禮兀自狡辯，董御史怒叱道：“左右將人犯房鴆禮收監，囚于黑獄，酷暑盡著冬衣，五日給他辣食一小碗，石子數粒，其余共室囚徒每日將其虐打不休，七個月后，本官當問你是否視若無睹，再行了斷此案！”

房鴆禮聽了，嚇得兩腿篩糠似發抖，叩頭如搗蒜般認罪求饒！董御史于是拍下驚堂木，抽出案前行刑令箭往地上一擲，大聲喝道：“犯婦趙氏，虐殺幼童，殘忍至極，天怒人怨，凌遲處死！共犯房鴆禮，為一己之私，坐視行兇，助紂為虐，枉為人父，杖脊三百七十軍棍，流配河西青唐城充軍為奴，永不得返鄉！”

而此時吳縣令卻又對董御史說道：“恩相大人所判，似不妥于大宋律令，幼童遭難，乃彼家事耳！恩相若如此判決，今上素重法守律，恐恩相難保官位！”董御史叱道：“吳縣令！法者，護民而安天下者也！如此草菅人命，慘絕人寰之舉，若不處以極刑，施以重判，何以答天怒，安民心，正法典，懾群邪？陛下自來英明聰睿，倘若怪罪，董某自當棄官歸去！汝讀圣賢書，為民父母官，焉無一絲嫉惡愛民之心乎？”吳縣令聽了滿面羞愧，無言以對。

房趙二人聽判之后，嚇得屎尿齊流，哭天喊地，堂外百姓得知之后，無不稱快！穆氏更是淚如雨下，幼兒莘轍終得安息。后有華亭縣民告知穆氏言道：“汝兒曾受我一飯之施，臨別時稚子忽言說，吾愛吾母也！”穆氏聽聞大慟，周遭眾人無不流涕。董敦逸斷此案后，天下百姓為了感念其德，在其老家建有一座白塔，一來為枉死的稚子小莘轍祈福往生，二來亦報答董御史無量之功德，因而此塔名為報恩塔，塔下有一江水亦被喚作了“恩江”，江水與白塔至今猶存。

正是：毒婦惡父逞殺心，肆虐稚子枉成灰。萬眾天良悲憤起，甘與冤魂齊聲哭。法雖無情義當存，攘兇鋤奸不可辭。若使青天昭日月，人間正道何滄桑？