4月2日，二度上臺(tái)的特朗普頒布了一條“關(guān)稅新政”，他要向其他國(guó)家征收所謂的對(duì)等關(guān)稅。

特朗普這項(xiàng)新政不僅將炮筒對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，還對(duì)自己手底下的“小弟們”進(jìn)行了一輪無(wú)差別攻擊。

日本最終在請(qǐng)求無(wú)果后，終于忍不住掀翻了談判桌，用狂拋美債的行為來(lái)表示自己的抗議。

日本大規(guī)模拋售美債的操作也令特朗普慌了神，被“小弟”背刺的他無(wú)奈之下想起了中國(guó)，向中國(guó)提出了要求。

而川普的態(tài)度驟然轉(zhuǎn)變，這是否代表著他在向中國(guó)服軟呢？

自特朗普的“關(guān)稅新政”頒布的這一個(gè)月以來(lái)，這場(chǎng)攪弄風(fēng)云的關(guān)稅戰(zhàn)徹底改變了國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。

不得不說(shuō)，美國(guó)這場(chǎng)針對(duì)全球伙伴發(fā)起的戰(zhàn)役確實(shí)給很多國(guó)家?guī)Я穗y題。

美國(guó)這場(chǎng)無(wú)差別攻擊本來(lái)是想給中國(guó)點(diǎn)顏色看看，結(jié)果卻令其他國(guó)家遭受到了無(wú)妄之災(zāi)。

而特朗普之所以將全球貿(mào)易伙伴都拉進(jìn)來(lái)陪綁。

一方面是不想任何國(guó)家薅到美利堅(jiān)的羊毛，另一方面則是在粉飾自己針對(duì)中國(guó)的野心。

但盡管美國(guó)用對(duì)等關(guān)稅展示了他所謂的“公平”，但明眼人都能看出來(lái)他對(duì)中國(guó)的特殊。

他將中國(guó)的關(guān)稅一步步提升到245%，一舉創(chuàng)下了國(guó)際貿(mào)易單邊關(guān)稅記錄。

后來(lái)暫停“對(duì)等關(guān)稅”時(shí)唯獨(dú)把中國(guó)刨除在外，這番變本加厲的操作實(shí)在令人發(fā)指。

特朗普想用這種方式牽制中國(guó)，算盤珠子都要崩飛了。

結(jié)果沒想到中國(guó)卻沒在怕的，一句“打，奉陪到底；談，大門敞開”表明了中方的立場(chǎng)。

對(duì)于美國(guó)的關(guān)稅打壓，中國(guó)也采取了一系列應(yīng)對(duì)政策。

首先中國(guó)也將原產(chǎn)于美國(guó)的所有商品的關(guān)稅增加到了原有的125%。

除此之外，她還加強(qiáng)了稀土資源的監(jiān)管，直接從原材料上切斷對(duì)美國(guó)的供應(yīng)。

給美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了致命的打擊。

這次特朗普“關(guān)稅大棒”之所以輪空。

最重要的原因是因?yàn)橹袊?guó)有著全球最龐大的內(nèi)需市場(chǎng)和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，國(guó)家內(nèi)部就可以實(shí)現(xiàn)自給自足。

中國(guó)這套漂亮的“組合拳”確實(shí)給特朗普打懵了。

他的“關(guān)稅新政”不僅沒有給中國(guó)帶來(lái)什么損傷，反而自食惡果，讓美國(guó)自己的陷入了政策反噬當(dāng)中無(wú)法自拔。

而特朗普除了國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和政治帶來(lái)的雙重壓力外，他還成為了國(guó)際間人人喊打的對(duì)象。

雖然特朗普對(duì)其他國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅政策”暫停了90天，但這終究不是長(zhǎng)久之計(jì)。

趁著如今這段暫緩時(shí)期，許多國(guó)家都在想盡辦法破局。

許多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)和美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行會(huì)談。

但他一直都很強(qiáng)硬，這種油鹽不進(jìn)的態(tài)度也令其他國(guó)家對(duì)他越發(fā)不滿。

就連美國(guó)的“小弟們”都怨聲載道，但特朗普依舊我行我素，置之不理。

也許“懂王”認(rèn)為就算他們?cè)谶@次關(guān)稅戰(zhàn)中吃點(diǎn)虧，也會(huì)忍下來(lái)，根本翻不出什么大浪。

但沒想到日本用實(shí)際行動(dòng)給他上了一課，又上演了一出“珍珠港事件”。

這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)嚴(yán)重打擊了日本的出口貿(mào)易，尤其是在汽車、鋼鐵等出口產(chǎn)業(yè)上，可能會(huì)造成一定程度上的停滯。

作為日本經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的汽車生產(chǎn)制造企業(yè)將面臨25%的額外關(guān)稅，這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)對(duì)日本車企來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

雖然日本汽車商們也在尋找應(yīng)對(duì)之法，但在一些汽車零配件問題上依舊無(wú)計(jì)可施。

為此日本只好去找“好大哥”求助，低聲下氣地請(qǐng)求美國(guó)“豁免關(guān)稅”。

4月16日，美日進(jìn)行了第一次交鋒。

對(duì)于自己的忠實(shí)小弟，特朗普首先表示日本不能夠搞特殊，必須和其他國(guó)家一樣交稅。

除此之外，特朗普還提出了一系列霸王條款，將“殺熟”的本性體現(xiàn)得淋漓盡致。

美國(guó)提出的兩個(gè)條件一個(gè)是讓日本多買美國(guó)的汽車和天然氣，并且在農(nóng)產(chǎn)品方面對(duì)美國(guó)提供無(wú)條件支持，以此來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)由于中國(guó)斷供產(chǎn)生的市場(chǎng)空缺。

另一個(gè)條件則是要求日本和中國(guó)“分手”，減少和中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。

甚至特朗普還大言不慚地提出要讓日本多出錢養(yǎng)駐日的美軍，這個(gè)要求未免有些太想當(dāng)然。

畢竟駐扎日本的美軍手里的炮火可指不定對(duì)著誰(shuí)呢？

這些軍隊(duì)對(duì)于日本來(lái)說(shuō)未免不是一個(gè)扼住喉嚨的威脅。

這次美日談判自然是不歡而散，美國(guó)不肯松口撤銷日本的對(duì)等關(guān)稅。

而日本就算再卑躬屈節(jié)，也不可能把國(guó)家的利益都讓出去討老美的歡心。

雙方都有各自的立場(chǎng)，都不肯退步，這就造成了美日第一次談判的失敗。

尤其這次在關(guān)稅的問題上，日本的態(tài)度出奇地強(qiáng)硬。

這個(gè)態(tài)度擺出來(lái)直接令一向自詡“談判大師”的特朗普顏面盡失。

5月份，美日還會(huì)就關(guān)稅問題進(jìn)行第二次談判。

不知道這次“美式霸凌”能否繼續(xù)進(jìn)行下去，特朗普是否會(huì)采取更為強(qiáng)硬的手段去教日本做人。

不過(guò)觀望的民眾們還沒等到這兩方的“窩里斗”，便等到了日本的反擊。

作為美債的最大持有國(guó)，日本手中最大的籌碼就是美債，如今兩方談崩了，日本自然不能坐以待斃。

他們悄悄將自己手里的美債拋了出去，在被人察覺后也做出一副若無(wú)其事的姿態(tài)，在其他國(guó)家面前繼續(xù)扮演著美國(guó)的“忠實(shí)小弟”。

在日本的領(lǐng)導(dǎo)下，許多國(guó)家也接連跟風(fēng)，將自己手頭的美債拋了出去。

各國(guó)聯(lián)合起來(lái)拋售美債的行為給美元資產(chǎn)的穩(wěn)定性造成了致命的打擊，這份避險(xiǎn)情緒直接導(dǎo)致美債價(jià)格大幅度下降。

美國(guó)政府如今四面楚歌，一方面國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭到了“關(guān)稅新政”的反噬，美國(guó)民眾群情激憤。

另一方面美國(guó)信用體系正在遭受著前所未有的拷問。

不過(guò)值得一提的是，在這場(chǎng)拋售美債的熱潮里，中國(guó)并沒有參與其中。

如今日本的背刺不僅給了美國(guó)一個(gè)警告，也向中國(guó)發(fā)出了信號(hào)，在中美博弈上始終不戰(zhàn)邊的日本，向中國(guó)悄悄發(fā)出了求救信號(hào)。

看到日本的“騷操作”，特朗普表面上維持風(fēng)度，私底下怕是把牙都咬碎了。

被小弟擺了一道的特朗普如今再也不能擺譜了，只能向中國(guó)表面態(tài)度，讓出談判的口子。

面對(duì)日本的“釜底抽薪”，美國(guó)將目光放在了中國(guó)身上，在美日第二輪談判之前，特朗普在飛機(jī)上接受了媒體的采訪。

在這次訪問中，特朗普的態(tài)度開始松動(dòng)了，他不再以強(qiáng)硬的態(tài)度要求中方讓步。

面對(duì)中國(guó)的高額關(guān)稅他也表示這些都只是暫時(shí)的，之后會(huì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，不可能這么高，但也不可能恢復(fù)到最初那樣。

這句話中的意思不言而喻，這也許是特朗普給自己鋪的一條臺(tái)階，想要為自己之后的順坡下驢做鋪墊。

除此之外，特朗普也表示自己之前暫停其他國(guó)家實(shí)施對(duì)等關(guān)稅的決定也不可能再執(zhí)行下去了。

朝令夕改的特朗普再一次一視同仁，這個(gè)行為也是在無(wú)形地向中國(guó)示好。

而在表明態(tài)度的同時(shí)，特朗普也圖窮匕首見，提出了自己的“終極要求”。

簡(jiǎn)而言之，若是想要美國(guó)大幅度降稅，那便拿真金白銀來(lái)交換。

這次“懂王”不再企求中國(guó)先讓步，先降低關(guān)稅，而是希望中國(guó)能夠給美國(guó)一些補(bǔ)償。

而這些補(bǔ)償無(wú)非就是兩樣，一樣是投資，一樣則是美債。

美國(guó)現(xiàn)在想讓中國(guó)加大在美國(guó)本土的投資，而這個(gè)投資肯定不是個(gè)小數(shù)目，起碼要萬(wàn)億起步。

除了投資之外，美國(guó)現(xiàn)在最迫在眉睫的問題就是美債。

日本帶動(dòng)其他國(guó)家大規(guī)模拋售美債的行為已經(jīng)造成了美國(guó)的股市波動(dòng)和信用透支。

這次事件也令美國(guó)意識(shí)到了就算美債在自己人手里也不保準(zhǔn)，說(shuō)不定什么時(shí)候又會(huì)被反咬一口。

正所謂，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

對(duì)于不穩(wěn)定的盟友關(guān)系，特朗普相信利益的捆綁才足夠牢固。

面對(duì)這次的“美債風(fēng)波”，美國(guó)政客認(rèn)為只要中國(guó)能夠購(gòu)買更多的美債，將日本拋售的美債量填補(bǔ)上，那這一關(guān)便挺過(guò)去了。

這次特朗普提要求的行為未必不是一種示弱，如今中國(guó)也不需要急于表態(tài)。

只需要作壁上觀，坐看“懂王”如何收?qǐng)霰愫昧耍?/p>