近日，伊通滿族自治縣人民法院成功調解一起因街頭誤認引發的健康權糾紛案件，通過釋法明理與情理疏導，促成雙方當事人達成和解，既維護了受害者的合法權益，又修復了社會關系，實現了法律效果與社會效果的統一。

事情起因為原告張某在街頭遛彎時，無故遭到認錯人的被告王某某二姐妹的毆打，致其多處受傷，住院治療28天。公安機關調查后認定，被告因“認錯人”誤傷原告，并對其作出行政處罰。但原告因身心創傷及高額醫療費用，向法院提起民事訴訟，索賠醫療費、營養費及精神損害撫慰金等共計5萬余元。

在案件審理過程中，原被告雙方矛盾尖銳。原告情緒激動，堅持要求高額賠償；被告則認為已受行政處罰，且經濟困難，自己無力且不愿支付過高費用。承辦法官敏銳察覺到，本案若簡單判決，可能加劇雙方對立，且雙方年歲均已過半百，考慮到被告的履行能力，且原告作為傷者，更需要實質性的關懷與經濟補償。法院秉持“調解優先、案結事了”原則，多次組織雙方調解。

“我無緣無故被打，現在渾身疼，還被診斷出焦慮癥，你們必須賠錢！”庭審當天，原告張某顫抖著舉起病歷，聲音哽咽。被告王某某二人則漲紅著臉反駁：“我們已經被行政處罰了，憑什么還要賠那么多？我們又沒想故意打他！” 承辦法官條理清晰地對被告說：“根據民法典，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費等合理費用。但具體金額需要根據實際損失和雙方過錯程度確定?！彪S后，他轉向原告：“您提出的5萬元訴求中，部分費用缺乏票據支持，法院難以全部支持。同時，被告已接受行政處罰，若調解不成，可能面臨強制執行，對雙方家庭都是負擔，讓被告方向您道個歉，您的不合理金額扣除后，能不能適當降低一些呢？” 在一系列調停過程后，最終王某某姐妹當場湊齊3萬元現金交給張某，并賠禮道歉，雙方握手言和。張某接過錢時，聲音沙?。骸捌鋵嵨乙牟皇清X，是句真心話。你們能來道歉，我心里好受多了。”王某某也道歉鞠躬：“是我們錯了，對不起！以后一定管住自己脾氣?！?/p>

本案是法院踐行“司法為民”理念的生動實踐。通過合理的調解，既讓受害者獲得及時補償，又避免被告因賠償陷入生活困境，更向社會傳遞了“和為貴”的價值導向。與此同時法官提醒，公民在維護自身權益時，應優先選擇合法、理性的解決方式，降低矛盾對抗，共同構建和諧社會。