5月1日，華裔美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)黃之瀚被特朗普免職。這位紐約出生的第二代華裔，憑借對(duì)中國(guó)的極端敵視態(tài)度躋身權(quán)力核心。2018年，他以國(guó)務(wù)院東亞太事務(wù)副助理國(guó)務(wù)卿身份“竄訪”臺(tái)灣，推動(dòng)美臺(tái)官員互訪制度化；2024年，作為副國(guó)安顧問(wèn)，他力主對(duì)臺(tái)軍售升級(jí)至進(jìn)攻性武器，并公開(kāi)宣稱“中美戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”，要求美國(guó)“永遠(yuǎn)為臺(tái)灣撐腰”。其言論直接激化中美在臺(tái)海、科技、軍事等領(lǐng)域的對(duì)抗，甚至被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“特朗普政府中最危險(xiǎn)的鷹派”。

黃之瀚

但黃之瀚下臺(tái)與其政策立場(chǎng)無(wú)關(guān)，而是白宮內(nèi)部權(quán)力清洗的必然結(jié)果。

表面上看，黃之瀚受他的上司前國(guó)安顧問(wèn)沃爾茲“信號(hào)門(mén)”事件牽連，也就是，3月沃爾茲誤將《大西洋月刊》主編拉入討論也門(mén)軍事行動(dòng)的加密群聊，導(dǎo)致作戰(zhàn)計(jì)劃泄露，最終引發(fā)信任危機(jī)。但更深層的原因在于極右翼勢(shì)力對(duì)黃之瀚“忠誠(chéng)度”的質(zhì)疑。盡管黃之瀚極力切割與華裔背景的聯(lián)系，甚至以比白人官員更激進(jìn)的姿態(tài)示好特朗普，但其家庭關(guān)系仍被極右翼評(píng)論人士勞拉·盧默（Laura Loomer）等人指控“與中國(guó)存在利益勾連”。這種基于種族主義的猜忌，最終讓黃之瀚成為特朗普“忠誠(chéng)度審查”運(yùn)動(dòng)的犧牲品——4月以來(lái)，已有至少20名國(guó)家安全委員會(huì)官員因被列入“不忠名單”而遭解雇。

與黃之瀚同時(shí)被清洗的沃爾茲，其命運(yùn)同樣充滿諷刺。盡管他因“信號(hào)門(mén)”泄密事件被迫轉(zhuǎn)任駐聯(lián)合國(guó)大使，但其下臺(tái)的真正導(dǎo)火索是與特朗普外交理念的沖突。沃爾茲作為傳統(tǒng)共和黨建制派代表，主張強(qiáng)化北約、對(duì)俄強(qiáng)硬，甚至支持繼續(xù)軍援烏克蘭，這與特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的孤立主義路線格格不入。二者的矛盾在4月底爆發(fā)：沃爾茲公開(kāi)批評(píng)北約盟友防務(wù)支出不足，直接觸碰特朗普“勒索式外交”的紅線。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普對(duì)權(quán)力鞏固的新邏輯是，反華可以成為工具，但忠誠(chéng)才是唯一鐵律。接替沃爾茲的國(guó)務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）身兼國(guó)安顧問(wèn)，成為自基辛格以來(lái)首位同時(shí)掌控兩大要職的官員，這就意味著外交決策權(quán)進(jìn)一步向特朗普個(gè)人集中。而潛在繼任者、中東特使威特科夫（Steve Witkoff）雖缺乏外交經(jīng)驗(yàn)，卻因與特朗普的私人關(guān)系（高爾夫球友）及“親俄傾向”獲得青睞。這種“強(qiáng)人集權(quán)”模式，正將美國(guó)外交推向“交易主義”深淵——魯比奧主導(dǎo)的國(guó)務(wù)院重組已裁撤132個(gè)機(jī)構(gòu)，將資源集中于“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)則服務(wù)于特朗普的短期政治利益。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)敵人沉迷于“內(nèi)斗外耗”的惡性循環(huán)時(shí)，我們更需以發(fā)展破圍堵、以開(kāi)放促融合，在歷史的張力中把握主動(dòng)。