中美關系雖然已經無比糟糕，但我們仍然應該發揚拿來主義，學習美國的優點，雖然值得學的已經不多了。

美國對于無主貓狗的處置理念，絕對值得中國虛心學習。

當大多數中國人以為美國人大愛貓狗，所以對無主貓狗也一定非常優待時，美國駐華領事館2018年7月12日在微博上公示：雖然很多美國家庭會去動物庇護所領養寵物，但由于經費、場地、人力有限，每年仍有120萬只狗、140萬只貓被安樂死。還非常體貼地給出了數據出處的鏈接，來自一個叫 美國防止虐待動物協會(ASPCA)的組織。

美國竟然每年有上百萬只貓狗被安樂死，這個數字讓大多數中國人驚掉了下巴。

關鍵是，美領館 11日先發了一篇《照料寵物，我有何收獲》的短文，是一個叫 Shala的 美國小學 老師寫的，講述她通過照料兩只寵物犬而體會到 生命中最大的喜悅之一，懂了友誼和愛的價值，還希望 人人都應該享受這種體驗 。

此文非常符合中國人對美國人寵物觀的認知，相信國內的寵物關愛組織也非常欣賞此文所傳遞的價值觀。然而，當有網友問及美國如何處置流浪夠時，美領館12日轉發了網友的提問，并給出了上述讓中國人瞠目結舌的數字。

我相信大多數中國人都有這種感覺：美國人怎么能一邊大談寵物貓狗讓他們懂得了友誼和愛，寵物貓狗幾乎就是美國人的家庭成員，一邊卻用冰冷的數據展示美國每年安樂死上百萬只貓狗？

在中國人看來，寵愛貓狗和給貓狗安樂死，兩者在感情上完全對立，美國人是如何做到兩者和諧共處的呢？

陶醫生認為，中國人想不通這件事，是思維方式與美國人存在很大差異，責任在中國人而不是美國人。是中國人應該努力去體會美國人，從中學習其思維方式中的優點。

毫無疑問美國人比中國人愛貓狗，但是如果貓狗給其他美國人或者給美國社會管理帶來了麻煩，那么按照法律給予安樂死，也完全符合美國的法治理念，兩者在美國人看來一點都不矛盾。

中國的貓狗，也已經對社會和生態環境造成巨大負面影響。

2021年時，中國就估計每年至少有4000萬人被貓狗咬傷，導致50億元以上的狂犬病疫苗消費量，給公眾健康帶來非常沉重的負擔。

流浪狗傷害人類，特別是兒童被毀容或嚴重傷害的例子屢見不鮮；流浪貓也對中國生態構成極大的威脅，每年至少殺死26～55億只鳥類，36～98億只各種哺乳動物。

按照《動物防疫法》第30條第3款，政府部門（ 街道辦事處、鄉級人民政府組織協調居民委員會、村民委員會）要做好本轄區流浪犬貓的控制和處置。

有了法律，但如何執行是個問題。怎么叫【對 流浪犬貓的控制和處置】？

中國有一群 貓狗關愛人士，他們見不得貓狗被殺死，總是盡一切去阻止這件事的發生，無論是政府捕殺流浪貓犬，還是民間食用狗肉。他們還是有組織的，甚至得到了境外勢力的資助。

臺灣蘋果日報對大陸關愛貓狗人士的表揚

現在，有美國這個榜樣，那么中國《動物防疫法》里的 【對 流浪犬貓的控制和處置】，完全可以學美國，大大方方地明示就是【 對流浪貓狗執行安樂死】。貓狗關愛組織難道要反對么？

確認了對流浪貓狗執行安樂死，怎么個死法也有講究。

對于收容所里的貓狗，美國主要采取兩種方法處死，主要是 美國獸醫協會首薦的 注射巴比妥類鎮靜藥物，30秒至幾分鐘內死亡；另一種是二氧化碳窒息法，也包括煤氣中毒法。還有斷頭術以及穿腦術等。

對于流浪犬，美國可以槍殺或者采取一種叫M-44的裝置毒殺。 M-44由美國農業部負責安裝在地里，看起來像噴頭，被碰到時會凸起來釋放出含有氰化鈉的橘色粉末。當粉末接觸到狗嘴里的口水時，會產生氰化氫氣體，使狗激烈抽搐，幾分鐘后死亡。但這種裝置存在誤傷其他動物甚至人類的情況，存在一定的爭議。

總之，美國人一邊愛貓狗，一邊殺貓狗，兩者和諧共存。中國人沒那么愛貓狗，但輿情對于殺貓狗倒是一片反對聲，即所謂【可以不愛 但不要傷害】，這是一種很奇怪的現象。

我認為，中國應該學習美國的貓狗管理理念：對他人和社會產生負面影響的貓狗，該殺就殺。

中國具體采取哪種方式消滅無主貓狗，還需要再琢磨，我認為應該盡量對人安全和低成本，相信大家不會反對。

最近，美國人把清除無主貓狗的理念又推進了一大步， 開始清理流浪漢，這給了我很大的震撼和啟發。

是的，請睜大你的眼睛！你沒看錯，他們針對無家可歸、在街上游蕩影響市容和治安的流浪漢，通過免費發放毒品芬太尼的方法進行清理——人如貓狗。

雖然美國有向無家可 歸者發放救濟食物的福利制度， 然而 一旦成為流浪者，平均壽命就只有三年半，可想而知他們過著怎樣的生活。

然而 美國城市的管理者還是嫌流浪者消失的太慢了，使出了毒品絕招。 而在美國，芬太尼的價格極為低廉， 一片嗨4小時，毒販只賣50美分，詳見：

只能說是大受 震撼！美國把低人權優勢發揮得淋漓盡致，中國完全沒法與美國在這個賽道上比拼。

新冠疫情期間，美國感染人數和死亡人數全球一騎絕塵，成為名副其實的超疾大國……

2024年1月份的大雪導致德克薩斯州大斷電，結果科羅拉多市的市長就吐槽民眾的求援，說出了一句經典的話：政府不欠你們的，政府也不是在困難時候就應該給你們提供幫助的……

美國槍支泛濫，每天有上百人死于槍支暴力，但控槍卻遙遙無期……

也罷也罷，說多了干涉美國內政。低人權優勢中國學不來，但是某種程度的借鑒來對付無主貓狗還是可以滴。

既然美國可以通過免費發放毒品來清除流浪漢，那么中國也可以通過發放某種化學品來清除流浪貓狗。這種化學品必須比老鼠藥安全，還要便宜，真有滿足這種要求的化學品么？

是的，不要懷疑，而且有很多。

首先就是治療人結核病的藥物——異煙肼。有四川畜牧獸醫雜志上2015年發表的論文為證：

論文結論：

給狗按千克體重投喂50毫克異煙肼，3～6小時即可滅犬；如果加大劑量按150毫克投喂，30～90分鐘內搞定。

異煙肼滅犬，狗不會有攻擊性，對人類很安全。

成人治療結核病的異煙肼口服劑量為每次100～300毫克，每日3次。成人即便誤食高劑量的中毒狗肉，也不會中毒。

該研究里將異煙肼夾入煮熟的豬肺中飼喂犬只，喂食效果不好，如果將藥物磨碎拌于肉絲中，適口性更好，藥物吸收也更快。

有人可能不明白，為什么異煙肼可以治療人類結核病，但會讓狗中毒？

那是因為，人類和狗雖然都是哺乳動物，但在細微的代謝機制還有不同之處。參與異煙肼代謝需要N-乙酰轉移酶2，人體內該酶活性高，加上人類體重大，導致異煙肼對于人類很安全，但對于狗就是毒藥，對貓也是如此。

類似的對人體無毒或低毒，但對貓/狗有毒的物質還有：巧克力（可可堿和咖啡因）、葡萄與葡萄干（毒性物質不明確）、洋蔥與大蒜（硫化物）、木糖醇、乙二醇、對乙酰氨基酚和布洛芬（常見的感冒藥）。

異煙肼很便宜，而且購物平臺上很容易買到（在線問診開處方即可）。100毫克×100片/瓶，只要6元。消滅一條5公斤左右的流浪犬，3片足夠了，成本只需要2毛錢。

如果對屬于藥物的異煙肼始終有顧慮，那么作為蔗糖替代物的食品添加劑——木糖醇，可以作為完美的替補選擇。

木糖醇可以讓狗低血糖，甚至隨機出現肝損傷和肝衰竭，中毒劑量為75～100毫克/千克體重，與異煙肼同等威力。由于其吸收緩慢，起效時間和癥狀持續時間比異煙肼長，但這或許有某種優勢。不過，對貓的毒性不明顯。

木糖醇對人類的安全劑量是每日不超過90克，比食鹽安全多了。

木糖醇在網購平臺上更是隨便買了，不需要處方。500克的價格為42元，消滅一條5千克的狗只要500毫克，折算下來成本不到1毛錢，比異煙肼還節省，還更安全。

感謝美國在解決無主貓狗難題上，給了陶醫生理念和解決方案的啟發，使得陶醫生找到了異煙肼和木糖醇兩個近乎完美的方案，希望有需求的網友以及各地的貓狗留置所可以采納。

下面是某貓狗關愛人士在微信群里對貓狗留置所發難，號召群友圍攻留置所，甚至扛上煤氣罐的言論。

我希望，全國的貓狗留置所盡快采納異煙肼/木糖醇方案，讓留置所里的貓狗盡快安樂死，即滿足貓狗關愛人士的要求，同時也盡可能降低政府的管理貓狗成本，讓政府把有限的資源用在服務人民群眾上。

（完）