據(jù)日本《日經(jīng)亞洲》網(wǎng)站5月3日報道，美國加利福尼亞州州長、民主黨人紐森2日接受其線上采訪時，表示不贊同美國共和黨籍總統(tǒng)特朗普對華所征收的畸高關(guān)稅。他強調(diào)，“加州不是美利堅合眾國”，加州仍向中國和其他貿(mào)易伙伴“伸出開放之手”。

報道稱，盡管美國與中國的競爭日益激烈，但紐森表示，全球貿(mào)易不是零和博弈，他認識到美中之間是“相互依存的關(guān)系”。

盡管紐森稱，加州政府尚未與中方進行任何直接的高層對話，但他試圖將加州描述為一個向中國和其他貿(mào)易伙伴“伸出開放之手”的“穩(wěn)定的合作伙伴”。他提到，自己2023年訪華時，與中方在“州級、區(qū)域和市級以及聯(lián)邦政府層面”，都簽署了諒解備忘錄。

據(jù)《日經(jīng)亞洲》說，紐森在采訪中反復(fù)提及加州與首都華盛頓，即美國政治中心之間的“距離”——既有地理意義上的，也有比喻意義上的?！拔覀兙嚯x華盛頓特區(qū)2000英里，但在理念上我們是兩個世界（a world away）。我代表的是全美最不認同特朗普的一個州?！彼f。

紐森補充：“加州不是美利堅合眾國。我們很自豪能成為美利堅合眾國的一部分，但我們的價值觀與現(xiàn)任白宮主人所表達的價值觀截然不同?！?/p>

據(jù)報道，紐森并非完全反對關(guān)稅這一工具，但他認為，關(guān)稅的使用必須“具有戰(zhàn)略性”，且必須與產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合，而特朗普的所謂“對等關(guān)稅”顯然不符合這一標(biāo)準(zhǔn)。他指出，加州與亞洲的貿(mào)易聯(lián)系緊密，硅谷科技公司在亞洲的供應(yīng)鏈和市場深度交織，這導(dǎo)致加州與其他州相比，受關(guān)稅“影響尤為嚴(yán)重”。

“加州遭受的直接和間接經(jīng)濟損失高達數(shù)十億美元，”紐森說，“它對旅游業(yè)、貿(mào)易、小型企業(yè)、大型企業(yè)……都造成了巨大的沖擊，對我們聲譽（的損害）更是無法估量?！彼麚?dān)心，特朗普的關(guān)稅政策可能導(dǎo)致來自日本等盟友的外國投資減少，“這就是為什么我們要站出來反擊他們”。

加州是美國人口和經(jīng)濟規(guī)模第一大州，也是美國最大的商品進口州。根據(jù)加州州長辦公室4月23日發(fā)布的新聞通報，2024年加州名義國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達到4.1萬億美元，超過日本的4.02萬億美元。因此，加州如果作為一個單獨“經(jīng)濟體”計算，全球排名第四，僅次于美國、中國和德國。

數(shù)據(jù)顯示，2024年，加州進出口貿(mào)易總額接近6750億美元。墨西哥、加拿大和中國是加州三大出口目的地，占2024年該州1830億美元出口商品總額的三分之一以上。與此同時，加州有超過40%的進口也來自這三個國家。

此前，在特朗普4月初宣布實施所謂“對等關(guān)稅”后不久，紐森就公開表示，加州將與各國建立“戰(zhàn)略關(guān)系”，呼吁遭受“對等關(guān)稅”的國家在反制時給予加州產(chǎn)品豁免。4月16日，紐森還宣布就關(guān)稅問題起訴美國聯(lián)邦政府，指責(zé)后者濫用關(guān)稅政策的行為“違法”，這也是美國首個對特朗普政府關(guān)稅政策發(fā)起挑戰(zhàn)的州政府。

分析認為，加州政府主要擔(dān)心，若美國木材、鋼鋁等建筑材料的主要供應(yīng)國對美施加報復(fù)性關(guān)稅，或阻礙洛杉磯山火的災(zāi)后重建工作。譬如，加拿大約占美國所有軟木木材進口供應(yīng)的85%。盡管美國目前對加拿大木材的關(guān)稅稅率仍在14.5%，但美國全國房屋建筑商協(xié)會（NAHB）預(yù)估，今年這一稅率可能會上升。

經(jīng)過多輪關(guān)稅加征，美方對大量中國商品所征關(guān)稅已累計達145%，為全球最高，中美貿(mào)易幾乎陷入停滯狀態(tài)。各界人士持續(xù)警告，最終為關(guān)稅買單的是美國民眾。美媒上周披露，沃爾瑪、家得寶、塔吉特等美國零售巨頭CEO在閉門會議中，“直接”就特朗普的關(guān)稅政策提出擔(dān)憂，稱此舉將嚴(yán)重擾亂供應(yīng)鏈，并在未來數(shù)周導(dǎo)致美國超市的貨架空空如也。

5月1日，美國商會1日發(fā)布聲明說，該機構(gòu)已于前一日致信美國政府，要求其為小型進口企業(yè)提供關(guān)稅豁免，以避免這些企業(yè)受到“無法彌補的傷害”。4月29日，美國鞋類分銷商和零售商協(xié)會（FDRA）致信白宮，敦促特朗普在征收“對等關(guān)稅”時對鞋類產(chǎn)品予以豁免。該信件由美國76個鞋類品牌聯(lián)名簽署，其中包括耐克、阿迪達斯、斯凱奇和安德瑪?shù)让绹惥揞^。

除了加州以外，美國亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、伊利諾伊州、緬因州、明尼蘇達州、內(nèi)華達州、新墨西哥州、紐約州、俄勒岡州和佛蒙特州等12個州的的總檢察長4月23日也向位于紐約的美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，要求法院宣布特朗普的“對等關(guān)稅”非法，并阻止其實施。