前不久,沈飛殲35戰(zhàn)機(jī)成功從福建艦甲板彈射,意味著中國海軍,已經(jīng)進(jìn)入隱身艦載機(jī)時代。當(dāng)然,我們目前在五代機(jī)技術(shù)已經(jīng)全面突破,六代機(jī)進(jìn)展也是迅速。而眾所周知,成飛沈飛已經(jīng)試飛六代機(jī),沈飛憑借著殲-15和最新的殲-35,一直牢牢占據(jù)著中國航母甲板。甚至沈飛最新推出的殲-50戰(zhàn)機(jī),也由于體型更小,被認(rèn)為更適合上艦。
那么,從技術(shù)來看,堪稱神仙打架的成飛和沈飛,究竟是殲36戰(zhàn)機(jī)逆勢登上甲板,還是殲50戰(zhàn)機(jī)繼續(xù)捍衛(wèi)沈飛艦載機(jī)寶座?首先,從已知設(shè)計和布局來看,殲-36和殲-50在航母部署,都擁有各自優(yōu)勢。成飛殲-36體型大,升力強(qiáng)巡航遠(yuǎn)。還擁有堪比遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的彈艙,可以掛載霹靂-17空空導(dǎo)彈,也能掛載高超音速武器,既能像F-14雄貓一樣,執(zhí)行超遠(yuǎn)程攔截任務(wù),還能像A-12復(fù)仇者攻擊機(jī)一樣,在隱身模式下,執(zhí)行海上反艦和內(nèi)陸打擊任務(wù)。
而沈飛殲-50彈艙更小,整體設(shè)計更加注重機(jī)動性,可動翼尖降落時,能充當(dāng)垂直尾翼增加穩(wěn)定性。雖然尚無證據(jù)證明殲-50可以內(nèi)置霹靂-17和大型導(dǎo)彈,但是殲-50有一條腹溝,也許能夠非常勉強(qiáng)的掛載1枚霹靂-17空空導(dǎo)彈,補(bǔ)充超遠(yuǎn)程空戰(zhàn)能力。
其實,如果不考慮其超越殲-15的體型,僅從殲-36戰(zhàn)機(jī)可以勝任的任務(wù)來看,殲-36幾乎是完美的艦載機(jī)。成飛在設(shè)計殲-20時,中國遠(yuǎn)洋航母艦隊的建設(shè),還尚未可知,這導(dǎo)致成飛最初設(shè)計殲-20時,并未充分考慮上艦問題,如今第六代艦載機(jī)競賽,成飛肯定不會放過這個機(jī)會。但沈飛經(jīng)驗更豐富,殲-50的設(shè)計,也更加“保守”全能,上艦可能性,明顯要比成飛殲-36,會大的多。
此外,殲-36將來想要上艦,有許多問題需要解決。首先,無尾翼三角翼布局起降時,偏航穩(wěn)定性普遍較差,遇到大風(fēng)天氣,乃至海浪導(dǎo)致航母擺動,降落會比較困難,通常需要更長的跑道確保起降安全。其次,就是體型大,不僅僅是長寬超標(biāo),通過發(fā)展折疊機(jī)翼技術(shù),長寬并不算是什么大問題。殲-36上艦的最大問題,在于50噸的起飛重量,30噸的著陸重量。
艦載機(jī)降落本就是“可控墜落”,降落過程幾乎與直接砸在航母甲板上無異,現(xiàn)有航母甲板的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),恐怕很難承受殲-36戰(zhàn)機(jī)的頻繁降落。當(dāng)然,這也可以通過提升降落區(qū)的整體強(qiáng)度來解決,但這必然會增加整艘航母的總體建造成本。歸根結(jié)底,殲-36上甲板,還是性能成本之間的取舍問題,想要完美艦載機(jī),就想方設(shè)法折疊殲-36機(jī)翼,后續(xù)航母加強(qiáng)甲板強(qiáng)度,但想要大規(guī)模艦載機(jī)部隊,還得殲-50。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.