80、90后，養(yǎng)老難題已迫在眉睫

你是不是覺(jué)得養(yǎng)老和自己沒(méi)關(guān)系，畢竟還年輕？但我要告訴你一個(gè)殘酷的事實(shí)：80后和90后即將面臨史上最難的養(yǎng)老問(wèn)題，情況十分嚴(yán)峻，留給他們準(zhǔn)備的時(shí)間不多了。

開(kāi)始前，先回答我一個(gè)問(wèn)題：你覺(jué)得養(yǎng)老該靠國(guó)家、靠子女，還是靠自己？對(duì)于80后和90后這批人來(lái)說(shuō)，答案可能超乎你想象，這一代人很可能誰(shuí)都靠不上。為什么這么說(shuō)呢？下面我給大家逐一分析。

靠體制靠保障，行得通嗎？

看看現(xiàn)在退休老人，部分人的退休金比上班年輕人還高，生活相當(dāng)滋潤(rùn)。但80、90后靠體制養(yǎng)老真的可行嗎？

數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)60歲以上老人達(dá)3.1億左右，占全國(guó)總?cè)丝?2%。然而，全年出生人口僅954萬(wàn)，死亡人口1093萬(wàn)，這意味著人口處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。在這樣的人口結(jié)構(gòu)下，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，社保養(yǎng)老金將在2035年枯竭，而這一年，恰好是第一批80后開(kāi)始養(yǎng)老的時(shí)候。所以，靠體制養(yǎng)老這條路，似乎不太明朗。

養(yǎng)兒防老，能實(shí)現(xiàn)嗎？

都說(shuō)養(yǎng)兒防老，80后和90后能靠子女養(yǎng)老嗎？很不幸，80后和90后是獨(dú)生子女政策下的唯一一代人，而且這代人普遍接受過(guò)高等教育，養(yǎng)兒防老很少在他們的考慮范圍內(nèi)。先不說(shuō)80、90后愿不愿意靠子女養(yǎng)老，就說(shuō)他們自己，又有多少人有能力贍養(yǎng)老人呢？很多80、90后心有余而力不足，沒(méi)時(shí)間、沒(méi)錢、沒(méi)精力，能養(yǎng)活自己不啃老就不錯(cuò)了。

據(jù)《中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)，近六成子女把父母當(dāng)成“隱形ATM”，而且未來(lái)這個(gè)比例可能更高。如今都是這樣，更別說(shuō)下一代了。所以，養(yǎng)兒防老這條路，似乎也走不通。

靠自己養(yǎng)老，靠譜嗎？

既然靠國(guó)家、靠子女都難，那靠自己總行了吧？可現(xiàn)實(shí)很尷尬，80后和90后是人未富身先老。他們財(cái)富積累期恰逢房地產(chǎn)騰飛，收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)飆升。那時(shí)購(gòu)房人杠桿率普遍很高，很多人月供占收入比例超30%的國(guó)際預(yù)警線。數(shù)據(jù)顯示，深圳購(gòu)房者平均月供占比達(dá)80%，北京核心地區(qū)超60%，上海核心地區(qū)超50%，而他們父母在相同年齡時(shí)，房屋支出比例僅18%。

以深圳一個(gè)小夫妻家庭為例，月收入2萬(wàn)，80%用于還房貸就是1.6萬(wàn)，剩下4000元，除去水電煤、日常開(kāi)銷、一日三餐、車貸等消費(fèi)，還能剩多少？這樣的收支結(jié)構(gòu)，別說(shuō)存養(yǎng)老金了，能收支平衡就不錯(cuò)了。所以，靠自己養(yǎng)老這條路，似乎也困難重重。

80后和90后沒(méi)享受到太多時(shí)代紅利，反而承受了不少時(shí)代后遺癥。出生、上學(xué)、就業(yè)、買房、養(yǎng)老等人生大事，節(jié)奏全被打亂。如果說(shuō)改革是摸著石頭過(guò)河，他們很可能就是那塊石頭。在多重壓力下，許多80后和90后只能把退休計(jì)劃改成活到老干到老。

說(shuō)到這，你還覺(jué)得養(yǎng)老和自己沒(méi)關(guān)系嗎？我們一定要趁年輕，提前規(guī)劃未來(lái)，構(gòu)建多重保障，無(wú)論是理財(cái)、保險(xiǎn)還是資產(chǎn)配置，都要提前規(guī)劃。當(dāng)然，真正的養(yǎng)老自由，不僅在于賬戶里有多少錢，更在于擁有健康的身體和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，你覺(jué)得呢？