印巴邊境的火藥桶又被點燃了。4月22日印控克什米爾地區發生的恐怖襲擊事件，導致26人死亡，印度一口咬定是巴基斯坦支持的武裝分子所為，隨即宣布暫停《印度河用水條約》、關閉邊境口岸、驅逐巴方人員，甚至對巴基斯坦航班關閉領空。巴基斯坦也不含糊，直接關閉領空、暫停貿易、驅逐印度軍事顧問，雙方戰機在克什米爾上空對峙，邊境交火持續了整整八天。這場沖突看似因恐怖襲擊而起，實則是兩國圍繞克什米爾主權的長期博弈，而美國在其中的角色，成了關鍵變量。

巴基斯坦總理夏巴茲的這步棋，堪稱“以退為進”的典范。他在與美國國務卿魯比奧的通話中，直截了當地要求美國向印度施壓，讓莫迪政府“降調”。表面上看，這是把責任全推給印度——畢竟印方至今拿不出任何證據證明巴基斯坦與襲擊有關。但更深層的算計在于，夏巴茲巧妙地把美國拉下水。要知道，巴基斯坦國防部長阿西夫此前就曾公開“揭老底”：“我們為美國和英國干了30年臟活，付出了無法挽回的代價”。這話像根刺，扎在美國的良心上——當年阿富汗戰爭中，巴基斯坦為西方沖鋒陷陣，如今卻被當成燙手山芋。夏巴茲此舉，既是提醒美國不要忘恩負義，也是暗示若美國不出手，國際社會會質疑其在南亞的戰略意圖。

莫迪政府的算盤同樣精明。表面上授權軍方“完全行動自由”，實則是在甩鍋。他心里清楚，真打起來對印度沒好處。巴基斯坦已經讓邊境民眾囤了兩個月的戰備糧食，還在旁遮普省搞了代號“錘擊”的大規模軍事演習，擺明了要打持久戰。更關鍵的是，巴基斯坦背后站著中國。中巴經濟走廊的存在，讓中國在南亞有了戰略支點，而巴基斯坦的殲-10C戰機、VT-4主戰坦克等裝備，都是中國提供的“硬通貨”。莫迪要是敢動手，就得掂量掂量中國的態度。

但莫迪也不能直接認慫，否則國內支持率會暴跌。他在等兩個機會：一是聯合國安理會介入調查，到時候就算查不出巴基斯坦的問題，他也能跟民眾說“國際社會都查過了，我也沒辦法”；二是等國內輿論降溫。印度民眾的憤怒是把雙刃劍，鬧得兇了可能逼他開戰，可時間一長，對戰爭的恐懼會占上風，到時候莫迪就能順坡下驢。這種“拖字訣”，其實是在賭美國的耐心——如果美國施壓印度，莫迪還能找個臺階下；要是美國放任不管，那他就得硬著頭皮繼續耗下去。

美國的態度才是這場博弈的核心。從現實利益看，美國正推動“印太戰略”，印度是重要棋子，而巴基斯坦的戰略價值早已今非昔比。但巴基斯坦手里有兩張牌：一是核威懾，鐵道部長甚至放話“130枚核彈不是擺設”；二是美國在阿富汗的遺留問題，要是巴基斯坦在反恐上不配合，美國在中亞的布局就會受影響。更關鍵的是，巴基斯坦把美國的“黑歷史”抖了出來——當年為了對抗蘇聯，美國支持的那些“圣戰者”，如今很多成了恐怖分子。這種道德綁架，讓美國在國際輿論場很被動。

不過，美國大概率不會真的施壓印度。特朗普政府向來奉行“美國優先”，南亞的穩定遠不如印太戰略重要。再說了，美國可能巴不得印巴沖突牽制中國精力。中巴經濟走廊是“一帶一路”的關鍵節點，印度要是在邊境搞事，就能分散中國的注意力。從這個角度看，美國說不定在暗中樂見其成，畢竟混亂的南亞更符合其地緣政治利益。

這場危機的結局，大概率是“雷聲大，雨點小”。莫迪需要美國給臺階，夏巴茲需要美國當擋箭牌，而美國需要維持“印太平衡”。但玩火者必自焚，印巴都是核國家，沖突升級的后果誰都擔不起。至于特朗普，他的“為難”或許只是表象——在大國博弈的棋盤上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。