作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

民訴法規定，“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。”反訴作為被告對抗原告訴求、維護自身權益的重要訴訟手段，在特定情形下若未及時行使，可能使被告陷入極為被動的局面，甚至承受重大損失。

那么，哪些情況下最好提起反訴，否則將會很危險呢？

一、雙方存在交叉債權債務糾紛

當原告起訴被告要求償還借款時，若被告實際上也擁有對原告的合法債權，且該債權與原告主張的債務存在關聯，此時不反訴將面臨巨大風險。

例如，甲公司向乙公司供應原材料，乙公司以質量問題拒付尾款并起訴甲公司要求賠償損失。而甲公司此前曾為乙公司提供過設備維修服務，維修費用尚未結清。若甲公司未在訴訟中針對維修費用提起反訴，待乙公司的訴訟結束后，甲公司只能另行起訴主張債權。不僅會增加訴訟成本和時間成本，還可能因證據滅失、訴訟時效等問題導致債權無法實現。

更嚴重的是，若法院在乙公司的訴訟中認定甲公司存在過錯需承擔賠償責任，甲公司卻無法通過反訴抵消相應債務，最終可能面臨雙重損失。

二、原告主張的事實存在虛假或部分虛假

當原告基于虛假事實提起訴訟，試圖獲取不當利益時，被告若不及時反訴澄清事實、追究責任，將面臨嚴重后果。

比如在合同糾紛中，原告虛構被告違約事實，要求被告承擔高額違約金。被告若僅在答辯中反駁而不反訴，即使最終法院認定原告主張不成立，被告的名譽損失、為應訴投入的人力物力等也難以得到補償。若被告及時反訴，要求原告承擔惡意訴訟造成的損失，不僅能維護自身合法權益，還能對原告的不當行為形成有效威懾，防止類似惡意訴訟的再次發生。

三、反訴請求與本訴基于同一法律關系或事實

若反訴與本訴緊密相連，基于同一合同、侵權行為或其他法律關系，不反訴將錯失絕佳的糾紛一次性解決機會。

以房屋租賃合同糾紛為例，原告房東起訴租客支付拖欠租金，而租客反訴房東未履行房屋維修義務，導致房屋無法正常使用造成損失。這兩個訴求均基于房屋租賃合同這一法律關系，若租客不反訴，后續只能另行起訴主張房東的維修責任和賠償損失。不僅會導致糾紛解決周期延長，還可能出現不同法院對同一事實認定不一致的情況，增加矛盾解決的復雜性和不確定性。

四、涉及知識產權等具有時效性的權利主張

在知識產權侵權訴訟中，被告若認為原告的知識產權存在瑕疵或自身具有合法使用權利，必須及時反訴。

例如，原告起訴被告侵犯其商標權，被告若掌握原告商標注冊存在惡意搶注等違規行為的證據，應立即提起反訴，請求宣告原告商標無效。

若錯過反訴時機，待本訴結束后再另行主張，可能因時間拖延導致相關證據難以收集，且商標無效程序耗時較長，在商標未被宣告無效前，被告仍需承擔侵權責任，面臨高額賠償風險。

周軍律師提醒，反訴作為法律賦予被告的重要訴訟權利，是維護自身權益、化解矛盾糾紛的關鍵武器。被告應充分認識到及時反訴的重要性，積極行使反訴權，避免因錯過反訴時機而陷入被動局面。遇到相關問題，建議咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失良機。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護自身權益！

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！