歷史上有一個(gè)名詞，叫做“康乾盛世”。今天我們來(lái)討論一下，這個(gè)盛世是否名副其實(shí)？

首先，我們來(lái)說(shuō)支持者的觀點(diǎn)。

支持者大致有這樣幾條理由。

清朝前期，疆域持續(xù)擴(kuò)張，對(duì)地方的管控增強(qiáng)。康熙平定三藩，設(shè)立駐藏大臣，收復(fù)臺(tái)灣；雍正改土歸流，加強(qiáng)對(duì)西南的控制；乾隆徹底解決了準(zhǔn)噶爾問(wèn)題，掌控住了新疆。清前期的疆域達(dá)到了1300萬(wàn)平方公里。

康雍乾三朝，人口持續(xù)增長(zhǎng)，從康熙初年的1.8億人，增長(zhǎng)到乾隆晚期的3億人。

文化上，康熙熙組織編修《古今圖書(shū)集成》《康熙字典》，乾隆主持編纂《四庫(kù)全書(shū)》等文化巨著。

反對(duì)“康乾盛世”說(shuō)法的人，意見(jiàn)大致有以下幾點(diǎn)。

首先是對(duì) “康乾盛世”基礎(chǔ)的否定。比如，清朝疆域雖然擴(kuò)張得比較大，但管理方式落后，沒(méi)有移民實(shí)邊，導(dǎo)致后來(lái)大片土地被沙俄占據(jù)。清初人口的增長(zhǎng)，主要?dú)w功于番薯、土豆、玉米等高產(chǎn)作物傳入，清朝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。

其次，反對(duì)康雍乾三朝為盛世的觀點(diǎn)中，最有力的依據(jù)就是正是這一時(shí)期，清朝和世界拉開(kāi)了差距。

18世紀(jì)早期，牛頓力學(xué)奠定了工業(yè)革命的理論基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。18世紀(jì)中期開(kāi)始，歐洲開(kāi)始了工業(yè)革命，珍妮紡紗機(jī)，蒸汽機(jī)等一系列重大發(fā)明，生產(chǎn)方式出現(xiàn)了顛覆性的革命。1751年，英國(guó)的 城市人口只占總?cè)丝诘?7%，1851年達(dá)到了70%以上。

在康雍乾三朝的同期，歐洲的西班牙、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)在海外攫取了大量殖民地，印度，菲律賓等地都被歐洲殖民者所占。相比之下，康乾盛世所獲得的領(lǐng)土也不算多。

在歐洲各國(guó)突飛猛進(jìn)的情況下，清王朝還在固步自封，錯(cuò)過(guò)了大變革，這絕對(duì)稱(chēng)不上盛世。

在政治上，滿(mǎn)清貴族牢牢把握政權(quán)，強(qiáng)化專(zhuān)制統(tǒng)治。康熙等人有湯若望等外國(guó)顧問(wèn)，不是不知道外面世界怎么樣了，而是知道變革的后果，為了穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，堅(jiān)持閉關(guān)自守，完全沒(méi)有自我變革的膽識(shí)和勇氣。

在人們生活水平上，差距也日益拉開(kāi)。工業(yè)革命前，歐洲的老百姓生活還不如中國(guó)，城市破爛，食物也很簡(jiǎn)單。

到了1800年左右，清朝百姓的生活比歐洲就差很遠(yuǎn)了。英國(guó)普通勞工的日薪可購(gòu)買(mǎi)約5公斤小麥，而同期中國(guó)農(nóng)民日薪僅能購(gòu)買(mǎi)1-2公斤。西歐城市居民開(kāi)始普及棉紡織品、玻璃制品等工業(yè)消費(fèi)品，中國(guó)農(nóng)村家庭仍以自給自足的粗布、陶器為主。英國(guó)工人日常可以吃上面包，牛奶，腌肉等，中國(guó)農(nóng)民還只能偶爾吃上肉食。

在其文化上，歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了很多大學(xué)，普通百姓也閱讀報(bào)紙，而清朝在大興文字獄，造成了文化上萬(wàn)馬齊喑的局面。

在軍事上，歐洲開(kāi)始逐步用火器代替冷兵器，而清朝的軍事裝備比起明朝來(lái)還出現(xiàn)了倒退。

說(shuō)到“康乾盛世”，我想起了一個(gè)比喻。封閉的大山里的一個(gè)村子，已經(jīng)把傳統(tǒng)的農(nóng)耕技術(shù)運(yùn)用到了極致，把能開(kāi)墾的荒山都開(kāi)墾完了，人們勉強(qiáng)能吃上飯了，他們認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了高峰。殊不知，外面世界已經(jīng)工業(yè)化了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們，而且就要打到他們家門(mén)口了。

所以，康雍乾三朝，絕對(duì)算不上是盛世，而是在最該變革的時(shí)候關(guān)起門(mén)來(lái)自欺欺人。

敬請(qǐng)關(guān)注，感謝每一個(gè)遇見(jiàn)的您