河北
文/劇柏含
總覺得在公共交通工具上發生偷拍事件，往往會引發輿論的關注。不過，事實表明并不是每起偷拍事件最后都是成立的。
成都地鐵在25號組織百余名工作人員巡查，看得出來對這個事兒很重視。畢竟在上一次的類似事件輿論當中，成都地鐵同樣成為網友們抨擊的對象。
但是，巡查沒有發現這個女乘客所說的偷拍情況，就不等于不存在偷拍啊。這也是兩碼事兒。在鞋面上安裝微型攝像頭偷拍女生，這也不是不可能的。
此前，有媒體在調查偷拍產業鏈的時候，就采購到了帶著微型攝像頭的運動鞋能拍女生的隱私。應該說攝像頭現在越做越小。在偷拍黑產業鏈案的盛行情況下，乘客的懷疑未必是多慮。
前幾日，我注意到目前網絡上有不少網友對發視頻的女生和被懷疑的男乘客進行抨擊，占哪邊的都有。
我覺得是這樣。第一，不要無端攻擊，因為你現在沒有證據，很可能最后是一個無疾而終的“無頭案”。就是假如說你拍下來視頻了，你提醒大家要注意，但是視頻又看不清，你事后又找不到懷疑偷拍男乘客，即使你找到了他又沒穿這雙鞋證據你就沒法查證。
所以，很可能是一個無疾而終的無頭案。在這種情況之下，盲目的戰隊或者攻擊男的或者攻擊女的，其實完全沒有必要，這是其一。
其二，我還是要再次強調，萬事都要講證據，如果查到證據了，他的鞋商確實裝有偷拍設備，那依法嚴懲沒什么好說的。如果找到這個男乘客又沒有查到什么證據，那再翻回頭調查這個女的對吧？就是說這個女的你是不是對人家的男的形成一種誣陷了。
或者對人家形成一種無端的懷疑損害人家名譽了！人家可能要考慮考慮是不是還要反過來追究你的法律責任？
總而言之，這個事無論是查沒查到證據，都要依法辦事，在沒有結論之前不要無端攻擊，假如有了證據，該處罰誰就處罰誰，決不能輕輕放過他，否則對哪一方來講都是不公平的。
（作者：劇柏含 系國家二級作家 高級書畫師 高級政工師職稱）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
