三甲醫院——成都市婦女兒童中心醫院，其醫療設備采購招標文件，就像“比著箍箍買鴨蛋”？
上周，《四川政府采購網》發布《成都市財政局投訴處理結果公告》，披露了該醫院發生的這起“招標文件參數具有指向性”的投訴案。
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？投訴結果如何？
2025年1月16日，四川五洲招標代理有限公司發布《成都市婦女兒童中心醫院2024年第三批醫療設備采購項目公開招標采購公告》，預算金額為2223100元。
據招標公告披露，該項目共7個采購包，而遭到投訴的則是第4采購包。
2月18日，該項目發布中標公告：廣藥四川醫藥有限公司提供的1臺“盈緯達”牌口腔曲面斷層攝像機，以979860元中標第4采購包。

在《評審情況表》中，筆者發現，共有4家公司參與第4采購包競標，而第二中標候選人——成都長虹醫療科技有限公司的報價金額為589000元，比廣藥四川醫藥有限公司少了整整390860元。

中標公告發布后，成都悟恩數字科技有限公司因不滿質疑答復，對成都市婦女兒童中心醫院、四川五洲招標代理有限公司提起了投訴。
筆者注意到，成都悟恩數字科技有限公司提出的9個投訴事項，竟然全部指向“招標文件參數具有指向性”問題。
那么，在招標文件中，其設定的參數具有指向性，符合相關規定嗎？
據一位法律界人士介紹，招標文件設定的參數，若具有不合理指向性，可能違反《政府采購法》第三條規定：政府采購應遵循公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。

此外，在《政府采購法實施條例》第二十條中，列舉了以不合理條件對供應商實行差別或歧視待遇的8種情形。

該人士指出，若招標文件設置的參數包含唯一品牌特有的技術指標，或僅有少數供應商符合條件，則涉嫌違反相關規定。

4月27日，成都市財政局根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十一條的規定，作出5個投訴事項成立的處理結果。

2天后，該項目發布更正公告稱，原公告的合同包4中標狀態：中標，更正為：未中標。廢標原因為：因供應商投訴部分成立，根據相關規定，重新開展采購活動。