《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國(guó)會(huì)山報(bào)5月5日綜合報(bào)道總統(tǒng)川普在上周日的一次內(nèi)容廣泛的采訪中表示，他“不確定自己是否必須維護(hù)憲法”。

國(guó)會(huì)山報(bào)報(bào)道截圖

在NBC節(jié)目“Meet the Press”中，主持人克里斯汀·韋爾克（Kristen Welker）提問(wèn)川普有關(guān)最高法院驅(qū)逐出境裁決的問(wèn)題時(shí)，川普將問(wèn)題推給司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪，并在被問(wèn)及是否需要維護(hù)憲法時(shí)回答：“我不知道”。

該期節(jié)目播出時(shí)恰逢川普重返總統(tǒng)職位滿100天。

川普談維護(hù)美國(guó)憲法

當(dāng)韋爾克詢問(wèn)川普在驅(qū)逐出境問(wèn)題上是否必須維護(hù)憲法時(shí)，總統(tǒng)回答說(shuō)：“我不知道。”

“我得這樣回應(yīng)：再次強(qiáng)調(diào)，我有非常聰明的律師為我工作，他們顯然會(huì)遵循最高法院的判決。”川普說(shuō)，“你所說(shuō)的內(nèi)容并不是我所理解的最高法院所說(shuō)的。他們有不同的解釋。”

隨后，韋爾克又問(wèn)川普是否同意國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧關(guān)于正當(dāng)法律程序的觀點(diǎn)。魯比奧上周表示，“當(dāng)然”，公民與非公民都享有正當(dāng)法律程序的權(quán)利。

川普再次表示他不確定，因?yàn)樗安皇锹蓭煛薄?/strong>

韋爾克援引第五修正案繼續(xù)追問(wèn)，該修正案保護(hù)個(gè)人免受各種形式的政府行為的侵害。

川普回應(yīng)說(shuō)：“我不知道。好像——也許它（憲法）是這么寫的。”隨后他表示，自己當(dāng)選總統(tǒng)的目的是將“危險(xiǎn)分子”驅(qū)逐出境。

川普的言論正值政府深陷與基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）非法驅(qū)逐案的法律糾紛之中。最高法院已下令政府“協(xié)助”阿布雷戈·加西亞從薩爾瓦多監(jiān)獄返回美國(guó)，但白宮尚未采取行動(dòng)，理由是“協(xié)助”一詞留下了操作空間。

“2028帽子”開售

在采訪中，韋爾克指出川普集團(tuán)正在出售印有“Trump 2028”字樣的帽子。她問(wèn)川普是否在“認(rèn)真考慮”再次參選，雖然這種做法“被憲法禁止”。

川普回應(yīng)稱：“我只能說(shuō)：很多人希望我這么做。我從未收到過(guò)如此強(qiáng)烈的請(qǐng)求。但據(jù)我所知，這是不被允許的。”他補(bǔ)充說(shuō)：“我不知道憲法禁止你這么做是否合理，或者還有其他限制。但確實(shí)有很多人都在賣2028的帽子。”

川普還表示，他希望執(zhí)政“輝煌4年后把權(quán)力交給某人”，理想情況下是一位“偉大的共和黨人”。

他補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)在說(shuō)誰(shuí)將成為他的繼任者還為時(shí)過(guò)早，但稱副總統(tǒng)萬(wàn)斯表現(xiàn)“非常出色”。他提到了萬(wàn)斯和魯比奧作為潛在接班人選，但表示他目前“不想?yún)⑴c”制定名單。

為經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)邀功：“我們做得很好”

韋爾克問(wèn)川普，在他多次表示經(jīng)濟(jì)仍在承受前總統(tǒng)拜登執(zhí)政時(shí)期影響的情況下，是否可以將積極的一面歸功于自己。

川普回應(yīng)說(shuō)：“我認(rèn)為某些方面是這樣的。比如成本問(wèn)題。我成功壓低了成本。雖然這需要時(shí)間，但我們確實(shí)把成本壓了下去，我們做得很好。”

川普將經(jīng)濟(jì)中的積極部分歸功于自己，并將疲軟部分歸咎于拜登。他的言論正值選民對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)前景日益擔(dān)憂之際，而川普的新一輪關(guān)稅政策也引發(fā)爭(zhēng)議。

他同時(shí)承認(rèn)，自宣布“解放日”關(guān)稅政策以來(lái)，股市一直處于波動(dòng)之中。他表示自己為“一切”負(fù)責(zé)，但強(qiáng)調(diào)他重返白宮的時(shí)間尚短，關(guān)稅政策“才剛剛開始生效”。

堅(jiān)持有關(guān)玩偶的言論

川普被問(wèn)及他本周早些時(shí)候關(guān)于關(guān)稅政策的言論——即在貿(mào)易伙伴被征收高額關(guān)稅的情況下，兒童可能會(huì)擁有更少的玩具。

針對(duì)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，川普說(shuō)：“也許孩子們會(huì)有兩個(gè)玩偶，而不是30個(gè)玩偶，也許那兩個(gè)玩偶比平常貴幾塊錢。但這不是我們必須特別操心的事。”

韋爾克指出，這番言論引發(fā)了廣泛關(guān)注。她質(zhì)問(wèn)川普是否承認(rèn)部分商品價(jià)格將因其關(guān)稅政策而上漲。

川普回答說(shuō)：“不會(huì)。我認(rèn)為關(guān)稅對(duì)我們是極大的利好，因?yàn)樗鼤?huì)讓我們變得富有。”

韋爾克說(shuō)：“但你說(shuō)過(guò)，一些玩偶的價(jià)格會(huì)變高。”

“當(dāng)然。”川普回應(yīng)道。

隨后，韋爾克與川普開始相互打斷對(duì)方。主持人繼續(xù)追問(wèn)，總統(tǒng)是否承認(rèn)某些商品價(jià)格將會(huì)上漲。

川普表示：“我不認(rèn)為一個(gè)漂亮的小女孩需要擁有30個(gè)玩偶。我覺得她們有3個(gè)或4個(gè)就夠了，因?yàn)槲覀冎皩?duì)中國(guó)的做法簡(jiǎn)直是不可思議。我們對(duì)中國(guó)有幾千億美元的貿(mào)易逆差。”

韋爾克再次追問(wèn)川普的這一評(píng)論。他回應(yīng)說(shuō)，自己的意思是孩子們“沒有必要擁有30個(gè)玩偶”。韋爾克進(jìn)一步詢問(wèn)，美國(guó)人是否可能因?yàn)殛P(guān)稅而看到商店貨架變空。

“不，不，我不是這個(gè)意思，”川普回答道，“我只是說(shuō)她們不需要有30個(gè)玩偶。她們可以有3個(gè)。他們也不需要250支鉛筆，只需要5支就行。”

韋爾克指出，一些熱門商品的價(jià)格已經(jīng)在上漲。川普予以否認(rèn)，并稱這次采訪“已經(jīng)不誠(chéng)實(shí)了”。雙方隨后因川普競(jìng)選時(shí)承諾“上任第一天就降低物價(jià)”以及其經(jīng)濟(jì)政策的過(guò)渡期問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終韋爾克轉(zhuǎn)移了話題。

談經(jīng)濟(jì)衰退： “任何事情都有可能發(fā)生”

隨著外界對(duì)川普關(guān)稅計(jì)劃可能在未來(lái)數(shù)月引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂日益加劇，韋爾克詢問(wèn)川普是否對(duì)此感到擔(dān)心，如果總統(tǒng)不改變路線或與其他國(guó)家達(dá)成協(xié)議，美國(guó)是否可能陷入衰退。

“你擔(dān)心經(jīng)濟(jì)衰退嗎？”她問(wèn)道。

“不擔(dān)心。”川普回答，“我認(rèn)為我們將擁有最偉大的經(jīng)濟(jì)。”

韋爾克打斷，再次追問(wèn)：“你擔(dān)心這種情況可能發(fā)生嗎？你認(rèn)為它可能發(fā)生嗎？”

“任何事情都有可能發(fā)生，”川普回答說(shuō)，“但我認(rèn)為我們將擁有美國(guó)歷史上最強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)。我認(rèn)為我們將迎來(lái)史上最偉大的經(jīng)濟(jì)繁榮。”

韋爾克接著問(wèn)，總統(tǒng)是否了解華爾街部分人士的擔(dān)憂，以及他是否愿意讓國(guó)家短期陷入衰退以換取長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

川普回應(yīng)說(shuō)：“你說(shuō)‘華爾街上的一些人這么說(shuō)’。那我告訴你，華爾街上還有另外一些人說(shuō)我們將擁有歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)。你為什么不報(bào)道他們的說(shuō)法？因?yàn)橐灿行┤苏J(rèn)為這是發(fā)生過(guò)的最棒的事情。”

川普表示，美國(guó)目前正處于一個(gè)“過(guò)渡期”，并堅(jiān)稱最終將“表現(xiàn)得非常出色”。

民主黨人批川普言論

對(duì)此，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨參議員查克·舒默發(fā)聲猛烈批評(píng)。舒默在社交平臺(tái)X上轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)片段并表示，川普“剛剛承認(rèn)自己‘不知道’是否必須遵守憲法”。

“這是最不符合美國(guó)價(jià)值觀的表現(xiàn)。”他補(bǔ)充道。

馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范·霍倫（Chris Van Hollen）上月底曾表示，美國(guó)正處于憲法危機(jī)之中，川普政府正在“無(wú)視法院裁決”。

當(dāng)時(shí)在“Meet the Press”的采訪中，韋爾克問(wèn)范·霍倫：“你認(rèn)為川普政府是在無(wú)視法院裁決嗎？你認(rèn)為這個(gè)國(guó)家目前正陷入憲法危機(jī)嗎？”

范·霍倫回答：“是的，我們的確處于危機(jī)之中。他們正在公然無(wú)視法院命令。正如法院所說(shuō)，‘協(xié)助’阿布雷戈·加西亞回國(guó)意味著不能什么都不做。而他們現(xiàn)在什么也沒做。他們完全是在違反法院命令。”