當地時間 5 月 4 日,美國前總統特朗普在社交媒體上拋出重磅消息,宣稱將對所有進入美國、在外國制作的電影征收 100% 的關稅。他在文中控訴,其他國家通過各類激勵措施吸引美國電影制作人和工作室外流,致使好萊塢 “遭受重創”,美國電影業 “迅速衰亡” ,甚至將其上升到 “國家安全威脅” 的高度。
好萊塢
事實上,美國關稅政策引發的經濟震蕩早已從生產端傳導至消費端,給美國民眾生活帶來全方位沖擊。但特朗普在接受美國全國廣播公司(NBC)采訪時,面對 “上任首日就讓物價下降” 的質疑,依然表示不擔心經濟衰退,還持續開辟關稅新戰場。而此次電影關稅政策的宣布,瞬間在全球影視行業與資本市場掀起驚濤駭浪。
消息一經放出,最先陷入恐慌的并非 “外國電影人”,反而是美國影視業自身。5 日,美股市場一片低迷,主要指數集體收跌,標普 500 指數終結 “九連漲”。影視巨頭股價應聲下挫,奈飛早盤一度跌 4%,派拉蒙、迪士尼早盤跌幅超 2%,盡管隨后跌幅有所收窄,但截至收盤,奈飛仍收跌 1.94%,派拉蒙跌 1.57%,迪士尼跌 0.41%。
在全球大眾的固有認知里,好萊塢一直是電影行業的強勢存在。數據顯示,2023 年美國電影出口額達 226 億美元,實現 153 億美元的貿易順差。然而,業內專家普遍認為,特朗普此舉雖打著 “保護美國電影” 的旗號,實則暗藏危機。美國電影產業高度依賴全球協作,該政策極有可能破壞這一基礎,進一步壓縮就業空間。目前,美國多個行業協會已聯名致信國會,呼吁審慎評估這項政策潛在的經濟與法律后果。
《好萊塢報道》歐洲分社社長羅克斯伯勒指出,一旦加征電影關稅,電影價格必然上漲,拍攝成本也會水漲船高。這將導致電影制作數量減少,或單部電影成本攀升,而這些成本最終會轉嫁到消費者身上,致使電影票價上漲,觀影人數隨之減少,形成惡性循環。
特朗普的這一政策,在好萊塢內部引發了強烈震動。法新社 6 日報道,好萊塢業內人士對電影關稅政策感到震驚,直呼 “毫無道理”。不少電影行業人士直言,這對好萊塢影視行業而言是一場 “災難”。
《紐約時報》分析稱,許多美國大型電影公司為降低成本、獲取稅收優惠,常在英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國進行拍攝或后期制作。新關稅政策將大幅增加這些公司的運營成本,損害其全球競爭力,反而對美國本土電影造成傷害。
澳大利亞和新西蘭兩國政府也迅速作出反應,堅決反對這一政策。澳大利亞內政部長伯克明確表示,將全力維護澳大利亞影視產業的權益;新西蘭總理盧克森則表示正在等待政策細節,但會堅定捍衛本國影視行業利益。
娛樂行業律師喬納森?漢德爾以《007》《碟中諜》系列電影為例,質疑該政策的可行性。他調侃道,如果要求湯姆?克魯斯在電影中攀爬埃菲爾鐵塔,難道要去拉斯維加斯的埃菲爾鐵塔復制品處拍攝?這種做法顯然不切實際。媒體分析師杰夫?博克也強調,美國電影業的發展依賴全球人才、市場與拍攝地,加征關稅只會讓美國電影在全球競爭中更加被動。美國戰略與國際問題研究中心資深研究員、前商務部官員威廉?賴因施直言,該政策 “弊遠大于利”,甚至會 “殺死” 美國電影產業,所謂外國制作電影構成 “國家安全威脅” 的說辭更是難以令人信服。
盡管多數電影制片廠和行業組織尚未作出正式回應,但已有從業者緊急召開危機會議商討對策。白宮發言人德賽在 5 日表示,目前尚未就電影關稅作出最終決定,美國政府正在探索各種方案,以落實特朗普 “讓好萊塢再次偉大”、保護國家安全與經濟安全的指示。然而,這項充滿爭議的政策最終走向如何,又將給全球電影產業帶來怎樣的影響,仍有待持續觀察。
(圖片信息來源于網絡,如有侵權請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.