大家在選擇的樓房的時候，很多人是沒有主見，聽信什么4樓不能選，14樓不能選，7樓不能選，8樓不能選，18樓也不能選，等等，大部分都是源自于諧音的一個說法，說實在話，房子不應該是居住體驗放在第一位嗎？

三年前，我搬到了市中心的一個公寓當中，為了一覽眾山小，直接選擇了33樓，剛搬進去的時候，被中介是各種忽悠，說是這種房子通透沒有遮擋，而且還能看到城市的天際線，晚上也會特別的好看，事實上，景色確實是不錯，但是我們終究要考慮到現實情況。

三年后，也就是現在，我換到了4樓，價格低了不少，這種看似降級，但是居住體驗和高層真的是天壤之別。

高樓層的缺陷

中介只告訴你，高樓層景色很美，采光不錯，卻沒有告訴你，等電梯，尤其是遇到高峰的時候，會讓你等的發狂，最少也得十幾分鐘，遇到幾次電梯的故障，爬33層，而且還是下班回來，你知道這是一種什么樣的體驗嗎？

下雨天氣很嚇人

高樓層遇到下雨的天氣，真的是瑟瑟發抖，尤其是風噪，真的是太大了，尤其是晚上比較安靜的時候，遇到大風天氣，那種鬼哭狼嚎的聲音，真的是相當的嚇人，而且遇到比較大的風，給人感覺，樓都在晃動。

搬進4樓之后

整個人感覺舒服了很多，比如說即使是大風天氣，也不會感覺到那么害怕，而且開窗也沒有那么嚇人。

不存在供水不足的問題

以前高樓層，經常容易出現供水不足的一個情況，而在低樓層之后，供水更加的穩定，也不用擔心缺水的一個情況，這也省去了不少的麻煩。

當然最為關鍵的是，上班的時候，不用刻意去等電梯，如果電梯剛好到，可以坐電梯，需要等很久的話，直接步行就可以了，也不會特別的累。

事實上我們在買房子的時候，也應該要注意一下，高樓層和低樓層還是有明顯的差距的，比如說裝修的成本，高樓層就要貴不少，其次，就是房子在買賣的時候，其實低樓層更容易出手一些，有數據統計，相同的一個戶型，33樓比4樓單價高15%，但5年后轉手時：33樓平均掛牌周期98天，4樓平均掛牌周期46天。

如果低樓層前面沒有遮擋，而且采光比較的不錯，筆者認為，性價比還是比較高的，當然不差錢的話，也可以選擇稍微高一點的。

按照黃金樓層公式的說法：總層數×0.3-0.5（如33層樓選10-16層最佳）。

這次住回4樓后，我重新擁有了開窗就能聞到桂花香的日子，孩子也可以在陽臺觀察螞蟻搬家，老人不再為電梯故障發愁。這些真實的居住體驗，遠比俯瞰城市的虛榮來得珍貴。或許正如建筑大師安藤忠雄所說："好的居住空間，應該讓人感受到大地的溫度"。朋友們，你們覺得呢？