圖源：網(wǎng)絡(luò)

近日，按照“五一”節(jié)期間工作安排，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于許昌胖東來銷售和田玉有關(guān)情況的反映，許昌市市場監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局對時(shí)代廣場銷售和田玉的胖東來唯初珠寶有限公司開展了日常檢查。經(jīng)檢查，許昌市胖東來唯初珠寶有限公司2025年1至4月份共銷售和田玉商品4177件，銷售金額2959.2175萬元，平均毛利率不超過20%；目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)；被隨機(jī)抽查的在售13件和田玉商品進(jìn)貨手續(xù)齊全，進(jìn)貨臺(tái)賬完備，鑒定機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì)，鑒定證書有效。（5月6日《人民日報(bào)》）

近日，網(wǎng)紅“柴懟懟”在短視頻平臺(tái)稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利、“幾百塊的東西賣幾千幾萬”，并公開貶低胖東來的產(chǎn)品質(zhì)量。5月3日，胖東來創(chuàng)始人于東來曾表示，如果不讓“柴懟懟”這種隨意污蔑傷害他人的行為受到應(yīng)有的處罰，“我會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開胖東來這個(gè)企業(yè)”。

許昌市場監(jiān)管部門對胖東來銷售和田玉有關(guān)情況的調(diào)查，還了胖東來清白。胖東來銷售的和田玉，平均毛利率不超過20%。這證明了胖東來玉石“幾百塊的東西賣幾千幾萬”的說法純屬造謠，屬于商業(yè)誹謗。問題在于，胖東來作為長期以來被公認(rèn)是良心企業(yè)家的代表，為什么還會(huì)遭到他人“隨便懟”“任意黑”？違法成本過低，平臺(tái)監(jiān)管不力，恐怕才是其中的深層次原因。

胖東來4月8日發(fā)布針對“柴懟懟”等3起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明。4月30日，胖東來公布受理案件通知書，顯示關(guān)于起訴“柴懟懟商業(yè)詆毀、侵犯名譽(yù)權(quán)”一案，已于4月25日在許昌市中級(jí)人民法院立案。

也就說，早在一個(gè)多月前，“柴懟懟”就開始抹黑胖東來，卻一直沒有受到制止和懲罰。直到胖東來對涉事網(wǎng)紅“柴懟懟”提出投訴，并對涉事平臺(tái)提出批評(píng)后，平臺(tái)方面才對29條涉嫌侵權(quán)的視頻涉予以下架。平臺(tái)的監(jiān)管失守，無異于助紂為虐。

涉事平臺(tái)通報(bào)稱，平臺(tái)在審核材料后，主動(dòng)與投訴人溝通，建議補(bǔ)充原投訴中缺少的證據(jù)材料（如對“利潤靠玉石”等誹謗點(diǎn)駁斥證據(jù)材料）。5月3日14時(shí)54分，平臺(tái)收到胖東來補(bǔ)充的完整材料，經(jīng)過審核后才將侵權(quán)視頻下架。明明是胖東來遭到他人沒有理由、沒有依據(jù)的抹黑，為什么平臺(tái)反過來要求被抹黑的企業(yè)提供材料自證清白？如此操作，豈不糊涂？

日前，民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法正式出臺(tái)。該法第五十九條明確規(guī)定，民營經(jīng)濟(jì)組織的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和民營經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營者的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、個(gè)人信息等人格權(quán)益受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得利用互聯(lián)網(wǎng)等傳播渠道，以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營者的人格權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容管理，建立健全投訴、舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)處置惡意侵害當(dāng)事人合法權(quán)益的違法信息，并向有關(guān)主管部門報(bào)告。

雖然該法律要到今年5月26日才正式實(shí)施，但無論在什么時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的受益方，都必須盡到監(jiān)管責(zé)任，采取切實(shí)措施防范和懲罰網(wǎng)絡(luò)用戶任意抹黑民營企業(yè)及其經(jīng)營者。

目前，胖東來已經(jīng)起訴“柴懟懟”，法院也已立案，相信法律會(huì)作出公平的判決，嚴(yán)懲誹謗者，捍衛(wèi)民營企業(yè)家的正當(dāng)利益。（文/李蓬國）