本文所述內(nèi)容均來自可靠信息來源，詳情可見文末說明。

提到清潔能源，大家腦海里浮現(xiàn)的往往是比亞迪、特斯拉這樣的名字。其實，在早些年，漢能集團也曾是新能源領(lǐng)域的巨頭，短短幾年間市值飆升至3000億港元以上。

令人意想不到的是，這樣的輝煌并沒有持續(xù)太久，由于老板過于膨脹，這位曾經(jīng)的首富很快跌落神壇，官司纏身...

誰能想到，這個曾經(jīng)風光無限的漢能集團，竟然是李河君向一位老師借來的5萬元創(chuàng)立的。在那個年代，5萬元可是一筆相當可觀的資金。

這位老師對李河君的信任沒有白費，僅僅用了5年時間，他就用這5萬元創(chuàng)造了8000萬元的財富。

當時國家正在大力推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，水電站開發(fā)成為熱門領(lǐng)域。李河君敏銳地察覺到其中的機會，果斷拿出1000萬元收購了一座小型水電站。

事實證明，他的決策非常正確。這座水電站迅速為他帶來了豐厚回報，李河君乘勝追擊，在各地接連收購水電資產(chǎn)，身價也隨之暴漲，達到數(shù)十億元。

此時的李河君已經(jīng)開始接手更大的項目，展現(xiàn)出驚人的野心。他成功拿下了一個總裝機容量達300萬千瓦的金安橋水電站項目。

盡管該項目耗資200多億元，但在李河君的經(jīng)營下，僅用6年就收回了全部投資，堪稱一臺“印鈔機”，每天收益最高可達千萬元。

隨后，李河君又將目光投向光伏太陽能產(chǎn)業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，漢能集團進入該行業(yè)后，便開始大規(guī)模收購企業(yè)，不僅在國內(nèi)動作頻頻，還連續(xù)收購了幾家國外頂尖公司。

然而，這種快速擴張也暴露出問題。由于這些技術(shù)公司是通過收購得來，漢能對其缺乏有效控制。有些外國公司甚至只允許李河君本人進入，拒絕其他員工。

即便如此，漢能集團依然登上了巔峰，市值一度高達3000億港元。李河君在股東大會上豪言壯語，表示要在三年內(nèi)趕上騰訊和阿里，五年內(nèi)讓公司市值突破萬億美元，超越谷歌和蘋果。

他也因此被稱為“新能源大王”，身價飆升，成為中國首富。但這樣的輝煌并沒有持續(xù)太久，很快他就摔得粉碎。

漢能薄膜發(fā)電因涉嫌巨額關(guān)聯(lián)交易被質(zhì)疑操縱股價，隨后股價暴跌，公司被迫暫停交易。這一事件導(dǎo)致李河君的身價大幅縮水，直接減少了上千億。

緊接著，港交所開始調(diào)查漢能薄膜，僅僅三年多的時間，公司就在銀行危機中崩潰，最終被迫退出港交所。

這一系列打擊使?jié)h能集團陷入嚴重危機，連員工工資都發(fā)不出來。據(jù)統(tǒng)計，約有7000名員工的工資被拖欠，總額超過10億元。

不僅如此，員工的社保也被暫緩繳納。盡管李河君公開承諾不會跑路，并優(yōu)先解決員工工資問題，但在實際拿到錢之前，這一切不過是空談。

一時間，漢能在全國布局的生產(chǎn)基地紛紛停工。即使企業(yè)試圖出售資產(chǎn)回籠資金，但由于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)早已被抵押，剩下的根本賣不出去。

李河君也深陷法律糾紛，僅網(wǎng)上可查的就有124起訴訟案件，涉及金額高達8億多元。

自2015年停牌后，李河君陷入了“金融危機”。銀行停止了對公司貸款，他只能向私人朋友借錢。借來的錢大部分用于技術(shù)研發(fā)投資，等到資金鏈斷裂時，他開始大量變賣設(shè)備，但變現(xiàn)過程困難重重。

再加上公司累計有600億元應(yīng)收賬款無法收回，情況變得更加棘手。不久后，李河君逐漸淡出公眾視野，很少再有新動態(tài)傳出。

直到2022年12月，有消息稱李河君被警方帶走協(xié)助調(diào)查。盡管如此，他似乎并未停下腳步，仍在努力尋找新的出路，并與石農(nóng)集團及漢瓦技術(shù)有限公司保持密切聯(lián)系。

他曾希望通過石農(nóng)集團重振旗鼓，但到了2023年3月，李河君旗下的9家核心公司統(tǒng)一進入破產(chǎn)清算程序，其商業(yè)版圖至此徹底崩塌。

漢能薄膜發(fā)電的隕落，是中國新能源產(chǎn)業(yè)野蠻生長時代的縮影。從水電站掘金到押注薄膜太陽能技術(shù)，李河君曾以“再造一個三峽”的雄心帶領(lǐng)企業(yè)登上千億市值高峰。

然而，當資本熱潮退去，過度依賴關(guān)聯(lián)交易、忽視技術(shù)市場化落地的商業(yè)模式，以及創(chuàng)始人“大而不倒”的幻想，最終將企業(yè)拖入深淵。

漢能私有化失敗、退市摘牌的結(jié)果，不僅讓無數(shù)股民血本無歸，更暴露了新能源賽道中“規(guī)模至上”與“技術(shù)虛無主義”的致命矛盾。

李河君的失敗也為業(yè)界敲響了警鐘：當企業(yè)家的野心凌駕于產(chǎn)業(yè)規(guī)律之上，用PPT畫餅取代腳踏實地的創(chuàng)新時，再宏偉的商業(yè)藍圖終將淪為泡影。

如今，關(guān)于李河君和漢能集團的消息越來越少，他漸漸消失在大眾視線之外。

看完這篇文章，請記得點贊、評論并關(guān)注，以便及時獲取最新內(nèi)容。您的支持是我持續(xù)更新的最大動力，非常感謝！

信源來自：界面新聞2023年1月10日關(guān)于“前中國首富、漢能創(chuàng)始人李河君被警方帶走？或與錦州銀行有關(guān)”的報道；每日經(jīng)濟新聞2023年4月11日關(guān)于“創(chuàng)始人李河君‘失聯(lián)’數(shù)月后 漢能系9家原主體公司將破產(chǎn)清算”的報道。