投影儀和電視機怎么選？如果你是一個年輕人且從沒有用過投影儀，大概率會和我一樣，毫不猶豫下單投影儀。

然而，想象有多美好，現(xiàn)實就有多打臉，甚至在入住大半年后，我又重新?lián)Q回了電視機。

本期就來聊聊“投影儀”，看看它與電視機究竟有哪些區(qū)別，大家也可以做個參考。

一、為啥選擇投影儀？

可以不夸張地說，有很大一部分原因是盲目跟風(fēng)。不過要說它一無是處，顯然也不可能，至少有以下3個優(yōu)點。

1、畫面夠大

相信大多數(shù)選擇投影儀的人，都是看中了它動輒就百英寸起步的畫面效果，并且幻想著在家里也能感受到影院般的沉浸感。

所以，與其買一臺打開率越來越低的電視機，還不如投入一臺更有畫面沖擊力的投影儀。

2、不占空間

相較于電視機，投影儀顯然有著更加多樣化的安裝方式，并且還不占空間，具體如下。

1）白墻投影：不需要進行任何處理，只需要家里有一塊大白墻，就能實現(xiàn)大屏投影，簡單又方便。

2）明裝幕布：如果你想和電視機一樣固定位置，可以在電視墻上明裝一塊抗光幕布，看起來特別大氣高級。

3）電動幕布：若你的電視墻做了滿墻柜子，可以將幕布隱藏在吊頂內(nèi)，根據(jù)需求展開或收起，絲毫不會占用柜子空間。

此外，你還可以將幕布隱藏在陽臺門洞背面，這樣就算在餐廳或廚房都能看到，滿足更多場景需求。

3、比較靈活

由于投影設(shè)備小巧輕盈，不僅可以在客廳打造家庭影院，還能隨時放到臥室里使用，躺在床上就能享受大屏觀影體驗。

關(guān)于這一點，我的感受尤為明顯。因為當(dāng)我裝回電視機后，投影儀就基本上淪為臥室專屬了。

二、為啥又會裝回電視機？

“投影儀好不好用，只有用過才知道”，這句話一點都沒錯。因為相較于優(yōu)點，它的缺點更加明顯，具體如下。

1、清晰度不如電視

第一個缺點，就是畫面清晰度問題了，白天基本上看不了，哪怕把窗簾拉上，畫面依舊發(fā)灰發(fā)白，并且細(xì)節(jié)處還模糊。

晚上要好一些，但也會受到燈光干擾。如果想擁有較好的觀影效果，只能把燈光關(guān)掉，可這樣一來又會影響到日常生活。

相比較之下，電視機就省心多了，不管是白天還是夜晚，都能提供穩(wěn)定、清晰且亮度充足的畫面。

2、眼睛會比較疲勞

投影儀的一大賣點，是其“護眼”特性。相比電子屏幕的直射光，投影采用的是漫反射原理，理論上更加溫和。

可實際上，這種護眼效果更多停留在理論層面。由于亮度不足、對比度偏低，我們在觀影時眼睛反而需要努力聚焦才能看得清，導(dǎo)致眼睛會變得更加疲勞。

電視機的護眼技術(shù)雖然也一般，但卻勝在畫面穩(wěn)定，觀感更加清晰舒適，且不易產(chǎn)生疲勞感。

3、音質(zhì)聽起來不舒服

若不給投影儀配備專用的音響，那么聲音來源就只有投影儀內(nèi)置的小喇叭了，不僅單薄干澀，缺乏層次感和低音表現(xiàn)，還可能伴隨著輕微的噪音干擾，嚴(yán)重影響了觀影體驗。

不過最讓我無法接受的，還是觀影時聲音從設(shè)備后方傳出，總感覺畫面與聲音有一些差異性與滯后性，非常不舒服。

所以，若買了投影儀卻不配音響，所謂的“沉浸式觀影”只會存在于想象之中。

4、性價比不如電視機

投影儀的價格一般從幾百到幾萬不等，雖然入門比較低，但要實現(xiàn)理想的觀影效果，還需要額外購買幕布、音響、支架，甚至遮光簾。

所以，綜合算下來的話，并不比同尺寸的電視機要低。

至于兩者的畫質(zhì)表現(xiàn)，就更沒有對比性了，甚至可以不夸張地說，幾百塊的液晶電視，都能輕松碾壓幾千塊的投影。

三、投影儀還值得買嗎？

可能有的人會問，既然投影儀畫質(zhì)表現(xiàn)不如電視機，那還值得買嗎？當(dāng)然可以，只不過前提是要適合自己。

1、租房人群

如果你是一個租房黨，那么投影儀肯定更加適合你。

一是搬家時可以輕松帶走，不像電視機那么沉重；二是觀影頻率較低，畢竟大多數(shù)租房黨都是上班族，只有晚上才會回家。

2、臥室使用

臥室本身就是一個十分靜謐安寧的環(huán)境，若有觀影需求的話，投影儀顯然比電視機畫面更加溫柔，不擾情緒，非常適合睡前放松、慢慢進入休息狀態(tài)。

3、有獨立影音室

如果你是一個電影發(fā)燒友，家里又有一個獨立的影音室，那么投影儀幾乎就是標(biāo)配，再搭配上環(huán)繞音響，全方位沉浸其中。

此時，投影儀不再是播放工具，而是一場視覺與聽覺盛宴的入口。

不管是電視機還是投影儀，說到底還是希望大家不要盲目跟風(fēng)。選擇適合自己的，遠(yuǎn)比復(fù)制別人的更重要。

（本文由齊家安安整理編輯，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請告知我們刪除！）