5月6日，本報從廣州市天河區政府獲悉，廣州市天河區5·29金融城東區鵬瑞一號項目物體打擊事故已于近日查明。

值得一提的是，本起事故存在漏報。2024年12月27日，天河區政府收到廣州市安委辦轉來的《廣州市安全生產委員會辦公室關于轉請處理群眾投訴事項的函》后，經核查本次事故基本屬實。

據事故調查報告披露，涉事工程項目位于天河區金融城東區AT101835、AT101836地塊，項目建筑設計共有T1、T2、T3三棟塔樓，建設單位為廣州市錚玥投資有限公司，設計單位為深圳市華陽國際工程設計股份有限公司，監理單位為深圳市九州建設技術股份有限公司，施工總包單位為廣東新鋼建建筑工程有限公司，幕墻專業分包單位為廣州江河幕墻系統工程有限公司，涉事幕墻安裝項目勞務分包單位為阜陽眾騰建筑勞務有限公司。

經查明，2024年5月29日7時30分許，包括王某兵在內的7名幕墻玻璃安裝作業人員在金融城東區AT101835、AT101836地塊建設項目準備安裝玻璃幕塊，7名作業人員合力將玻璃幕塊豎起，王某兵一人站在玻璃幕塊西端靠南一側負責扶穩玻璃，準備往左側的玻璃卡槽推進時，玻璃幕塊突然向南面傾倒，王某兵的左側是樓層鏤空層，后方3米處是墻體，玻璃幕塊倒下過程中由于沒有合適的逃生空間，倒下的玻璃幕塊壓到王某兵的身體，造成王某兵受傷。

事故報告顯示，傷者的具體傷情為多根肋骨骨折、肺挫傷、胸12椎體爆裂性骨折、骨盆骨折等，被確定為重傷。由于雙方未就傷殘賠償達成一致意見，目前核算本次事故直接經濟損失為前期治療安置費用約60萬元。

本報注意到，受傷事故發生后，眾騰勞務公司負責人吳某斌沒有向施工總承包單位項目部報告事故情況，也沒有按規定向事發地安全生產監督管理部門和負有安全生產監督管理職責的有關部門報告事故情況。江河幕墻公司時任施工員吳某樂知悉事故發生，主觀認為傷者傷情不重，且眾騰勞務公司已經將傷者送至醫院治療，也未按規定向有關方面報告事故。

需要指出的是，鑒于事故發生后，眾騰勞務公司項目部第一時間將傷者送醫救治，該公司負責人吳某斌積極跟進傷者后續醫療，承擔了醫療費用，治療過程中眾騰勞務公司也沒有要求傷者王某兵不能向有關部門報告事故，未發現該公司存在有故意隱瞞事故的主觀故意和行為，故調查組認定該行為屬于漏報生產安全事故的行為。此外，調查組還認定事故發生單位存在違規冒險組織作業、作業現場安全管理缺失、安全生產教育培訓不到位、未按規定報告生產安全事故、主要負責人履職不到位等多項問題。

最終，調查組建議給予眾騰勞務公司和該司主要負責人吳某斌相應的行政處罰。江河幕墻公司、新鋼建建筑公司、九州建設技術公司則建議由行業主管部門進行處理。另有4人建議由各自企業進行處理。

值得一提的是，類似事故近年來呈多發態勢。如2024年7月2日，在深圳市中金大廈項目幕墻工程施工現場，深圳市方大建科集團有限公司玻璃安裝班組工人在進行搬運玻璃作業時，木箱內6塊幕墻玻璃突然側翻，將1名作業工人壓傷，經送醫救治無效死亡（本報曾以《幕墻玻璃傾倒致1死，深圳中金大廈幕墻工程7·2物體打擊事故查明》為題進行過報道）。此外，2024年7月14日，位于上海市金山區金山衛鎮秦彎路669號的上海錦通興玻璃有限公司生產車間中部區域，發生一起類似傷害事故，致一人死亡（本報曾以《又一起玻璃傾倒致死事故！上海錦通興玻璃有限公司7·14事故查明》為題進行過報道）。此類事故一旦發生很難現場自行化解，玻璃運輸及安裝企業應高度重視、引以為鑒，確保不發生類似事故。（文|中國基建報 陳珂立）

版權聲明：未經授權，《中國基建報》報道嚴禁轉載、抄襲或利用AI軟件改寫，違者必究。