據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，歐盟日前明確表示，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無(wú)關(guān)，不會(huì)因美國(guó)壓力而對(duì)華“脫鉤”。這種清醒值得肯定。與此同時(shí)，也需要看到，一些歐洲政客對(duì)中國(guó)“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”的擔(dān)憂，沒有必要。比如歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱，必須高度警惕并防止中國(guó)商品因中美貿(mào)易摩擦的影響而涌入歐洲，并說已經(jīng)向中方提議建立“貿(mào)易流動(dòng)監(jiān)管機(jī)制”；即將出任新一屆德國(guó)總理的默茨也稱，隨著中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)，德國(guó)將更強(qiáng)烈地受到中國(guó)產(chǎn)品沖擊，他呼吁歐委會(huì)立即采取行動(dòng)。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩，有毒”，瑞士德語(yǔ)媒體《世界周刊》4月26日給出了如此評(píng)價(jià)。這家媒體4月26日援引消息人士的話報(bào)道稱，無(wú)論是外交還是內(nèi)部政策，歐盟高級(jí)官員越來越意識(shí)到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認(rèn)為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國(guó)的持續(xù)對(duì)抗。報(bào)道說，歐盟的對(duì)外政策顯然處于危機(jī)之中，馮德萊恩正淪為眾矢之的。

實(shí)際上自2019年上臺(tái)以來，歐洲朝野對(duì)馮德萊恩下臺(tái)的呼聲，就從沒停止過。尤其是剛剛過去的2024年，要求她主動(dòng)辭職的呼吁可謂一浪高過一浪。持有這一觀點(diǎn)的人群中，不乏在歐盟內(nèi)部頗具影響力的政客。比如匈牙利總理歐爾班。他在去年6月便直言不諱地表示，歐洲度過了有史以來最糟糕的五年，身為委員會(huì)主席的馮德萊恩必須對(duì)此完全負(fù)責(zé)。再比如同年6月17日進(jìn)行的歐盟非正式會(huì)議中，意大利總理梅洛尼以及捷克總理菲亞拉都旗幟鮮明地反對(duì)馮德萊恩連任。

美國(guó)對(duì)歐盟的拿捏堪稱精準(zhǔn)：一邊暫停部分關(guān)稅示好，一邊保留針對(duì)汽車、科技的懲罰性關(guān)稅；一邊喊著要談判，一邊開出“購(gòu)買3500億美元美國(guó)能源”的天價(jià)條件。馮德萊恩曾強(qiáng)硬表態(tài)“歐盟標(biāo)準(zhǔn)不容談判”，但當(dāng)特朗普搬出“美國(guó)優(yōu)先”大棒時(shí)，她不得不低頭承認(rèn)“我們?cè)僖不夭坏竭^去了”。這種妥協(xié)暴露了歐盟的致命弱點(diǎn)：軍事上依賴北約，能源上仰仗美國(guó)液化天然氣，科技領(lǐng)域被硅谷巨頭壟斷。正如德國(guó)網(wǎng)友吐槽：“馮德萊恩的暫停鍵，按下去的是歐洲尊嚴(yán)的靜音鍵。”

歐盟總部（資料圖）

特朗普?qǐng)?zhí)政后，美國(guó)的戰(zhàn)略重心發(fā)生了顯著變化，將歐盟推向了俄烏沖突的最前沿，然而對(duì)于烏克蘭危機(jī)的后續(xù)處理，美國(guó)卻選擇了袖手旁觀。更為糟糕的是，美國(guó)利用關(guān)稅手段對(duì)歐盟施加壓力，其強(qiáng)硬的態(tài)度幾乎將歐盟推向了絕境。在這樣的背景下，馮德萊恩作為歐盟委員會(huì)主席，其決策路徑卻逐漸偏離了歐洲的核心利益。她未能有效地平衡歐美關(guān)系，反而因?yàn)檫^度追隨美國(guó)的戰(zhàn)略，成為了歐盟對(duì)外博弈中的絆腳石。

外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，當(dāng)前中歐關(guān)系呈現(xiàn)向好勢(shì)頭。今年是中國(guó)同歐盟建交50周年，雙方關(guān)系發(fā)展面臨重要機(jī)遇。中歐經(jīng)貿(mào)合作優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利共贏。作為世界主要經(jīng)濟(jì)體，中歐在當(dāng)前形勢(shì)下共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制，促進(jìn)貿(mào)易自由化便利化，將為世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易注入寶貴的穩(wěn)定性和確定性。郭嘉昆指出，中歐立法機(jī)構(gòu)交往是中歐關(guān)系的重要組成部分，我們希望雙方相向而行，加強(qiáng)交往，歡迎歐洲議會(huì)議員多到中國(guó)走走看看。

歐洲汽車制造業(yè)（資料圖）

香港點(diǎn)心日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月27日文章，原題：為什么美國(guó)關(guān)稅不會(huì)離間中國(guó)和歐洲，反而會(huì)加強(qiáng)他們的伙伴關(guān)系 美國(guó)對(duì)中國(guó)征收高額關(guān)稅將導(dǎo)致北京和布魯塞爾之間產(chǎn)生裂痕的說法不僅是錯(cuò)誤的，而且從根本上脫離了全球貿(mào)易和地緣政治演變的動(dòng)態(tài)。美國(guó)政府采取的激進(jìn)貿(mào)易政策非但沒有孤立中國(guó)，相反，它無(wú)意中為中國(guó)和歐盟之間加強(qiáng)聯(lián)系提供了一個(gè)黃金機(jī)會(huì)。