5月7日，巴方軍隊在克什米爾實控線與印軍交火時，擊中多個印軍哨所。據報道，印軍在一哨所遭受重大人員和物資損失后舉起白旗。

相關新聞

印度：行動持續25分鐘，打擊巴基斯坦9處目標

據央視新聞客戶端消息，當地時間7日上午，印度召開關于“朱砂行動”的新聞發布會。

印度外交秘書稱，4月22日印控克什米爾地區發生針對游客的襲擊事件。5月7日早上，印度行使了回應的權利，打擊了恐怖分子的基礎設施。

印度外交秘書唐勇勝講話畫面

印度軍方發言人在發布會上確認，印度武裝部隊的“朱砂行動”從7日凌晨1時05分開始，持續到1時30分，打擊了巴基斯坦及巴控克什米爾地區的9處目標，這些目標是根據情報確認其在實施恐怖活動中所起的作用而選定的。

印度軍方發言人索菲亞講話畫面 央視新聞報道配圖

印方當日在發布會上所說的巴方同印控克什米爾地區發生針對游客的襲擊的關聯，此前巴方已多次回應，并明確否認。

據巴基斯坦三軍新聞局5月7日消息，在巴控克什米爾控制線上，巴基斯坦和印度已經開始交火，巴基斯坦已發動地面和空中作戰行動。

印度國防部7日凌晨發表新聞公報證實，印度武裝部隊發起“朱砂行動”，打擊巴基斯坦和巴控克什米爾地區的設施。公報稱上述地區策劃和指揮了針對印度的襲擊。

巴基斯坦外交部5月7日發表聲明，表示面對印度的侵略，巴基斯坦政府、武裝部隊和人民團結一致。他們將始終堅定地采取行動，保護和維護巴基斯坦的主權和領土完整。

印度意在泄憤否則顏面掃地 達到目的后自會收手

游客被襲事件持續發酵兩周后，還是沒“軟著陸”，一夜之間，印巴大打出手。

據新華社報道，巴基斯坦方面稱，印度7日凌晨空襲巴本土及巴控克什米爾多處地點，造成數十人傷亡。巴軍隨即反擊并擊落多架印度戰機。

印度向巴基斯坦本土及巴控克什米爾地區的多處地點發射導彈

印度此次“夜襲”巴基斯坦被認為是自1971年印巴戰爭以來新德里對巴基斯坦無爭議邊界發動的最深入打擊。

為何印度按捺不住怒火，選擇動武？兩個被視為“有核”國家在激烈碰撞后，會否將局勢推向更危險的邊緣？

已致數十人傷亡

據新華社援引印度媒體報道，印軍7日發起“重大軍事行動”，針對巴基斯坦境內9個“恐怖基礎設施”目標地點發起襲擊。

印度國防部說，此次軍事行動“目標明確、慎重且不會升級”。

巴基斯坦方面稱，印度空軍戰機自印方空域向巴境內發射導彈，巴東部旁遮普省四個地區、巴控克什米爾地區首府穆扎法拉巴德、戈德利地區等6個地點遭襲，多座清真寺被損毀。

巴國防部長阿西夫7日凌晨表示，巴空軍在對印度空軍采取的反擊行動中已擊落5架印軍戰機。巴方還發射導彈摧毀印方境內一處軍事指揮部，所有參與行動的巴空軍戰機均已安全返回。

襲擊發生后，巴基斯坦宣布進入緊急狀態，關閉全國空域48小時，全國范圍內所有航班已被立即取消，全國教育機構停課。

印度也關閉北部地區部分機場。

印巴此次交手緣于兩周前的致命槍擊事件。

4月22日，印控克什米爾地區發生槍殺游客事件，造成26人死亡。

事后，印度指控恐襲事件得到巴基斯坦支持，對巴方采取強硬措施，巴基斯坦否認指控，針鋒相對，“以強對強”，局勢持續升級。

印度已經切斷了杰納布河伯格利哈爾大壩的水流

印度對巴“斷水”“斷路”“停簽”“趕人”，史上首次暫停履行《印度河用水條約》；

巴方以牙還牙，暫停貿易、驅逐人員、關閉口岸和領空，并預判印度將對巴發起軍事行動。

雙方還連續多晚在克什米爾地區實控線交火，各自舉行演習，發射導彈，互秀肌肉。

隨著局勢愈演愈烈，國際社會呼吁雙方克制，通過對話協商解決問題，但未能抑制新德里的怒火。

早已箭在弦上？

對于印度出手，復旦大學國際問題研究院研究員、副院長林民旺并不感到意外。

首先，緊張氣氛已經烘托到頂點，可謂箭在弦上不得不發。

襲擊事件發生后，從印度總理莫迪的一系列行動中可以預見到前期鋪墊。

包括放出狠話要追捕發動襲擊的武裝分子及其支持者到天涯海角；被曝“放手”軍方行動，等等。

“對印度來說，如果不出手，將顏面掃地。”林民旺說。

其次，此次槍擊事件在印度看來并非普通槍殺，而是專門針對印度教教徒的帶有強烈宗教色彩的仇殺，指向性明顯，類似“宗教宣戰”，觸動印度民族主義情緒，不會輕易隱忍，因此一定要報復。

在林民旺看來，印度認定襲擊事件與巴基斯坦有關，但提供的證據鏈并不充分。襲擊組織可能是自發行為，未必得到巴方支持。

輿論披露制造此次襲擊事件的是一個名為“克什米爾抵抗陣線”的組織，2019年后在印控克什米爾發展起來，主要針對印度政府，攻擊印度教教徒，更像反政府游擊組織。與2016年、2019年兩次克什米爾地區恐襲不同，這次槍擊針對的是印度教徒，而非該地區的軍事力量。

局勢會否失控？

針對印方襲擊，巴基斯坦總理夏巴茲發表聲明強烈譴責，稱“巴方完全有權對印方發動的戰爭行為作出回應”。

巴防長阿西夫也表示，巴方將“不惜一切代價展開報復”。

接下來，事態會否繼續惡化，乃至失控？

據林民旺觀察，雙方雖然行動高調，聲勢浩大，但預計沖突強度、烈度有限，不會擴大，也不會曠日持久。

5月7日凌晨，印度對巴方目標發動導彈襲擊

一來，印度意在泄憤，達到目的后自會收手。

從此次印度打擊范圍和目標看，雖然深入到巴本土，但也是有的放矢，主要對準“恐怖分子基礎設施”進行打擊。

二來，巴基斯坦方面如何報復雖然值得關注，將影響局勢走向，但總體判斷，巴方整體實力較弱，會保持克制。

林民旺還提到，自莫迪2014年5月上臺以來，印巴2016年、2019年在克什米爾恐襲問題上先后發生兩次重大危機。

針對2016年烏里恐襲事件，印度采取“外科手術式打擊”，越過印巴實控線打擊巴方，巴方保持克制，最后事件逐漸平息。

2019年，普爾瓦馬恐襲事件發生后，雙方一度爆發空戰。印度出動戰機越境打擊巴境內訓練營，巴空軍予以反擊，擊落印度戰機，但最后沖突降溫。

在此之前，2008年發生孟買恐襲案后，印度反應也很強烈，調兵遣將，劍拔弩張，但最后也歸于平息。

“理智最后還是會戰勝憤怒。”林民旺說。

至于會否動核，林民旺排除可能性。在他看來，印巴玩了幾十年“戰爭”游戲，非常清楚規則底線。

林民旺指出，克什米爾襲擊事件頻發并導致印巴沖突，一個重要因素是雙方對克什米爾地區的主權存在爭議。為了爭奪該地區，印巴自建國以來發生數次沖突和多次大規模軍事對峙。同時，這次襲擊事件也暴露出莫迪政府對印控克什米爾的治理問題。2019年，莫迪政府取消印控克什米爾的特殊地位和自治權，隨后進行鐵腕治理，包括派駐軍隊、實施監控，激起當地很大民憤。總之，解決爭端還是應通過對話協商方式，不應訴諸武力。