如今，中美之間中美之間的火藥味越來越濃，一邊是特朗普政府揮舞著“145%關稅”大棒瘋狂加碼，另一邊是中國商務部冷回一句“要打奉陪到底”。

德媒尖銳指出：中美似乎不再糾結于“如何避免沖突”，而是開始盤算“何時、因何事會爆發”。

那么，這背后的原因究竟是貿易戰的惡性循環，還是戰略博弈的必然原因？

合作關系變競爭關系

多年以來，西方輿論一直關注東西方陣營間所謂的“制度競爭”，但中美兩國間爆發軍事沖突的可能性卻顯然沒有得到應有的重視。

這種制度之爭對于戰爭與和平的問題，意味著美國需要進行軍事恐嚇，并對中國發起有效的戰略圍堵，才能阻止戰爭的爆發。

而這樣的情況導致地區局勢是否和平穩定，只能由強權政治和自認為強悍的政權來決定。

過去十幾年，中美雙方關系從“競爭中合作”變成了“競爭為主”。

再加上特朗普上臺后，直接掀起了貿易戰，對中國商品加征關稅，還限制華為等科技公司，到了拜登時期，雖然嘴上說要給關系設“護欄”，但實際上制裁沒停過，軍事上也在亞太地區加碼布局。

對面美國的加征關稅，中國也直接硬氣反擊，不僅對美國也進行關稅反擊，在南海、臺海問題上的態度也是越來越強硬。

從奧巴馬到特朗普，美國外交優先事項就是打壓遏制中國，在美國看來中國就是其最大戰略對手，很多人認為中美之間的問題是結構性矛盾，深陷修昔底德陷阱的美國，不會放棄霸權，更不會放棄打壓中國。

在美國看來，中國強大到能威脅美國霸權地位就是錯，只有遏制中國，美國才能長期維持霸權地位。

面對美國的針對情況，中國當然也不會示弱，就說佩洛西竄臺那次，直接把兩國關系干到了冰點。

解放軍立馬在臺灣邊上搞了大規模軍演，美國航母也不請自來，軍事對峙那味兒一下就上來了。

盡管中美關系持續緊張，且中國軍事力量不斷壯大，但中國目前仍處在積極備戰階段，并未完全做好戰爭準備。因此，短期內與美國爆發戰爭的可能性相對較低。

然而，一旦中國對美國劃定“政治紅線”，雙方爆發大規模沖突的風險將顯著上升。在這樣的背景下，無論是評估戰爭風險，還是預測中國可能采取行動的時間和地點，都變得極具挑戰性。

中美兩國之間火星四濺

話是這么說，但是萬一真打起來，那么，導火索最可能出現在哪兒？

臺灣肯定是頭一個，中國大陸把臺灣看成自己的領土，反復強調不放棄使用武力，2024年，解放軍在臺海的演習，規模和科目復雜度都上了一個臺階。

美國呢，通過賣武器給臺灣、派高官互訪，不斷試探中國的底線，同年對臺軍售金額又創新高，F-16戰機、反艦導彈都往那兒送。

如果美國做得太過火，或者島內局勢突然大變，沖突說來就來的可能性，絕對不能小看。

南海那邊也是暗流涌動，中國在有爭議的島礁上持續搞建設，美國和它的盟友就打著“自由航行”的旗號，三天兩頭派軍艦過去溜達。

2024年，兩國軍艦在南海最近的時候，距離也就幾十米，差點就撞上了，這種高風險的近距離對峙，任何一點誤判都可能把事情搞大。

除此之外，科技和網絡領域，更是另一條看不見的戰線。

中美在5G、人工智能這些前沿科技上的競爭已經到了白熱化，還互相指責對方搞網絡間諜活動，一旦發生大規模網絡攻擊，比如癱瘓了關鍵基礎設施，報復行動很可能就從虛擬空間打到現實戰場了。

有人覺得，要是沖突真沒法避免，根子可能還是外部勢力干涉中國內部事務，回頭看看這幾年的摩擦，不少都是美國先挑起來的，中國這邊多數時候還算克制。美國有些智庫老是炒作開戰話題，有人說他們就是想鼓動某些分裂勢力，攪亂地區穩定。

而至于美國對盟友的承諾有多靠譜？那就更沒法說了。

看看烏克蘭就知道了，實際挨打的是烏克蘭人，在南海問題上，美國也被指責不停慫恿菲律賓出來鬧事，要不是中國一直保持戰略定力，沖突說不定早就在某個點爆了。

中國的應對方式，也透著點兒不想打仗的意思，雖然“修昔底德陷阱”老被拿來說事兒，好像崛起大國和守成大國非打一仗不可，但也有聲音認為這更多是拿來嚇唬人、制造緊張氣氛的。

看看中國的發展路子，它并不是要搞傳統意義上的全球霸權，而是提倡建什么人類命運共同體，想和諧發展。

可現在的國際秩序，被單邊制裁和拉幫結派搞得烏煙瘴氣，要真想避開沖突，光靠中國自己努力肯定不夠，得全球主要國家，特別是美國，拿出點真誠意，別老想著零和博弈那套舊黃歷。

萬一中美真打起來，那后果可不是鬧著玩的，作為全世界最大的兩個經濟體，一旦開火，全球供應鏈斷掉是板上釘釘的事。

芯片、能源、糧食這些要緊的物資會缺貨，金融市場可能天翻地覆，老百姓的日子成本也會跟著猛漲。

美國在亞太有盟友，中國有“一帶一路”的伙伴，沖突很容易擴大化，日本、澳大利亞這些國家可能被迫卷進去，歐洲也別想好過，聯合國這些國際組織，到時候估計也只能干瞪眼。

美國國內一些頭腦清醒的人也看明白了，炒作中美開戰，對全世界、對兩國自己都沒好處。

那么，這個根本問題究竟是出在了哪兒呢？

好像是一方太執著于保住自己老大的位子，這種心態對整個國際社會的穩定沒啥益處，諷刺的是，如果全球能更團結合作，美國自己說不定發展機會還更多。

但現實呢，它自己發展慢下來了，反而用圍堵的辦法拖慢了全世界的腳步，一個必須面對的現實是，一旦開戰，不管打成什么樣，美國現在的國際地位很可能要掉一大截。

這一點，國際社會都門兒清，但也因為這兩個國家影響力太大，所以都拼命想別走到那一步。

結語：

眼下的局勢，就像一輛高速跑著卻剎車不太靈的火車，任何一個小小的誤判或者意外，都可能釀成無法挽回的大禍。

世界，正屏住呼吸，盯著棋盤上這兩位棋手，下一步，會落在哪里？

參考信源：

駐德國大使鄧洪波在《法蘭克福匯報》發表署名文章 《貿易戰沒有贏家》——中華人民共和國外交部2024-11-04

中方回應美方有關對華關稅最新言論并重申：停止威脅施壓，開展平等對話——界面新聞2025-05-06

美艦過航臺灣海峽，沖闖中國西沙領海，還拿《聯合國海洋法公約》說事，國防部回應！——環球網2024-05-17