美國的政客真絕了，特朗普遇事不決怪中國，副總統(tǒng)萬斯稱中國為“鄉(xiāng)巴佬”，中美正式開啟談判后，他們又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了德國。

萬斯

魯比奧身兼四職后，有點(diǎn)飄了，在社交平臺(tái)發(fā)文大罵德國“暴政”，沒過多久，德國外交部就在評(píng)論區(qū)強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

吵翻天

為何美國突然對(duì)德國內(nèi)政指手畫腳？德國選擇黨究竟有何特殊之處？

魯比奧和萬斯

美德互撕升級(jí)

5月2日，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局正式將德國選擇黨整體認(rèn)定為“極右翼組織”，指控其“仇外、反少數(shù)族裔、恐伊斯蘭”，并宣布對(duì)其采取資金調(diào)查、通信監(jiān)控等全面監(jiān)控。

德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局

德國內(nèi)政部長南希費(fèi)澤強(qiáng)調(diào)，這一決定基于獨(dú)立調(diào)查，旨在“保護(hù)憲法和法治”，并稱右翼極端主義必須被制止。

新聞截圖

沒想到，美國政界的反應(yīng)卻異常強(qiáng)烈，當(dāng)日，美國副總統(tǒng)萬斯就在社交媒體X上發(fā)文，將德國政府的行動(dòng)比作“重建柏林墻”，不僅把選擇黨稱為“德國最受歡迎的政黨”，還指責(zé)德方行動(dòng)是“對(duì)民主的打擊”。

萬斯

美國國務(wù)卿魯比奧緊隨其后，抨擊此舉是“偽裝的暴政”，還稱德國“賦予情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)視反對(duì)派的權(quán)力違背民主原則”，并批評(píng)德國移民政策“極端開放”。

魯比奧

面對(duì)美國強(qiáng)烈抨擊，德方迅速回?fù)簦聡饨徊吭赬平臺(tái)回應(yīng)稱：“這就是民主！”

推文截圖

強(qiáng)調(diào)認(rèn)定程序符合民主原則，并暗批特朗普政府“沒有從歷史中吸取教訓(xùn)”，德方認(rèn)為，遏制右翼極端主義是二戰(zhàn)后德國社會(huì)的核心共識(shí)。

特朗普

值得一提的是，德國選擇黨成立于2013年，最初以反對(duì)歐元區(qū)紓困政策起家，后轉(zhuǎn)向反移民、反“覺醒主義”，并反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供武器。

德國選擇黨

其支持率近年來飆升，2025年聯(lián)邦議院選舉中獲20%選票，成為最大反對(duì)黨，盡管多州早已將其列為“極右翼嫌疑”。

德國選擇黨將成為新一屆聯(lián)邦議院最大的反對(duì)黨

但此次聯(lián)邦層面的定性意味著情報(bào)機(jī)構(gòu)可合法監(jiān)控其活動(dòng)，包括資金流向和成員通訊，該黨聯(lián)合主席魏德爾稱定性決定“政治動(dòng)機(jī)明顯”，并誓言訴諸法律。

德國柏林的國會(huì)大廈

然而，德媒揭露，選擇黨部分成員與極右翼組織“身份認(rèn)同運(yùn)動(dòng)”關(guān)系密切，且多次使用納粹時(shí)期口號(hào)，如“德國屬于德國人”。

德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾

美國“站臺(tái)”的深層邏輯

美方此次高調(diào)介入，被指與國內(nèi)政治及戰(zhàn)略利益交織，選擇黨反對(duì)援烏立場與美國共和黨部分勢(shì)力不謀而合，后者試圖借支持選擇黨削弱德國對(duì)烏援助。

魯比奧

況且美國中期選舉臨近，共和黨需通過外交議題展示“捍衛(wèi)自由”形象，此外，美政府近期強(qiáng)推移民驅(qū)逐政策，與選擇黨的排外主張形成微妙呼應(yīng)。

一名抗議者高喊反對(duì)特朗普關(guān)于非法移民的言論

值得注意的是，美德分歧已經(jīng)超越單一事件，德國媒體指出，美國近年來多次批評(píng)德國難民政策及對(duì)華關(guān)系，此次風(fēng)波實(shí)際上就是雙方長期矛盾的爆發(fā)。

圖源網(wǎng)絡(luò)

德國國內(nèi)20萬人曾抗議選擇黨與主流政黨合作，認(rèn)為此舉“與魔鬼簽訂契約”，歐盟多國對(duì)極右翼勢(shì)力抬頭保持警惕，但美國的態(tài)度可能削弱歐洲反極右翼的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

圖源網(wǎng)絡(luò)

巴伐利亞州副州長艾旺格批評(píng)美國關(guān)稅政策“破壞全球供應(yīng)鏈”，暗示經(jīng)濟(jì)摩擦可能加劇政治對(duì)立。

圖源新華社

結(jié)語

這場“極右翼”定性之爭，本質(zhì)是民主解釋權(quán)的爭奪，美國以“自由”為名干涉他國內(nèi)政，德國則以“憲法秩序”為由捍衛(wèi)決定，雙方均高舉“民主”大旗，卻暴露出價(jià)值觀的工具化傾向。

德國柏林

對(duì)德國而言，警惕極右翼滲透是二戰(zhàn)后的政治紅線，但將最大反對(duì)黨全面監(jiān)控，難免引發(fā)“打壓異見”爭議。

圖源網(wǎng)絡(luò)

對(duì)美國來說，一邊在國內(nèi)收緊移民政策，一邊指責(zé)盟友“暴政”，不過是“合則用，不合則棄”的雙標(biāo)延續(xù)，更深遠(yuǎn)的影響在于跨大西洋關(guān)系的裂痕。

魯比奧

如果美德持續(xù)以意識(shí)形態(tài)劃線，而不是基于事實(shí)對(duì)話，北約內(nèi)部的信任危機(jī)或?qū)⒓觿。?dāng)“民主”淪為互相攻訐的武器時(shí)，真正的輸家或許是西方自以為傲的“團(tuán)結(jié)敘事”。

信源：
觀察者網(wǎng)2025年05月03日——德國選擇黨被定性為“極右翼組織”后，魯比奧與德國外交部吵起來了
環(huán)球時(shí)報(bào)2025年05月03日——美國和德國吵起來了