明星玩跨界,
藝多不壓身。
當下流量明星
紛紛跨界搞起了副業(yè),
潮牌經(jīng)營便是其中之一。
然而,明星潮牌
往往被定義為割粉絲韭菜?
頻頻遭遇“翻車”!
這不,
最近這位知名男星的潮牌
也攤上事了!
有網(wǎng)友吐槽
白敬亭潮牌GOODBAI的一件衛(wèi)衣
第一次穿的時候
背后的膠印直接印在了車座上
網(wǎng)友曬出的圖片顯示:
該款衛(wèi)衣的白鴿
和黃色字母印花的確有脫落,
座椅靠背上印著衛(wèi)衣的logo“GB”。
不過目前原帖已被刪除或隱藏。
據(jù)官方旗艦店信息顯示,
該衛(wèi)衣名稱為“GB星星白鴿logo
做舊水洗印花連帽套頭衛(wèi)衣”,
售價為599元。
不算平價的價格,
卻出現(xiàn)如此粗劣的質(zhì)量問題,
引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。
“這韭菜割的,連座椅都沾光了”
評論區(qū)里還有其他網(wǎng)友
也有這件衣服
雖然沒沾到汽車座椅上
但也就是洗了一次之后
膠印都粘到一起去了,
“一次就廢了”
對于這一情況
GOODBAI官方旗艦店客服回應(yīng)稱
該款衛(wèi)衣目前沒有在售
該用戶的訂單
我們已經(jīng)與用戶協(xié)商進行售后處理
有專員正在處理。
另外,
“對于此款商品我們已經(jīng)安排工廠進行檢測,
我們十分重視此次的反饋,
目前正在緊急處理中。”
然而,這并非該潮牌首次因質(zhì)量問題
陷入輿論漩渦。
記者在社交平臺搜索
“GOODBAI品控”關(guān)鍵詞,
有不少消費者
都曾反映過該品牌鞋服出現(xiàn)過
鞋子開膠、衣物褪色及肩線發(fā)黃等
不同質(zhì)量問題。
去年年初,
GOODBAI的一款
售價699元的牛仔外套
被通報pH值超標,
會威脅消費者健康,
可能引發(fā)皮膚過敏風(fēng)險。
事件曝光后,
品牌方發(fā)布致歉聲明,
宣布召回相關(guān)批次產(chǎn)品并承諾整改。
然而這次再陷質(zhì)量爭議!
粉絲們也是力挺洗白:
“售后服務(wù)很好,找售后就行
別給白敬亭招黑......”
還有去年7月
白敬亭開的咖啡店
GOOGBAI CAFE
2塊小餅干賣21塊錢
也因價格爭議被吵上了熱搜
據(jù)新聞報道,
不止該品牌,
其他明星潮牌也存在
價格虛高、質(zhì)量差等問題。
比如,鹿晗潮牌“U.G.C”
有網(wǎng)紅吐槽購買了
1500塊錢的衣服,
到處都是線頭、斷線,
質(zhì)量差勁......
歐陽娜娜服飾品牌“nabi”
兩雙襪子賣168,
一件浴衣賣988,
一條圍巾賣388,
不僅不包郵,
所用面料主要成分
還是布料中價格比較低廉的滌綸......
王鶴棣在上海安福路的首家
潮牌店D.DESIRABLE
去年開業(yè)
粉絲雨中大排長隊
然而一件衣服就要幾百塊,
有的甚至上千!
不光賣衣服,
還搞起了聯(lián)名吐司,
幾片面包竟然要118塊錢,
最劃算的也得88塊!
價鈿著實辣手!
對于明星來說,
潮牌無疑是躺賺的好生意。
他們本身自帶流量
幾乎可以保證起步的成功。
然而,當這種生意過于依賴粉絲情懷,
而忽視產(chǎn)品質(zhì)量時,
問題也就隨之而來了......
你怎么看待明星扎堆開潮牌的現(xiàn)象?
是支持他們的多元發(fā)展,
還是覺得這是在透支粉絲的熱情?
對此,你怎么看呢?
【儂好上海·胖丁綜合編輯】
儂好上海(ID:helloshanghai2013)綜合編輯,部分素材來源:@南方都市報@上海全知道@中國商報,小紅書各路網(wǎng)友,轉(zhuǎn)載請注明來源。
版權(quán)聲明:未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
原標題:《當紅男星潮牌又陷品控門!599元衛(wèi)衣膠印直接印在車座上...網(wǎng)友吵翻天》
欄目編輯:陸佳慧
來源:作者:新民晚報 韓佳艷
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.