最近美國一直在和中國接觸,兩國因?yàn)樘乩势盏姆磸?fù)無常仍在持續(xù)對峙,就在這時(shí),印度卻準(zhǔn)備對中國出手了。
根據(jù)印度媒體的說法,印度政府準(zhǔn)備把中企在印度的投資進(jìn)行限制,比如稀釋中國股份,中企在電子領(lǐng)域最多只能占股10%,前提還是要求中企交出技術(shù),進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。而如果是在美國歐洲供應(yīng)鏈上的中企,印度也極其靈活地允許中企持有最高49%的股份。
這么一看,印度的吃相也十分難看了。那為什么印度會(huì)想要實(shí)施這樣的政策呢?
首先是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn),讓印度生出了趁火打劫的念頭。
因?yàn)樘乩势諏χ袊魇盏年P(guān)稅,導(dǎo)致一些中國企業(yè)遭受打擊,迫切需要進(jìn)行改變,他們會(huì)選擇在其他國家設(shè)立工廠,或者通過這些國家中轉(zhuǎn),以此履行同美國企業(yè)的訂單。
而其中,臨近的印度成為了中國企業(yè)的選擇之一。在此之前,中國企業(yè)也會(huì)選擇在越南等東南亞國家進(jìn)行中轉(zhuǎn)或在當(dāng)?shù)卦O(shè)立工廠,但美國最近也對越南征收報(bào)復(fù)性關(guān)稅,印度也會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。但這也給了印度一種錯(cuò)覺,那就是中國企業(yè)在中美關(guān)稅戰(zhàn)下非它不可。
其次也有政治因素的考慮。
印度長期以來在中美兩國對峙期間,拿中國作為投名狀,以此討好美國,從中獲利。近期在中美關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期,美國想要從其他方面削弱中國,對印度提出了限制中企的要求。這也是印度計(jì)劃縮緊中企投資的重要因素。
另外是因?yàn)橛《却笈d貿(mào)易保護(hù)主義,以此避免本土企業(yè)受到中企的沖擊。印度政府認(rèn)為,印度人在公司中占有主要股份,中企占少數(shù)股份,更能讓合資企業(yè)煥發(fā)生機(jī),推動(dòng)地區(qū)的發(fā)展。
以前印度大力歡迎外來企業(yè)投資,讓很多著名中企在印度建廠。但等到印度從中獲利,政府就推出了各種限制政策,對外資企業(yè)進(jìn)行審查,先后以各種名義對其處以巨額罰款。如今計(jì)劃對股份方面加以限制,也是印度的常規(guī)操作。
而且印度自身的電子產(chǎn)業(yè),市場競爭力是比不過中國的。很多印度本土企業(yè)被中國企業(yè)擠占市場,但又確實(shí)沒有創(chuàng)新能力,只能寄希望于政府的保護(hù)措施。
當(dāng)然,印度政府不止回應(yīng)了本土企業(yè)的呼聲,也想要摘中企的“桃子”,當(dāng)一個(gè)伸手黨。
印度政府想要加快構(gòu)建自主穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈條和技術(shù)體系,但當(dāng)?shù)厝狈﹄娮宇I(lǐng)域技術(shù),又因?yàn)槿狈ρ邪l(fā)投入,長期依賴進(jìn)口,只能想到投機(jī)取巧,從在印投資企業(yè)上通過種種手段掠奪技術(shù)。
而這種行為,其實(shí)是“既要又要”的典范。印度想要中企投資,又要在合資企業(yè)上占主導(dǎo),還想要中企的技術(shù),實(shí)在貪得無厭。
但天下哪兒有這么好的事呢?對中企來說,印度并非是唯一的選擇。如果印度這樣做,只會(huì)讓想要對印投資的企業(yè)望而止步,進(jìn)而對自身經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
從長期來看,印度的行為也會(huì)讓本地企業(yè)錯(cuò)失發(fā)展良機(jī),在國際上的競爭力越來越弱,最終只怕會(huì)得不償失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.