有不少軍迷朋友在評價武器裝備之際都喜歡提及一個觀點,那就是武器裝備的性能再好,數據指標再漂亮,如果沒有所謂的“實戰檢驗”,那就沒法作數。甚至有很多朋友還會有點“實戰經驗萬能”論,那么事實真的是如此嗎?擁有“豐富的實戰經驗”的武器裝備,一定就能打得贏沒有實戰經驗的武器裝備嗎?這個問題的答案顯然是否定的,而就在不久前發生的印巴空戰,就已經很好地說明了這一點。
我們知道,就在不久前,印巴兩國空軍爆發了激烈的空戰,而印度方面在此戰之中損失了包括三架最先進的陣風戰斗機在內的多架戰機。雖然并沒有確切的消息,但是巴空軍在此戰之中出動殲-10C的概率很大。
相對于殲-10C來說,陣風戰斗機絕對可以說是戰場上的所謂“百戰老兵”了!這種戰機自2001年服役以來,先后參加過阿富汗戰爭、利比亞戰爭等多場戰爭和武裝沖突。而且,至少從公開的資料上看,陣風戰機一直到近期都沒有被實戰擊落的記錄。因此,我們確實也可以說陣風戰機是“身經百戰”而且“未嘗一敗”!那么既然如此,擁有豐富的“實戰經驗”的陣風戰斗機,為何會敗給戰場上的空戰“新手”殲-10C戰斗機呢?
說白了,包括戰斗機在內的裝備性能的好壞,其實并不看這種裝備有過什么樣的“實戰經驗”,而是靠對作戰需求的把握,以及各項工業能力的提升設計出來的。如果真的要等實戰才能迎來先進武器,那叫臨陣磨槍,是根本不可能的。決定戰爭勝負的各種因素往往在開戰以前就已經形成。而且,話說回來,現代武裝部隊組織的現代化的軍事訓練,軍事演練的強度,往往不亞于實戰,甚至有時候其強度還會比實戰更大。因此,一些沒有經過所謂的“實戰檢驗”的武器裝備擊敗擁有“豐富實戰經驗”的武器裝備,其實也并不奇怪。
總而言之,“唯實戰經驗論”是不可取的,畢竟,匕首的“實戰經驗”夠豐富吧?匕首能夠打得過“沒有實戰經驗”的99坦克嗎?相信答案已經不言自明了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.