#時事熱點我來評#以為坐飛機想去哪就去哪？有時，得看別人臉色！天空。很高。也很遠。但五月六日。有人的路。被攔住了。在天上。俄媒報道。當地時間。六日。一個消息。像一道閃電。劃過天際。塞爾維亞總統。武契奇先生。他的飛機。要飛。從A點。到B點。計劃好的航線。但在空中。總有些看不見的關卡。這次。特別明顯。

有兩個國家。拉脫維亞。立陶宛。他們說。不許飛。不許。飛越他們的領空。理由？沒有公開細說。但冰冷的拒絕。清晰。有力。天空。本是開放的路。此刻。卻豎起了無形的墻。劃下了冰冷的紅線。一條。又一條。攔住了一架飛機。一個國家的老總。

這架飛機。像一只忽然撞上玻璃的鳥。玻璃本不該在那里。但它就在那里。看不見。摸不著。卻實實在在。攔住了去路。外交的天空。有時比地面交通還復雜。那里沒有紅綠燈。只有隨時可能出現的禁令。空氣里。彌漫著看不見的緊張。這是外交。有時比江湖恩怨更難懂。

一位網友留言，帶著對世界局勢的感慨：“坐飛機？有時比走陸路還難。人間的路已窄，天上的路更險？都是局。大人物下棋。小人物走路。連天上的路。也由棋盤說了算？”

另一位網友回復，語氣冷靜：“誰家的地盤誰做主。天空也是地盤。這是規則。雖不近人情。但規則就是規則。只是苦了要趕路的人。想飛？得看看航線上的主人是誰。”

我個人認為，這件事雖小，折射出的東西卻不小。它像一面鏡子。映照出當下國際關系的某些側面。

一：為何會發生？領空主權，是國家主權的重要體現。禁止他國元首飛機飛越領空，通常是一種極強的政治信號，表達不滿或制裁立場。這并非尋常手段。
二：它表明在特定地緣政治背景下，一些國家之間的關系高度緊張，甚至愿意采取非常規措施來施壓或表達態度。國際航行規則，有時也得為政治讓路。

面對這種國際關系中的‘堵塞’，如何應對？我個人認為，需要智慧和耐心。

一：鼓勵對話，而非對抗。通過外交渠道溝通，了解彼此關切，尋找化解分歧的可能性。避免使用可能進一步加劇緊張的手段。讓‘對話’的航線，保持暢通。
二：國際社會應共同維護基于規則的國際秩序和便利化原則。在尊重各國主權的同時，盡量減少不必要的旅行和交流障礙，特別是在非敏感領域。讓世界，更順暢地連接。

天空本應是自由的。但人心的隔閡，有時比天空更高。愿所有的路，無論是地上的，還是天上的，都能通暢。愿世界，少一些堵塞，多一些連接。

事件發生于2025-05-08 國外,國外