今年的風(fēng)可厲害了,竟然讓四川雅安市雨城區(qū)清風(fēng)橋的一側(cè)水泥護欄,應(yīng)聲倒地。
市民們看著橋面上的一地“雞毛”,不禁想到了“豆腐渣”,質(zhì)疑為“豆腐渣工程”。
然而雨城區(qū)住建局工作人員不這樣認為,聲稱咨詢過氣象部門,禍根是“風(fēng)太大了”。
不過從現(xiàn)場圖片上看,只看到粉碎了的水泥塊,卻看不到鋼筋什么的。
至于水泥是什么型號的,公眾就更不可能確切知曉了。
更重要的一個常識是,期待住建局認同市民“豆腐渣工程”的質(zhì)疑,非常不合邏輯。
這不是要醫(yī)生為自己動手術(shù)嗎?
作為城鄉(xiāng)建設(shè)監(jiān)管部門,出現(xiàn)“豆腐渣工程”,監(jiān)管責(zé)任是不言而喻的。
一旦監(jiān)管部門承認這座橋是“豆腐渣工程”,就得啟動倒查和追責(zé)程序。
主建方是誰?設(shè)計者是誰?施工者是誰?如何招標的?中標者是否因有人打了招呼?
不查不知道,一查說不定讓人嚇一跳。
萬幸的是,這次大風(fēng)手下留情,選擇“沒有人走在橋上”的時候來襲擊了一下。
下次,大風(fēng)會不會這般有情有義,就難說了。
一旦出現(xiàn)行人發(fā)生傷亡情況,監(jiān)管部門就不能責(zé)怪“風(fēng)太大了”而敷衍過去了。
不難設(shè)想的是,風(fēng)會轉(zhuǎn)向的,另一側(cè)水泥欄桿是否經(jīng)得起“風(fēng)吹草動”同樣難說。
尤其令人擔(dān)心的是,整個橋身的強度怎么樣呢?
如果風(fēng)更大些,或有行船不慎碰撞一下,會有什么結(jié)果發(fā)生?
海恩法則忍不住要發(fā)聲(生)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.