江蘇
南通通州的顧先生精心培育的百年盆景，不幸被車撞斷了枝條，并最終“身亡”。5月8日，現代快報記者了解到，近日，南通市通州區人民法院興仁法庭審理了這起糾紛，最終法院判決由承保肇事車輛的保險公司承擔40%的賠償責任。
2022年5月22日，被告王某駕駛車輛倒車時，撞到了顧先生的五針松盆景樹，造成一根枝條斷折，后該樹死亡。該盆景樹經評估已有百年樹齡，具有很高的觀賞性。顧先生起訴王某及其車輛承保保險公司賠償損失45萬元。
庭審中，保險公司對事故撞擊與盆景樹死亡之間的因果關系不予認可，遂啟動了因果關聯性鑒定。經某農科院鑒定，案涉交通事故是造成涉案五針松盆景樹死亡的次要原因。
對該鑒定結果，顧先生不予認可，其認為案涉交通事故發生在5月，正是五針松放針旺季，事故撞壞枝條造成五針松冒出松脂，而松脂是五針松生命之源，猶如人身上的血液，一旦流失過多，會造成缺枝少片，甚至死亡。五針松被撞后，由于毛細根的斷裂、吐脂，減少了五針松根部吸收水分，最終導致該盆景死亡。
法院依當事人的申請，準予專業人員和鑒定人員出庭發表意見、互相詢問并接受質詢。
根據法庭調查，法院認定，鑒定機構及鑒定人員均具有農業科學方面的鑒定資質，鑒定程序符合法律規定。案涉五針松屬名貴盆景，價值極高。但案涉交通事故撞擊僅造成一處折枝，顧先生作為一名在養植盆景樹方面有專業知識、技術的人員，在該名貴盆景樹受到撞擊后，其僅采取了扶正、培土、澆水等措施，不足以證明其在進一步加強管理和養護以避免樹木死亡方面盡到了合理義務。
綜上，法院認定某農科院出具的鑒定結論可以作為本案定案的依據。綜合考慮案涉五針松盆景樹的價值、原告顧某對該盆景樹的情感寄托以及各方在本起交通事故的過錯程度后，酌情認定案涉交通事故撞擊造成五針松盆景樹死亡的原因力占比為40%，由保險公司賠償顧某18萬元。
法院判決后，雙方當事人均未提起上訴，現該判決已經生效，賠付款已履行到位。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
