美國敗局已定，特朗普還想再加碼？中方一錘定音：叫停所有美國油氣，對華沒有影響！

環球網消息，美國財長貝森特近期連續放話，先是把關稅政策包裝成"戰略不確定性"的談判籌碼，繼而要求中國主動"邁出第一步"示好。

更離譜的是第二天貝森特居然倒打一耙，說什么中美貿易五倍的順差差距就該中國先低頭，還揚言125%的關稅足以壓垮中國出口。

這么看，特朗普還是沒死心。

其實誰都清楚，中國對美出口占GDP比重早就不足4%，反倒是美國通脹數據里處處可見"中國制造"的印記。

他們這套"胡蘿卜加大棒"的劇本寫得實在蹩腳。要求別人單方面取消關稅、廢除產業政策、放開市場，自己卻攥著技術封鎖和金融制裁不松手，這哪是什么公平談判？根本就是經濟殖民的現代版。

貝森特還說了句"說不定哪天他們會打電話給我"，他還以為自己活在二十年前那個美國振臂一呼、全球應者云集的年代呢？時代早就變了！

除了嘴上叫囂，貝森特還在背后搞了些小動作，觀察者網報道，貝森特要求亞開行制定措施，終止對華新增貸款，理由是中國經濟水平已“不符合低收入國家標準”。

美國拿"取消發展中國家地位"這種政治標簽當經濟武器，施壓亞開行，搞排他性小圈子，試圖以此降低中國在亞太發展議程中的話語權，遏制“一帶一路”倡議的推進，但這已經超出了正常經濟競爭的范疇。

退一步來看，中國現在既是全球最大債權國又是最大貿易國，美元體系的命門美國自己比誰都清楚，這種傷敵八百自損一千的招數真能奏效？

同時，貝森特在會談中提出需制定“全方位能源戰略”，雖未公開具體細節，但結合美方施壓停止貸款的背景，可能隱含對中國核能技術輸出及區域能源合作的限制意圖。

特朗普團隊內部像貝森特這樣的人不在少數，他們其實都對中國有認知誤區：

其一是誤判中國對美市場依賴度。

貝森特所謂"中國遲早會打電話求和"的預判，建立在過時的貿易數據上。事實上中國早已構建起多元化的出口市場，東盟、非洲等新興市場持續擴容，對美出口占比已從高峰期的21%降至14%左右。

其二是高估關稅武器的殺傷力。說句老實話，中美關稅戰打到現在，美國損失慘重，但要問中國的損失那就是4個字：沒啥影響。

這4字是日前國家發改委說的，環球網消息，中國國家發展改革委明確表示，即便叫停所有美國的糧食和能源進口，對中國的糧食能源供給也沒有影響。

這句“沒有影響”的背后，是中國二十多年的布局和努力。

去年，中國進口的美國玉米大豆還不到消費量的零頭，全是喂豬喂雞的飼料糧。國際市場上這類大宗商品多得是，今天不買美國貨，明天巴西阿根廷的貨輪就能補上缺口。

更別說咱們糧倉里攢的家底，人均500公斤的糧食占有量，比國際安全線還高出兩成半，主糧自給率接近100%。

這可不是吹的，連續21年豐收的紀錄擺在那兒，1.4萬億斤的年產量創了歷史新高。耕地紅線、種子芯片、智能農機這些"藏糧于地，藏糧于技"的組合拳，早把飯碗焊死在自己手里了。

在能源安全上，美國原油天然氣在中國進口大盤子里連個零頭都算不上，中東、俄羅斯、非洲的供應渠道早就鋪成蜘蛛網。

中國國內能源供應充足，市場價格總體穩定，煤炭儲量管夠，油田穩產2億噸，天然氣連續八年百億立方級別增長，更別說風電光伏這些新能源已經占到總裝機的六成。

最近國新辦的發布會其實透露了兩個關鍵信號：第一，中國早把美國的套路摸透了，接下來兩個月政策彈藥管夠。

第二，我們壓根不打算跟美國玩"回合制游戲"，該搞產業升級搞產業升級，該拓"一帶一路"拓一帶一路。

現在白宮明顯開始慌了陣腳。美國電商因為關稅成本暴漲20%，沃爾瑪貨架上的中國商品價格直接翻倍，中西部農民的大豆在倉庫里都快發芽了。反觀中國這邊，發改委明說了政策工具箱才剛開蓋，后續還有的是組合拳。

說到底，美國現在最尷尬的是發現手里根本沒牌可打。特朗普突然改口說要談判，但又不肯取消關稅，但除了認輸美國還有什么選擇嗎？

繼續加稅？美國通脹數據已經壓不住了，取消關稅？面子又掛不住。

而我們這邊呢，趁著他們糾結的功夫，已經和俄羅斯簽了億噸原油大單，和伊朗談好了人民幣結算，連南美的鋰礦都包圓了。這套打法就像高手過招，你出一拳我卸力，反手還往你軟肋上戳一指頭。

回頭來看，這場關稅戰特朗普想借力打中國，結果卻是自己打自己，笑話一場。