這個消息被所有人低估了，5月6號，外交部消息，中歐全面取消交往限制。字全都認識，就是不知道說的什么意思，這個消息的含金量到底有多高，不亞于中歐合盟，這可不是吹牛逼，聽完我的分析你就能明白了。

先回答一個問題，既然中歐之間要全面取消交往限制，那這個所謂的限制又是什么時候加上去的呢？客觀來講，歐洲比美國講道理得多，從1975年中歐建交開始，雙方的關系一直處的還不錯，數據不會騙人，1975年，中歐的雙邊貿易額只有24億美元，到了2017年，這個數字飆升到了7051億，翻了接近300倍。在四十多年的時間里，中歐班列從無到有，累計出行突破了10萬列次，成為鏈接歐亞大陸的黃金通道，除此之外，中歐還建立了60多個官方的對話機制，涵蓋政治、經濟、人文、科技以及民間交往等方面，其中尤其要提到2003年，中歐建立了全面戰略伙伴關系，雙邊關系可謂是全面升級、全面開花。

事情是什么時候出現了轉折呢，2018年，特朗普在美國上臺，美國政府開始推行“美國優先政策”，美國優先這四個字，聽上去就怪離譜的，特朗普在全球挑起貿易戰，不光加我們的關稅，還針對我們的企業，甚至不允許美國高科技產品賣到中國。美國發瘋，作為傳統盟友的歐洲自然是亞歷山大。彼時彼刻，恰如此時此刻，同樣的配方，同樣的味道。特朗普給歐洲出了一道選擇題，必須在中美之間選邊站，威逼利誘之下，歐洲的部分勢力開始向美國妥協，在各種問題上對中國施加壓力，雙方之間的關系一下子緊張了起來，舉兩個例子大家就能明白了。

2020年7月，英國文化大臣宣布停止購買華為的5G設備，已經使用和安裝的華為設備也必須在2027年之前拆除。2021年，歐盟以所謂的新疆人權問題為借口，對中國有關個人和實體企業實施單邊制裁。中歐關系陷入僵局，交往的限制也隨之而來，最突出的就是中歐高層經貿對話中斷，雙方各界商業代表也慢慢斷了聯系。

前因后果講清楚了，有意思的就來了，當年歐洲迫于美國的壓力選擇和中國割席，現在美國總統還是川建國同志，歐洲卻要取消和中國的交往限制，站在美國的角度，這無疑是赤裸裸的背叛，甚至說是外交上的孤立都不為過。

最近歐洲發生的一件事情值得引起我們注意，同樣是在5月6號這一天，德國選舉產生了新一任總理默茨，新官上任三把火，德國總理的第一把火就燒向了美國，原話是這么說的，這世界上不是只有美國這一個國家，該輪到歐盟主動出擊了。

第二，中歐恢復交往，從實際利益角度看，對中歐屬于重大利好，對美國來說則形成了不小的利空。

歐洲市場和中國市場對彼此都太重要了。對歐洲來說，中國是最重要的貿易伙伴之一，2025年第一季度的最新數據，中歐雙邊貿易額達到了1.3萬億元，同比還在上漲，這是什么概念呢，每一分鐘中歐都有超過1000萬元的貿易往來。一季度，我們進口的72%的品牌箱包、51%的乘用車、42%的化妝品全都來自歐盟，如果失去中國市場，歐洲企業的營收和利潤將遭受重創。

對中國而言，歐洲市場同樣不可或缺。歐盟一共有27個成員國，加起來人口4.48億人，比美國人口還要多一個億，他是我們的第二大進口來源地和第三大出口目的地，最關鍵是，歐洲作為傳統發達地區，老百姓的購買力非常強，中國對歐盟出口的電子電器、服裝、日化用品等，在我們出口商品中占據到了不小的份額。除此之外，歐洲在高端制造、科技研發等方面有先進的技術和經驗，有助于我們提升自身技術水平和創新能力。

中歐加深合作無疑是雙贏的，更重要的是，這是兩方為了應對美國貿易戰做出的“抱團取暖”，美國現在要的是什么，用其他國家的資金來補貼自己的財政虧空，這誰能忍啊，完全是強盜、流氓，美國搞逆全球化，未來大家只能做好準備，以加深合作來替代隨時可能失去的美國市場。

這件事情的意義還不止于此，中美搞貿易戰，你一拳，我一腳，其他國家現在會是個什么態度，插手容易誤傷自己，得罪誰都不是小事，必然是先觀望，比如一些東南亞國家，兩只眼睛緊緊盯著大國之間的貿易動態，隨時準備聞風而動。歐洲已經取消了中國的交往限制，那么請問，這個世界上除了美國，還有比歐盟更大的經濟體嗎？其他國家看著歐盟動手了，又會怎么考慮呢？畢竟誰也不想錯過中國的大市場和大機遇，這樣一來，美國就尷尬了，貿易戰一打，反而讓自己越來越孤立了，圍繞中國的新秩序反而在逐漸成型，這就叫做，搬起石頭砸自己的腳。

因此，中歐關系的轉向，完全稱得上是一個具有里程碑意義的事件，真得感謝特朗普的神助攻，無形中幫了我們一個大忙。當年教員就說了，想要獲勝，就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。這句話現在拿出來看，依然是醍醐灌頂。美國在固步自封，大搞逆全球化，我們在進一步擴大開放和合作，向世界傳達一個信息，中國人要的是互惠共贏，而不是零和博弈，這才是未來東南亞、中亞甚至日韓向我們靠攏的根本，這才是真正的大國之道。