今天咱們來聊一聊這兩天全世界都在關注的關于印度和巴基斯坦沖突的問題。

首先我們說這個事，要看導火索不復雜，就是印度指責巴基斯坦境內存在恐怖主義組織，所以在5月7日，印度突然發動重大軍事行動，針對巴基斯坦境內九個恐怖基礎設施目標發起襲擊。而且印度說目標很明確，而且我們很慎重，不會升級。

那么在這個過程當中，巴基斯坦當然要做出回應。所以我們說導火索雖然很簡單，但印巴沖突的歷史可不簡單，歷史非常復雜。我們都知道歷史上其實沒有所謂的印度和巴基斯坦，都是在二戰以后分裂出來的國家，原來都是傳統的印度聯邦，都曾經是英國的殖民地。那我們都知道二戰結束以后，大英帝國國力衰落，殖民地紛紛獨立，所以他根本就沒有辦法維持那么多的海外殖民地了。所以在英國的主持下，在二戰結束后，印度和巴基斯坦從1947年左右開始分治，成立為現代的兩個國家。

但是政治上是分裂出了兩個國家，可是這種民族宗教的問題，尤其是這個穆斯林與印度教徒，還有錫克教徒之間，這都是綿延了甚至可以說幾百上千年的，在宗教文化上的沖突和矛盾都沒有解決。而英國的做法，大家也看到了一些評論，其實就是非常的不負責任，把這些歷史遺留問題都給遺留了，沒有根本解決。

而且這樣的分治，讓兩個國家從他們一分制的這個起點開始，就充滿了矛盾和沖突，埋下了很多的雷。那么我們都知道，當時分成了三大類，一類就是巴基斯坦，一類是印度，還有幾百個土邦，大多數土邦都加入了印度了。但是只有這個原北部土邦叫克什米爾的歸屬未定。所以從那時起，這個克什米爾就成為了印度和巴基斯坦的一個心結。曾經在47年10月到49年1月和65年9月，至少發生過兩次大規模的武裝沖突。

而且印度和巴基斯坦兩國領導人也多次舉行會議，當然都是遵照人民意愿加以解決。但是由于印度堅持克什米爾是印度聯邦不可分割的一部分，所以這個一直是個懸案，從來就沒有過解決問題。那么我們回顧這個印度控制克什米爾的歷史，這種針對平民，尤其是印度教朝圣者或游客的襲擊，在上個世紀90年代到本世紀初都是最差的。

那么莫迪執政以后，雖然也有恐怖襲擊事件，但主要還是針對軍事人員或軍隊，很少有大規模平民傷亡事件。所以這次恐怖襲擊可以說是莫迪執政以來最嚴重的一次。莫迪執政基本上延續了印度對恐怖襲擊的一貫反應邏輯，就是針對恐怖襲擊馬上甩鍋巴基斯坦，然后馬上開展一系列的打擊。但是你沒有解決根本問題，所以局勢會再度緊張。

那么這一次我覺得印度其實對一部分小心思，在水資源的問題上，尤其是水源問題上做出了一個重大的決定。就是印度暫停了和巴基斯坦《印度河河水條約》，切斷了河流水源。很多國際法的專家都說了，印度這么做是違反《印度河河水條約》的。尤其是國際水資源管理有一些基本規范，涉及到國與國之間這個水資源，任何的所謂修改廢除或者補充的決定，必須幾方協商一致達成。但這一次印度就根本沒有征求巴基斯坦意見，這典型的單方面行為。

所以你看跨越境域的這個水資源管理，即使是上游國家，也不能隨意切斷水流。你對下游國家有這種生活保障等等都有義務，所以不是說想切就切，想關就關。但是我們都知道，這一次其實印度是想借這個切斷水源，加大這個影響力和威脅程度，當然我們知道從技術上，從能力上也不可能長期去做，所以印度只是我覺得恐嚇的作用大于實際作用。想威脅推動巴基斯坦進一步的談判。其實在歷史上2019年2021年，莫迪都想修改條約，但是巴基斯坦不理。那現在這個舉動，表明印度以強硬的姿態尋求對話和談判。

那么到目前為止，國際社會都做出了一系列的對應，英國也做出了對應。因為畢竟歷史上印度、巴基斯坦都是英國的殖民地嘛。但是我們看到有一些大國，這個回應的非常的不專業，尤其是美國。首先我們知道美國他對這次印巴沖突非常低調，我們知道歷史上美國對于很多局部地區的戰爭和沖突都是強烈的反應和嚴重激烈的干預。但是這一次沒有。

以前歷史上印巴沖突很多是美國來調節，但這一次美國沒有做什么動作。而且我們看到美國的很多的這種言論特別的不專業。網上說那個“草臺班子”，真不愧是“草臺班子”。美國國防部長就表示說理解印度的報復行為，明顯在偏袒印度。所以這一次你會看到印度真的是有美國的支持，有恃無恐的感覺。當然副總統萬斯則表示要避免局勢升溫，這還有一點中立的一個感覺。那么特朗普就更夸張了，他發表了就是非常模糊的言論，把這個不專業性和模糊度發揮到了極致。他說什么呢？他說印度和巴基斯坦兩個國家掐了一千多年了，言外之意這次不好辦，歷史很復雜。

但是問題來了，掐了一千多年嗎？印度和巴基斯坦是40年代二戰結束以后才紛紛獨立，到現在有七十多年，哪里有掐了1000年呢？所以特朗普用了一個詞兒叫表示遺憾啊，使用了shame這個詞，略微有一點對印度警告，甚至有一點不同意的觀點和看法。但是整體來看，特朗普政府處理這一次印巴沖突，他完全是不專業，完全不尊重歷史，完全不知道歷史上發生了什么，還不如英國首相一個講話中提到的那樣，說英國的很多公民和家庭都是和印巴相關聯，所以我們會密切關注事態進展，但是你看英國也沒有拿出具體的做法。

所以現在情況來看，當然印巴的沖突規模不可能太大升級，因為印度一直會控制這個局面，但是現在這個局勢還是很復雜，而西方國家根本沒有拿出切實可行的辦法來進行調解。或者我們說印巴沖突的歷史根源就是西方國家分立治理這種歷史邏輯遺留下來的，所以他們也不可能去根本解決。

所以這一次的雙方可能還會沖突一會兒，然后又陷入了一個循環，沖突調節平衡，然后再沖突，這種歷史循環你會發現可能要永遠持續下去。因為背后有復雜的宗教文化歷史的原因，所以不是簡單的政治調節就可以解決的呀。