2025年5月8日清晨，印度與巴基斯坦之間的軍事對峙再度升級，這也是繼5月7日印度對巴基斯坦發動導彈襲擊、巴方擊落5架印度戰機后，印度軍隊在30小時內第二次所發起的攻擊。

行動中印度使用以色列制造的自殺式無人機對巴基斯坦東部重鎮拉合爾及周邊地區實施突襲，此次行動引發多起爆炸，印度更是宣稱“精準摧毀”巴基斯坦部署的“獵鷹80”防空系統，引起國際社會廣泛關注。

30小時后的新一輪攻勢

2025年5月8日凌晨，巴基斯坦第二大城市拉合爾陷入一場無聲的戰爭，印度軍方出動百余架無人機對這座擁有1100萬人口的“巴基斯坦心臟”發動突襲，爆炸聲在凌晨的寂靜中撕開裂縫。

這場襲擊不僅是對前一天巴基斯坦空軍擊落5架印度戰機的報復，更標志著南亞地區軍事對抗進入“非對稱戰爭”的新階段。

在5月7日的空戰中，印度就以突襲率先對巴基斯坦采取了襲擊行動，但是巴基斯坦在殲-10C戰機搭配霹靂-15導彈與紅旗-9防空系統的幫助下，以體系化作戰擊落印度3架“陣風”、1架蘇-30與1架米格-29。

這一勝利也直接暴露了印度“萬國牌”裝備的致命缺陷，俄式蘇-30、歐式“陣風”與美式系統雜糅，缺乏統一指揮，為此為規避高價值戰機損失，在5月8日，印度轉而啟用無人機蜂群戰術，試圖以數量壓制巴方防空。

印度此次行動主要依賴以色列制造的“哈洛普”自殺式無人機，這款武器以低成本與反輻射能力著稱，專攻地面防空雷達與軍事設施。

據巴基斯坦三軍公共關系局（ISPR）消息，印軍無人機群覆蓋拉合爾、旁遮普邦古吉蘭瓦拉等地，試圖通過廣域打擊制造恐慌。

然而在此次行動中，巴基斯坦防空系統亦展現出了極高的韌性，槍支、高射炮與肩扛導彈協同攔截，最終擊落25架來襲無人機，其中12架為“哈洛普”型號。

盡管擊落數量可觀，廉價無人機的消耗戰術仍對巴方造成實質損傷，信德省戈特基市墜毀的無人機所引發的局部爆炸，直接導致了多位平民的傷亡，以及拉合爾一處軍事基地與卡車被毀。

中國產防空系統

同時值得一提的是，對于此次印度的突然襲擊，巴基斯坦所采用的防空系統，正是由中國制造的紅旗-9/P遠程防空系統。

搭配LY-80中程防空導彈和ZDK-03預警機構建多層防御體系，覆蓋半徑達125公里，可攔截巡航導彈、戰斗機及彈道導彈等多類目標。

5月8日襲擊中，巴方通過紅旗-9/P系統與預警機聯動，成功攔截印度28架“哈洛普”自殺式無人機（單價70萬美元），僅1架墜毀造成平民傷亡。

同時在印度此次襲擊采用“蜂群戰術”中，印度雖聲稱摧毀了“獵鷹80”的核心控制單元，但現場視頻顯示，被擊毀的僅為一輛配備6枚備彈的發射車。

8日晚，巴基斯坦無人機與巡飛彈直指印度查謨基地，該據點距前線僅14公里，爆炸畫面顯示可能命中油庫或彈藥庫。

此外巴方引入中國的“翼龍-2”與“彩虹-4”無人機及反無人機系統的可能性增大，這兩款裝備與中式防空體系無縫協同，或為巴基斯坦提供戰略反制能力。

而作為紅旗-16A外貿版，“獵鷹80”雖技術架構源自10年前，但其分布式節點設計仍具備一定抗打擊能力，雷達與發射車分離部署，單點損失難以癱瘓整個系統，巴基斯坦軍方擊落無人機的反擊，亦印證了系統的韌性。

印度宣稱的“戰果”折射出雙方武器體系的代際差距，巴基斯坦防空網絡已形成以紅旗-9BE（射程260公里）為中堅、紅旗-16FE（射程160公里）覆蓋中層、ZDK-03預警機統籌空情的立體架構。

相較之下，印度依賴的俄制S-400因未采購高端攔截彈，實際射程僅200公里；以色列“巴拉卡-8”則因系統孤立，難與S-400協同作戰。

更致命的是，印度阿卡什導彈30%的試射失敗率，與巴基斯坦老舊F-16雷達卻能預警超音速布拉莫斯的矛盾，暴露其武器整合的深層缺陷。

人道主義的缺失

同時現在隨著印巴沖突的愈演愈烈，印度在此次事件中的表現，某種程度上的也是在印證出了印度在國際人道主義方面的缺失。

從印度蓄意斷供民生水源，單方面暫停《印度河用水條約》，切斷巴控區80%水源供應，直接導致35%農田絕收、62人因饑荒死亡，旁遮普省120萬噸小麥被洪水沖毀。

再到之后的印度拒絕共享上游水文信息，致使巴基斯坦雨季防洪體系失效，2025年4月杰赫勒姆河泄洪事件中，巴方50個村莊遭洪水突襲，被迫啟動核威懾預案應對生存威脅。

以及印軍空襲炸毀巴基斯坦境內水電站大壩，摧毀民生基建的導致克什米爾地區停電及灌溉系統癱瘓，并使得2.3萬平民流離失所。

甚至是在發動空襲時，故意選擇民航航班密集時段，導致巴基斯坦緊急關閉全國空域48小時，數萬旅客滯留，嚴重威脅民眾民生安全。

現在的印度更是頻繁使用軍事打擊民用目標的，不僅多次襲擊巴基斯坦居民區的，使用無人機對平民進行濫殺的現狀，都是在表明著印度在人道主義方面的極度缺失。

印度對拉合爾的人口密集區發動襲擊，引發國際社會對平民傷亡的強烈譴責，巴基斯坦總理謝里夫在緊急會議上強硬表態：“仁慈無法遏制侵略”，暗示未來將采取對等反擊。

結語

印巴沖突再次暴露南亞安全結構的脆弱性，而印度無人機戰術雖具靈活性，但無法根本動搖巴基斯坦防御體系。

中國產裝備的實戰表現引發關注，但沖突本質仍是兩國長期對峙的縮影，未來的雙方或維持“打談交替”模式，但平民傷亡與地區動蕩代價沉重，國際社會需推動實質對話以化解危機。

不知道您對此有什么看法呢？