最近一段時間，你大概率刷到過這樣一條短視頻：以歌曲的形式，描述的了某個國家剛買的飛機，在人類歷史上最高等級的空中交戰中，被對方打下來了。

這個所謂的對方，其飛機，購自于我國。

所以，從這個有限的樣本對比看，我國飛機的實戰性能，明顯大幅度領先于對手。

在實現了大規模工業化、擁有高素質理科人才的中國，我們的軍事裝備領先于其他國家，輕松擊敗對手，這聽起來一點也不奇怪，甚至沒有一絲絲夸大事實的感覺。

制度是一個很難量化的指標，但制度背后的人均工作時間、勞動報酬、精英化的受教育年限等因素，對于推動這個具有絕對優勢的工業化進程而言，發揮了極其重要的作用。

不夸張地說，能夠輕松擊敗對方的飛機，我們中的幾乎每一個人，都發揮了一定的作用。

這個結果是多重因素疊加影響的，但千萬別以為，在世界的其他角落，這種奇跡同樣能夠發生。

當前世界，在多個領域與我國非常相似的，當數印度。這兩個14億人口的大國，合計擁有全球三分之一的人口。

當工業化奇跡出現在我國的同時，另一個14億人口大國的印度，發生了什么？

考慮到人工成本同樣低廉、以及匯率對于GDP核算的影響，我們用現價美元的GDP和按購買力平價（PPP）衡量的GDP，來描述這個過程。

數據之所以始于1990年，是因為按購買力平價（PPP）衡量的GDP數據，始于這一年。

1990的時候，不管是按照現價美元衡量，還是按購買力平價（PPP）衡量，我國GDP總量，基本與印度持平。

按照現價美元衡量的GDP算，約為世界總量的1.5%，按購買力平價（PPP）衡量的GDP算，則為3.6%。

在之后的近三十年間，我國GDP增長速度，與印度相比，有明顯的區別：我國增長快速明顯快過印度，也快過世界平均水平。

按現價美元算，2023年，我國GDP占世界的17%，而印度僅為3%，雖說高于1990年時的水平，但僅達到我國2000年時的水平。

按購買力平價（PPP）算，印度GDP達到世界的8%，而同一核算體系下，我國GDP達到世界的19%，是印度的兩倍有余。

所以，不管是現價美元，還是購買力，印度經濟規模想追上我國，至少在短時間內是無法實現的。

但我們也應該看到印度的優勢，那就是規模龐大的年輕勞動力。與之對應的是，我國2024年末的平均年齡已經來到42歲。

同樣的14億人口規模，隨著年輕勞動力追求更高的生活水平，我國與印度的競爭，早晚會呈現出白熱化狀態。

剛買的飛機、剛買的飛機、剛買的飛機，被打啦能夠大熱，便是這種競爭格局下的體現。

從當前看，我們的優勢仍然是明顯的。但假以時日，比如十年或二十年之后呢，印度將在多個領域尤其是人口領域擁有極大的優勢。

十年樹木、百年樹人，一代人從懷胎到失去對世界的影響力，幾乎需要一百年的時間。

我們應該認識到這個漫長過程的影響力，并盡早規劃，以避免在未來陷入被動的局面。