聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉。

放生團隊

前言

一隊來自陜西的放生團隊在網(wǎng)絡中引起熱議。一網(wǎng)友正在漢江邊單獨垂釣時，徑直沖來一伙“放生團隊”。

因為看著網(wǎng)友正在垂釣，當即對著網(wǎng)友破口大罵還宣揚要報警。緊接著，在爭執(zhí)過程中，網(wǎng)友觀察到此“放生團隊”帶來需要放生的疑似外來物種，并報警讓警察前來調(diào)查。

經(jīng)此網(wǎng)友上傳視頻后，更多的群眾也發(fā)現(xiàn)了更多不對的地方，視頻中這位帶頭的大爺身份似乎也不簡單。

放生團隊

放生團隊囂張，疑似引進外來物種

5月5日當天，一位社交網(wǎng)絡名叫“古城浪人”的網(wǎng)友在短視頻社交平臺發(fā)布了一則視頻。視頻內(nèi)容顯示，網(wǎng)友本人正在陜西安康的后柳鎮(zhèn)永紅村的漢江水域一側(cè)進行單人垂釣。

突然有一群人烏泱泱地向他走來，仔細看，發(fā)現(xiàn)他們還抬著一些東西。待那群人走近后，突然讓正在釣魚的網(wǎng)友離開這個地方。

此時網(wǎng)友注意到，這伙人竟是抬著一堆需要放生的動物而來，這才明白這是一群放生團隊，是想前來放生的。

放生團伙

網(wǎng)友明白此事后便為這伙放生團隊讓了地方，并停下了垂釣的動作。沒想到這伙人不但不對網(wǎng)友的舉動投來感謝，反而紛紛指責網(wǎng)友垂釣是不好的事。

網(wǎng)友十分疑惑，表示自己明明是守規(guī)定來釣魚，這片水域也是公共區(qū)域。他沒有干任何違法違規(guī)的事，怎么就被別人劈頭蓋臉地指責了一頓呢？

結(jié)果有位領頭的大爺并不罷休，反而更加囂張，指著網(wǎng)友的鼻子便破口大罵喋喋不休起來。甚至大聲指責，要將網(wǎng)友給帶到警察局去。

原視頻

此時網(wǎng)友哪里還不知道這個團體是在和他故意胡攪蠻纏？雙方爭執(zhí)過程中，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)這群放生團體帶來的動物甚至是一些危險的外來物種

期間放生團隊部分成員，包括領頭大爺情緒激動，甚至采取了推搡辱罵、破壞了網(wǎng)友的漁具等各種過激行為。

視頻中，領頭大爺不停地指責著網(wǎng)友的所作所為，看起來十分兇悍，嘴里還和他人一起不停地說著網(wǎng)友是在“造陰德”等不好的話。

原視頻

網(wǎng)友干脆直接報警，將事情明明白白地講給警察聽，最后告訴了警察地址。警察同志們第一時間便趕到了現(xiàn)場，了解了雙方爭執(zhí)下的各種情況。

起初放生團伙看到警察真的到達以后，并不為自己的所作所為感到害怕，反而愈發(fā)囂張，甚至先一步控訴起了網(wǎng)友。

網(wǎng)友向警察講述了事情的經(jīng)過，警察先嘗試進行調(diào)解，結(jié)果放生團隊態(tài)度卻異常強硬，不同意任何的道歉和賠償。最終警方初步認定該放生團隊涉嫌尋釁滋事和故意破壞財物，決定立案調(diào)查。

原視頻

事情到這里并沒有結(jié)束，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，放生團隊帶來的動物里不僅有普通的魚，還有可能會影響到周邊居民正常生活的蛇，和外來生物珍珠鱉，極有可能破壞生態(tài)平衡

有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，那位咄咄逼人辱罵網(wǎng)友的領頭大爺，身份似乎也不簡單，他究竟是誰呢？

信息來源

領頭大爺身份不簡單，被網(wǎng)友扒出

當視頻一發(fā)到網(wǎng)上，事件開始慢慢發(fā)酵。逐漸被更多人關注到，各方熱心群眾都對這伙放生團隊的行為嗤之以鼻，甚至對于隨意放生這種事情十分的憤怒。

尤其是站在領頭對網(wǎng)友指指點點的大爺，很快成了各網(wǎng)友熱心群眾的攻擊對象。網(wǎng)友們?yōu)榱丝纯催@位大爺究竟是“何方神圣”，很快就將這位大爺?shù)?strong>視頻社交賬號扒了出來。

大爺賬號

從大爺還沒有私密賬號之前的視頻來看，大爺是一位信佛教人士，所以才崇尚于放生這一行為。如果只用視頻動態(tài)和面相來看，大爺像是一位有教養(yǎng)有涵養(yǎng)人。

也有網(wǎng)友憤怒稱其“假借放生之名，破壞生態(tài)環(huán)境，其實是殺生不是放生”，也有人猜測這位大爺?shù)纳矸荨粗耋w制內(nèi)退休的，也可能是什么機關人士。

大爺視頻

即便如此被如此揣測攻擊，大爺仍舊沒有任何思想行為的改變，仍舊在別的視頻下嘴硬狡辯自己放生的都是本地生物。

沒想到大爺竟能做出這種有違良知的事，且在知道自己做錯后仍不肯悔改，甚至要跟官方較起勁來。

一時間無數(shù)熱心群眾憤怒的攻擊都涌向了這位大爺?shù)馁~號。大爺迅速更換了賬號名稱，也將賬號設為了私密，卻仍沒有逃脫網(wǎng)友們的火眼金睛。那么大爺他們一群人放生的外來品種對我們本地水域有什么危害呢？

放生物種

據(jù)資料顯示，放生團伙要放生的其中一種生物叫珍珠鱉，又叫佛羅里達鱉，是軟鱉屬的一種龜類，也是北美第二大淡水龜。

作為外來的物種，如果進入我國的漢江水域，會使本地的生物大大的遭到迫害，極容易破壞當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的健康。由于其在中國野外基本上沒有天敵，通常成長較快，對野生水域中的各種生物會構成嚴重的威脅。因此，這伙放生團隊還有可能涉嫌危害了生態(tài)平衡健康。

珍珠鱉

再加上此放生團隊帶來的其他放生物種里還有死魚和蛇這些，如果真的進行放生，死魚會對水域的環(huán)境進行污染，而蛇這一有一定危險的生物，則會有可以能危及到周圍居民的安全。所以面對放生團伙這一次的放生行為是大錯特錯的

本以為這伙放生團隊可能不清楚自己要放生的這些物種的危害，沒想到在警察調(diào)解過程中一聽到相關漁政部門要來，竟集體退縮，一改之前囂張的氣焰，趕緊放輕語氣表示這點事不算什么。

原視頻

視頻中顯示，這個團隊帶來的外來生物，極有可能會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。一旦這些物種在漢江流域繁殖，將給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來不可估量的損失

看來這伙人也不是對自己的所作所為不知情，一聽到有嚴重的后果一個個竟都變慫了，實在是很過分。

當然也有意見不同的網(wǎng)友表達了疑問，放生就一定是錯的嗎？如果想做善事的話，應該如何才是正確的呢？

信息來源

放生究竟是好是壞

放生從優(yōu)點來看，體現(xiàn)了對生命的尊敬。許多宗教傳統(tǒng)，如佛教和道教，強調(diào)眾生平等，認為放生是一種積累善業(yè)的行為。通過釋放動物，參與者表達了對生命的敬畏，并試圖減少對其他生物的傷害。

這種行為有助于培養(yǎng)慈悲心和社會責任感。其次放生在特定情況下可能有助于生態(tài)保護。例如將瀕危物種或受傷的野生動物放歸自然，能夠支持種群恢復。此外放生活動有時能提高公眾對動物福利和生態(tài)平衡的關注，促進環(huán)保意識的傳播。

放生

但從缺點來看同樣也很多，最突出的問題是生態(tài)破壞。盲目放生可能引入外來生物，殘害當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的健康。

這些外來生物可能缺乏來自天敵的制衡，因此迅速繁殖并占領本地生物的生存地區(qū)。某些魚類或龜類被放生后，可能對水域生態(tài)造成長期危害。而許多被放生的生物因未進行訓練，所以不適應野外環(huán)境，從而造成生物的死亡。

現(xiàn)代化的優(yōu)質(zhì)生活催生出了捕捉、販賣動物的產(chǎn)業(yè)鏈，導致大量生物被捕。一些人專門捕捉野生動物滿足放生需求，形成惡性的放生循環(huán)。這種“為放生而捕捉，為捕捉而放生”的行為實際上加劇了對動物的傷害。

放生

有很著名的放生失敗例子：比如2019年的北京懷柔放生蛇事件，放生者疑似因宗教或民間信仰，不顧周圍居民，將數(shù)百條蛇釋放至野外，引發(fā)居民恐慌。這些蛇中有無毒的本土品種，但也不排除存在少量毒蛇的可能性，最終放生組織者被追究法律責任。

還有2022年的杭州千島湖鱷雀鱔事件，放生者未事先了解申報，放生了外來物種鱷雀鱔導致生態(tài)威脅，后放生者被罰款并責令整改。

放生蛇

這些都告訴了我們盲目放生并不一定就是做好事，稍有不當不僅會造成自身的損害，還會威脅到環(huán)境的健康。

政府部門也應該加強對放生活動的監(jiān)管，對違規(guī)行為進行嚴肅處理。加強對外來生物的觀測，防止更多生物的入侵和繁殖，以占領我們的本土領地。

通過媒體、網(wǎng)絡等渠道，加大對環(huán)保知識的宣傳力度，提高公眾的環(huán)保意識。讓更多人認識到放生外來物種對生態(tài)環(huán)境的危害，從而自覺抵制這種行為。

放生

結(jié)語

放生行為具有不確定因素，其生態(tài)和社會影響需要謹慎評估。為了實現(xiàn)放生的積極意義，應當采取科學合理的方法，例如在專業(yè)人員指導下進行，選擇適宜的物種和地點，并避免商業(yè)化操作。

公眾教育也至關重要，應倡導更可持續(xù)的環(huán)保實踐，如棲息地保護和野生動物救助，而非盲目放生。這才能最大程度發(fā)揮放生的正面作用，減少其潛在危害。

善事不一定聽起來是就是的，我們一定要擦亮眼睛，把自己的三觀放正，做到不違背我們自己的良知。